Bokt.nl

Exitium schreef:

Kuggur schreef:

Er zijn argumenten dat Putin in feite al verloren heeft.
Niet de oorlog zelf, het Russische leger is machtig, en op volle kracht ingezet maakt Oekraine uiteraard geen kans.
Maar het doel om van (een deel van) Oekraine een gehoorzame vazalstaat te maken door middel van een regimewissel door een snelle millitaire actie, met relatief weinig bloedvergieten, dát is volledig mislukt.

Dat was bij voorbaat al mislukt

Earth schreef:

Ik word toch wel heel verdrietig van de zin

Citaat:

Rusland heeft zonet verklaart dat het de oorlog op volle kracht gaat verder zetten tot alle doelen bereikt zijn.

Ik had gehoopt dat de oorlog van korte duur zo zijn, maar dit kon nog wel eens lang gaan duren...

kiki1976 schreef:

Waar staat dat?

Exitium schreef:

kiki1976 schreef:

Waar staat dat?

https://www.nu.nl/spanningen-oekraine/6 ... ensky.html

Popstra schreef:

Dit vind ik toch ook vreselijk triest...
Die Russische soldaten dachten daar voor oefening te zijn. Zal dat ze constant voor gehouden zijn!? Dat is wel echt heel smerig


https://www.ladbible.com/news/ukrainian ... e=facebook

Phonix schreef:

Heb jullie die video gezien van de fn raad waar de meesten de zaal verlaat als Rusland gaat spreken.
Pfft, dat moet toch binnenkomen bij hun

pien_2010 schreef:

Hoe reageren de Ijslanders hierop? Is het een ver van mijn bed show of juist niet?

Popstra schreef:

Dit vind ik toch ook vreselijk triest...
Die Russische soldaten dachten daar voor oefening te zijn. Zal dat ze constant voor gehouden zijn!? Dat is wel echt heel smerig


https://www.ladbible.com/news/ukrainian ... e=facebook

pressent schreef:

https://www.instagram.com/p/CaipsY_L-sO ... =copy_link

https://www.google.com/amp/s/amp.thegua ... rimination

Wel jammer dat er met 2 maatstaven gehandeld wordt door de grens officials van Oekraine zelf als het gaat om het oversteken van de grens..

Kuggur schreef:

Popstra schreef:

Dit vind ik toch ook vreselijk triest...
Die Russische soldaten dachten daar voor oefening te zijn. Zal dat ze constant voor gehouden zijn!? Dat is wel echt heel smerig


https://www.ladbible.com/news/ukrainian ... e=facebook

Eerlijk gezegd lijkt me dat nogal sterk. Dat is niet echt een slimme manier een leger effectief in te zetten.
(Op het moment dat ze zich dit realiseren heb je ineens een héél ongemotiveerde strijdkracht...)

Cherdenise schreef:

Phonix schreef:

Heb jullie die video gezien van de fn raad waar de meesten de zaal verlaat als Rusland gaat spreken.
Pfft, dat moet toch binnenkomen bij hun

Nee, waar staat die?

Phonix schreef:

Kan je deze openen? Is van de Noorse krant, maar de video spreek voor zichzelf.

https://www.dagbladet.no/?playVideo=OoW ... Live=false

Phonix schreef:

Kan je deze openen? Is van de Noorse krant, maar de video spreek voor zichzelf.

https://www.dagbladet.no/?playVideo=OoW ... Live=false

pien_2010 schreef:

Als dit waar is, dan is het hartverscheurend. Dan liegt hij zelfs zijn eigen soldaten voor.

Kuggur schreef:

pien_2010 schreef:

Hoe reageren de Ijslanders hierop? Is het een ver van mijn bed show of juist niet?

Ik denk niet zó veel anders dan de Nederlanders, met dit verschil dat we er hier wat verder vandaan zitten, en natuurlijk het feit dat IJsland geen leger heeft, en dus geen soldaten materieel zou kunnen sturen.
In die zin dus "wat verder van mijn bed dan die van jullie", maar er is uiteraard zeker besef van de globale impact.
Zowel Rusland en de Oekraine waren belangrijke afnemers van IJsland´s belangrijkste exportproduct, vis, dus dat heeft zijn directe economische gevolgen.

pien_2010 schreef:

lBedankt.

Interessant dat Ijsland geen leger heeft want hoort wel bij de NAVO (sinds 1949)

oomens schreef:

In WOII waren ze dan ook erg snel bezet. Door de Britten welteverstaan, en na de oorlog is er nog lang een Amerikaanse legerbasis geweest.