Bokt.nl

jameyskatje schreef:

waarom zijn jullie zo bang dat de sharia ingevoerd wordt? nergens ter wereld is een zuivere sharia staat. laat staan in nederland. waarom zijn jullie zo bang?

ik ken de islamitische gemeenschap en ik kan jullie verzekeren.
HET LEEFT NIET!

jameyskatje schreef:

ik kan in mijn eigen woonwijk geen hoofddoek dragen. heel kort door de bocht gezegd; dat verhaal zou dan in het ziekenhuis belanden.

Citaat:

onderdrukt ben ik toch,
volgens 'jullie' ben ik onderdrukt door de islam, door de hoofddoek, door mijn man en whatever
maar weten jullie wie mij echt onderdrukt?

de maatschappij..

jameyskatje schreef:

waarom zijn jullie zo bang dat de sharia ingevoerd wordt? nergens ter wereld is een zuivere sharia staat. laat staan in nederland. waarom zijn jullie zo bang?

ik ken de islamitische gemeenschap en ik kan jullie verzekeren.
HET LEEFT NIET!

Lovely schreef:

Nederland zal nooit de sharia gaan toepassen,

Nicolletje schreef:

Nouja.... Donner vond het wel een goed idee, als 2/3 van de Nederlanders voorstander van de Sharia zou zijn.

janesmith schreef:

Om de sharia in te voeren zou hier zelfs de grondwet gewijzigd moeten worden. want daar staan dingen in die nu absoluut wettelijk niet toegestaan zijn. Als we een ding moeten willen met z'n allen, dan is het wel de sharia zo ver mogelijk bij onze deur vandaan te houden. Het idee alleen al bezorgt me rillingen. Het is wel de snelste manier om er hier een islamitisch land van te maken want ik denk dat de emigratie een hele grote vlucht zal nemen. Dan blijven alleen de sharia voorstanders over en dat zijn dan ook de voorstanders van een islamitisch regime.

Jameyskatje schreef:

diepe diepe zucht van mijn kant
(daar gaan we weer...)

geef mij dan maar eens aantallen? als het gaat om 'meer en minder'. ik heb de islam bestudeerd en ik praktiseer het. ik ben dus ervaringsdeskundige. heb ook een man en heb me voornamelijk verdiept in de man/vrouw rol.

dus verklaar aub je stelling

Vrouwen mogen zich niet helemaal laten zien aan de buitenwereld terwijl een moslimman gewoon in een string zou mogen lopen. In mijn boek is dat echt onderscheid maken. De vrouw mag minder dan de man.

Een moslimman mag meerdere vrouwen hebben, dat hoeft een moslima echt niet te proberen. Wederom onderscheid waarbij de man meer mag dan de vrouw.

Zij mogen niet zonder begeleiding de straat op, zij mogen niet autorijden, zij erven de helft van wat mannen erven en zij mogen alleen met een moslim trouwen.

Dit zijn nog maar een paar voorbeelden.

Anya schreef:

Jane het is nog niet zo lang geleden dat een RK-man niet met een Gereformeerde vrouw mocht trouwen. Hetzelfde geloof nog wel (christendom (ik zet het er maar even bij).

Om die reden is een goede kennis van ons ongetrouwd gebleven. Zij kon/mocht niet trouwen met degeen waarvan ze hield.

dus ga nu niet roepen wat er allemaal zo anders is o.b.v. dat geloof.

In Nederland liepen ze in de jaren 60 nog met hoofddoekjes op straat. In Rijssen bijvoorbeeld nog steeds.

In Nederland kreeg je tot voor kort geen pensioenopbouw meer als je trouwde. En getrouwde vrouwen werden ontslagen. Die mochten niet meer werken. Het stemrecht is ook echt nog niet zo lang geleden ingevoerd. Dus kortom: ik zie het punt niet.

Shadow0 schreef:

Nicolletje schreef:

Nouja.... Donner vond het wel een goed idee, als 2/3 van de Nederlanders voorstander van de Sharia zou zijn.

Eh, nee. Dat was niet wat Donner zei.

Nicolletje schreef:

Jameyskatje; de Islam is inderdaad in de eerste instantie eerder een bevrijding geweest voor de moslimvrouw; ineens had zij rechten, al was het minder dan die van de man (moest wel een beetje overtuigend zijn neem ik aan). Ineens mocht zij ook erven in plaats van dat ze op straat gezet werd en kon ze veilig over straat lopen.

Citaat:

Dat wil niet zeggen ik vind dat deze Islamitische rechten nu passen in onze democratische samenleving.
Want er is bijv. nog steeds een probleem met dat vrouwen niet mogen scheiden, maar mannen wel. Met alle gevolgen van dien als zij achtergelaten wordt met de kinderen. Dus zorgt ze er wel voor dat dat niet gebeurt en blijft ze vaak in een vervelend huwelijk zitten.

Citaat:

Ook met betrekking tot aanrandig en verkrachting, in dat aangehaalde filmpje werd duidelijk verteld dat de vrouw geen enkele recht van spreken heeft als zij verkracht wordt >> had ze het maar moeten voorkomen.
Dat is niet de manier waarop ik met vrouwen om wil gaan, ik ben zelf vrouw.

Citaat:

Je legt zo de schuld bij de vrouw en ik snap het voorbeeld wel, moet zij maar niet op enge donkere stukken gaan lopen waar niemand haar kan horen zegt het filmpje. Ik vind het juist een belangrijk goed van mijn vrijheid dat ik in mijn jonge jaren op mijn brommertje 's avonds naar vrienden kon gaan en horecawerk kon doen zonder mensen lastig te vallen dat ik thuis gebracht moest worden, want dat kon ik zelf wel.

jameyskatje schreef:

ik praktiseer de islam en hecht grote waarde aan mijn rechten en plichten en mijn man ook. toch kunnen wij hier prima vertoeven in dit democratische land. gek he?

Nicolletje schreef:

Dat is ook een beetje het probleem waar ik al weet ik veel hoe lang over aan het nadenken ben, van wat ik nou van de Islam moet vinden.

Jameyskatje haalt hier allemaal mooie, leuke voorbeelden aan hoe het zou moeten volgens haar en waarschijnlijk een handvol geleerden, maar in echt ALLE landen waar ik ben geweest en met VEEL moslimmensen met wie ik heb gesproken, is de praktijk heel anders dan zoals Jameyskatje deze schetst.

Deze landen balanceren op een continue randje wat betreft de gelijkheid van de man en de vrouw, en meestal slaat deze door in het nadeel van de vrouw.

Nicolletje schreef:

jameyskatje schreef:

ik praktiseer de islam en hecht grote waarde aan mijn rechten en plichten en mijn man ook. toch kunnen wij hier prima vertoeven in dit democratische land. gek he?

Wat is dan precies nu je probleem?

jameyskatje schreef:

wie zegt dat de islam zo werkt?

JaneSmith schreef:

Jameyskatje schreef:

Vrouwen mogen zich niet helemaal laten zien aan de buitenwereld terwijl een moslimman gewoon in een string zou mogen lopen. In mijn boek is dat echt onderscheid maken. De vrouw mag minder dan de man.

Een moslimman mag meerdere vrouwen hebben, dat hoeft een moslima echt niet te proberen. Wederom onderscheid waarbij de man meer mag dan de vrouw.

Zij mogen niet zonder begeleiding de straat op, zij mogen niet autorijden, zij erven de helft van wat mannen erven en zij mogen alleen met een moslim trouwen.

Dit zijn nog maar een paar voorbeelden.

moslimman mag dat ook niet. moet van zijn navel tot knie bedekt zijn en zijn schouders ook. hij mag ook geen string dragen want dat is een vrouwelijk kledingstuk
uit jou antwoord kan ik niet afleiden dat de vrouw minder mag. aan 1 enkel voorbeeld (bv de regels van het bedekken) kan je niet stellen dat ze minder mag. daarvoor moet je ALLE regels bestuderen en dan alles bij elkaar optellen en het aantal bekijken.

in de islam zijn man en vrouw GELIJKWAARDIG. (dus in de ogen van God zijn ze beide evenveel waard. maar ze zijn niet hetzelfde, anders waren we wel wormen en geen mannetjes en vrouwtjes. God heeft ons vrouwen gezegend met eigenschappen die mannen niet hebben en andersom, opdat we elkaar kunnen aanvullen en partners kunnen zijn in dit leven) de man heeft rechten EN PLICHTEN naar wat eerlijk voor hem is en de vrouw heeft RECHTEN en plichten naar wat eerlijk voor haar is. van een man kan niet verwacht worden kinderen te baren, dat kunnen alleen vrouwen, even een simpel voorbeeld.

wist je dat de man MEEER PLICHTEN en MEER VERANTWOORDELIJKHEDEN heeft dan de vrouw? en dat de vrouw eigenlijk meer rechten heeft ten aanzien van de man??


vrouwen niet zonder begeleiding de straat op?? hoe kom je er toch bij. serieus, je moet niet zoveel de telegraaf lezen.
want weet je, de moeders der gelovigen (de vrouwen en sahabi van de profeet, waar wij moslims een voorbeeld aan moeten nemen) gingen WEL zonder begeleiding de straat op en ook in de avond als het donker was, ze gingen op visite, wandelen, werken als zij dat wilde, lesgeven ed zaken. ze waren juist erg zelfstandig en de islam heeft vrouwen deze vrijheid WEL gegeven.
ik denk dat jij in de war bent met de wet van de reiziger. een vrouw mag inderdaad niet alleen op reis, dan gaat het om een echte reis (dus geen reisje naar de supermarkt) maar een reis die langer is dan een bepaald aantal kilometen en een reis die een bepaald aantal dagen reizen is. en dat is GEEN ONDERDRUKKING! maar dient als BESCHERMING! een 14 jarig meisje die alleen de wereld wilt rondzeilen is dus in de islam inderdaad niet toegestaan, gelukkig maar dat de islam zich zo bekommerd om het welzijn van de vrouwen en jonge meisjes

Citaat:

De koran predikt gelijkheid van man en vrouw. In de praktijk blijkt echter dat aan vrouwen nogal wat restricties worden opgelegd. Zij mogen niet zonder begeleiding de straat op, zij mogen niet autorijden, zij erven de helft van wat mannen erven en zij mogen alleen met een moslim trouwen. Met dat laatste maakt Nuryamin Aini, shariaspecialist en universitair docent aan de Islamitische Staatsuniversiteit Syarif Hidayatullah in Indonesië, korte metten.

Nicolletje schreef:

jameyskatje schreef:

ik kan in mijn eigen woonwijk geen hoofddoek dragen. heel kort door de bocht gezegd; dat verhaal zou dan in het ziekenhuis belanden.

Ik wil je verhaal niet in twijfel trekken, maar wil jij vertellen, dat jij je straat uit loopt, bij de paarden je hoofddoek opdoet en vervolgens foto's gaat maken van jezelf, vervolgens op weg naar huis je hoofddoek weer af doet?

Citaat:

onderdrukt ben ik toch,
volgens 'jullie' ben ik onderdrukt door de islam, door de hoofddoek, door mijn man en whatever
maar weten jullie wie mij echt onderdrukt?

de maatschappij..

Misschien zou je dan eens naar mensen moeten kijken die het er koste wat kost door hebben willen drukken, het dragen van de hoofdoek, waarbij op veel onbegrip is gestuit bij veel Nederlanders.

Ik vind het jammer voor jou dat jij daardoor niet enthousiast je hoofddoek kan dragen, maar ik denk niet dat je alleen maar DE Nederlandse maatschappij met zogenaamd xenofobe gevoelens de schuld kan gaan geven.

Nicolletje schreef:

jameyskatje schreef:

wie zegt dat de islam zo werkt?

Huh? dit filmpje werd toch aangehaald (niet door jou) als eye-opener voor de Sharia in praktijk? Vreemd.
Dit kwam echt zo voorbij in het filmpje.

En in het boek van Waris Dirie.

Nicolletje schreef:

Jameyskatje, jij hebt alle waarden en normen van de democratie en de Nederlandse 'rijkdom' meegekregen in je jeugd.
Dat jij Islam kan inpassen met deze kennis is héél anders dan mensen die zonder enige kennis en/ of waardering van (/voor) de Nederlandse samenleving hier neergezet worden, met alle gevolgen van dien.

jameyskatje schreef:

je moet niet zo achterdochtig zijn!