Bokt.nl

Waves schreef:

De VVD heeft een niet vertaalde engelse site! Omdat ze zo graag willen dat de expats blijven... ook buitenlanders.. die zich ook niet aanpassen... Ik ken flink wat expats in A'dam en die spreken braaf engels. Zelfs de Duitsers spreken geen woord NL. Overigens zitten er ook heel wat moslims, hindoestanen etc onder de expats. Maar dat maakt niet uit! Zolang je maar geld binnen brengt!
Ach ja, het is allemaal zo relatief hè.

Of vind Jan dat er ook maar max 10% expats mogen zijn?

http://www.vvdamsterdam.nl/expats/

jantergouw schreef:

Ik neem het de moslims zelf niet kwalijk. Waarschijnlijk zou ik hetzelfde doen als ik in hun schoenen stond. Het is de linkse politiek die ik het kwalijk neem. Dat zijn de echte verantwoordelijken. Alles heeft een oorzaak, en de oorzaak van vooral de PVDA dat ze instemmen met al die eisen voor uitzonderingen en aanpassingen van regels is omdat ze in de allochtone houdgreep zitten. Als ze iets zeggen dat tegen de belangen van die groep ingaat, zijn ze direct de helft van hun zetels kwijt. Veruit de meeste allochtonen stemmen PVDA, reken dus maar uit.
Het gevolg is dat ze een groep gecreëerd hebben die buiten de maatschappij staat en in de visie van diegenen die niet bij die groep horen, bevoordeeld worden. Dat wekt wrevel en als je die wrevel niet wegneemt, krijg je een situatie zoals we die nu hebben. Oorzaak-gevolg.

jantergouw schreef:

Expats zijn tijdelijk hier, lijkt me een heel wezenlijk verschil! Als die anderen hier ook tijdelijk zouden zijn, zou je mij niet horen.
Dat je een website in het Engels hebt vind ik nog een heel ander verhaal dan een verkiezingspamflet in het arabisch.
Appels laten zich niet met peren vergelijken, hoe graag je het ook hebt.

Waves schreef:

jantergouw schreef:

Expats zijn tijdelijk hier, lijkt me een heel wezenlijk verschil! Als die anderen hier ook tijdelijk zouden zijn, zou je mij niet horen.
Dat je een website in het Engels hebt vind ik nog een heel ander verhaal dan een verkiezingspamflet in het arabisch.
Appels laten zich niet met peren vergelijken, hoe graag je het ook hebt.

dat is geen wezenlijk verschil want ze wisselen elkaar af, waar er weg gaan komen er nieuwe bij. Uiteindelijk heb je altijd een groep expats. En die leven wel met hun andere cultuur hier in Amsterdam en weigeren zich aan te passen. Genoeg Amsterdammers die er van balen dat ze in de supermarkt en winkels engels moeten praten met de kassieres. En dat is niet om de marrokkanen maar voor de expats en toeristen. Daar is niks tijdelijks aan.

Waves schreef:

En dat doen moslims wel?

xKnol schreef:

@Nicolletje, Australiërs zijn voor ons ook buitenlanders

Waves schreef:

Maar je bedoelt dus dat je vindt dat politici niet goed omgaan met culturele verschillen.

Waves schreef:

Ach, kan je de CBS cijfers zelf even aanleveren aangezien jij de stelling neerzet? Een bron is verplicht op Bokt.

Waves schreef:

Ik ken flink wat expats in A'dam en die spreken braaf engels.

jantergouw schreef:

Waves schreef:

Ach, kan je de CBS cijfers zelf even aanleveren aangezien jij de stelling neerzet? Een bron is verplicht op Bokt.

Die link is in dit topic al vele malen geplaatst. Ik geloof niet dat Bokt eist dat je deze keer op keer plaatst voor mensen die niet zelf de moeite te nemen om het hele topic te lezen.

Nicolletje schreef:

Waves schreef:

Ik ken flink wat expats in A'dam en die spreken braaf engels.

Dat komt omdat wij stug Engels tegen ze gaan praten als het niet helemaal lukt in het Nederlands.
Mijn Slowaakse ex en mijn Ierse buuf hebben er ook last van. Wij spreken te goed Engels.

Waves schreef:

Dan moet je het ook oplossen bij de bron, namelijk de politiek, niet de moslims.

Waves schreef:

of zelf minder in het Engels terugpraten?

Waves schreef:

jantergouw schreef:

Die link is in dit topic al vele malen geplaatst. Ik geloof niet dat Bokt eist dat je deze keer op keer plaatst voor mensen die niet zelf de moeite te nemen om het hele topic te lezen.

Ik ga toch geen 86 pagina's doorspitten terwijl jij hier iets wil aantonen? Dan neem ik aan dat jij de bron wel bij de hand hebt.

Waves schreef:

Lastiger, maar wel de enige en beste manier. Praten over zij/wij en tegenstellingen uitlichten en praten over uitzetten, ver-engeldisering etc. heeft nog nooit iemand aan het Nederlands-praten geholpen.

Om maar even bij die metafoor te blijven.

jantergouw schreef:

Terug naar de jaren '70-'80 zou ook al heel prettig zijn en erg veel oplossen. Ik weet zeker als we dat konden, zou Nederland er heel wat beter voor staan vandaag de dag.

xKnol schreef:

Ondanks dat ik een sterke mening heb, ga ik niet op een partij stemmen in een maatschappij waar ik op dat moment geen deel van uit maak. Ookal heeft het invloed op de toekomst van een staat.
KNIP

Waves schreef:

jantergouw schreef:

Ik begrijp alles van iedereen. Met de een ben ik het eens, met de ander oneens, maar begrip hebben is niet hetzelfde als accepteren.
Het willen islamiseren van Nederland begrijp ik wel vanuit hun oogpunt, maar accepteren zal ik het nooit doen.

Tja, je zult het er toch mee moeten doen, met andersdenkenden. Wij moeten jou immers ook accepteren. Tenzij je grootouders niet helemaal Nederlands zijn. Dan hoef ik je blijkbaar niet te accepteren...

Wat versta jij trouwens precies onder islamiseren? Ik ken het begrip niet.

Shadow0 schreef:

Alet74 schreef:

Sluit ik me bij aan. Dorpen zijn anders dan steden, dat maakt het juist zo leuk. Ik woon in een dorp en ga voor sommige zaken naar de stad. Niets mis mee!

Ik vraag me eigenlijk af waarom de PVV meent mijn woonomgeving te veranderen aan hun normen...
Alsof er een groep Nederlanders is die meer recht heeft over beslissen wat de inrichting moet zijn. (En nou ja, over normen gesproken, het is in elk geval duidelijk dat als je terug moet vallen op pesterijen die niet al te streng zijn. Vreemd en opmerkelijk voor een groep die haatzaaien een kwalijke actie vindt.)