Bokt.nl

Elisa2 schreef:

Wat je er ook van denkt..niemand kan toch ontkennen dat Nederland echt overvol is. Ik snap ook werkelijk niet hoe er maar mensen binnen gehaald kunnen worden terwijl Nederlanders zelf al zo in de problemen zitten. Geldt die verzorgingsstaat dan niet (meer) voor Nederlanders? en dan nog..zo'n verzorgingsstaat is financieel niet houdbaar op de langere termijn. Niet als de balans doorslaat en er meer mensen verzorgd moeten worden dan dat er mensen zijn die dat op kunnen brengen.

chanicha schreef:

Dinopino schreef:

Hebben jullie weleens in de landen om je heen gekeken. Dit is een beleid wat ze al een paar jaren voeren. Heb ooit eens gelezen, dat het doel is, dat de "niet donkere" mensen de minderheid wordt in Europa.

Dit is gelul.

Elisa2 schreef:

Niet als de balans doorslaat en er meer mensen verzorgd moeten worden dan dat er mensen zijn die dat op kunnen brengen.

Cer schreef:

Elisa2 schreef:

Niet als de balans doorslaat en er meer mensen verzorgd moeten worden dan dat er mensen zijn die dat op kunnen brengen.

Hm, wat zou hier de oplossing voor kunnen zijn....?

chanicha schreef:

Niet mee eens want de ‘donkere’ mensen die gewoon normen en waarden hebben is niets mis mee.

Elisa2 schreef:

Wat je er ook van denkt..niemand kan toch ontkennen dat Nederland echt overvol is. Ik snap ook werkelijk niet hoe er maar mensen binnen gehaald kunnen worden terwijl Nederlanders zelf al zo in de problemen zitten. Geldt die verzorgingsstaat dan niet (meer) voor Nederlanders? en dan nog..zo'n verzorgingsstaat is financieel niet houdbaar op de langere termijn. Niet als de balans doorslaat en er meer mensen verzorgd moeten worden dan dat er mensen zijn die dat op kunnen brengen.

_San87_ schreef:

Met 13% bebouwing kun je ook moeilijk zeggen dat er geen plek meer is.

_San87_ schreef:

Met 13% bebouwing kun je ook moeilijk zeggen dat er geen plek meer is.

Mjelleke schreef:

_San87_ schreef:

Met 13% bebouwing kun je ook moeilijk zeggen dat er geen plek meer is.

Plus veel vierkante meters woonoppervlak per persoon (in vergelijking tot andere landen; en in vergelijking tot vroeger).

elnienjo schreef:

_San87_ schreef:

Met 13% bebouwing kun je ook moeilijk zeggen dat er geen plek meer is.

Geen plek in het zorgstelsel, geen plek in het onderwijs, geen woningen, geen energie want dat moeten we besparen wegens het klimaat. Dus de bevolking laten groeien is op zoveel manieren verkeerd en nadelig.
Wellicht wordt het tijd Groenland te gaan ontwikkelen tot woongebied voor mensen die uit Afrika wegtrekken wegens klimaat.

Janneke2 schreef:

Elisa2 schreef:

Wat je er ook van denkt..niemand kan toch ontkennen dat Nederland echt overvol is. Ik snap ook werkelijk niet hoe er maar mensen binnen gehaald kunnen worden terwijl Nederlanders zelf al zo in de problemen zitten. Geldt die verzorgingsstaat dan niet (meer) voor Nederlanders? en dan nog..zo'n verzorgingsstaat is financieel niet houdbaar op de langere termijn. Niet als de balans doorslaat en er meer mensen verzorgd moeten worden dan dat er mensen zijn die dat op kunnen brengen.

Het spijt me vreselijk, maar we hebben een nieuw klimaat.
De woestijnen rukken al jaren op en Darfur was de eerste klimaatoorlog.
Syrië de tweede.

En wij in het rijke westen / noorden hebben veel meer bijgedragen aan het veranderende klimaat dan de inwoners van Soedan of Mali, die het hardste getroffen worden.

Ik probeer mijn eigen voetafdruk klein te houden,
maar ik vind als Nederlandse niet meer dat ik het recht heb om te zeggen 'wij zijn vol, zoek het maar uit'.

rien10 schreef:

Als er steeds minder mensen komen, wie wast mijn billen dan als ik oud en dement ben?

DuoPenotti schreef:

@rien10
Niet die 70 % van de asielzoekers die al jaren in de bijstand zitten....
Dus daar hebben we de groei niet voor nodig. Die poetsen je billen niet.

Brainless schreef:

DuoPenotti schreef:

@rien10
Niet die 70 % van de asielzoekers die al jaren in de bijstand zitten....
Dus daar hebben we de groei niet voor nodig. Die poetsen je billen niet.

Na 5 jaar in Nederland heeft 41% een betaalde baan, dit wil niet zeggen dat de andere 59% een uitkering hebben.
Daar zitten ook thuisblijf moeders en niet werkende (evt studerende) partners bij die onderhouden worden door hun werkende partner.

Citaat:

De arbeidsintegratie van nieuwkomers verloopt moeizaam en statushouders bevinden zich in een ‘zorgelijke maatschappelijke positie’, vindt Mariëtte Hamer, voorzitter SER. Bijna 70% van de sinds 2014 naar Nederland gekomen statushouders zit in de bijstand, wat gaat om een groep van 150.000 en 200.000 mensen. Slechts een kwart van de statushouders met een verblijfsvergunning heeft momenteel betaald werk.

Dit blijkt onderzoek van de Sociaal-Economische Raad (SER). De SER luidt daarom opnieuw de noodklok

oomens schreef:

rien10 schreef:

Als er steeds minder mensen komen, wie wast mijn billen dan als ik oud en dement ben?

Als je specifiek de negatieve gevolgen van de vergrijzing wilt tegengaan, dan heb je misschien gastarbeiders nodig. Belangrijke voorwaarde is dan wel dat die mensen ook daadwerkelijk te gast zijn, en niet blijven en zelf na een tijdje ook vergrijzen en gewassen moeten worden.

Zodra degenen die je binnenhaalt om een tekort in de zorg op te lossen, zelf ook aanspraak gaan maken op zorg, dan los je het probleem niet op, dan schuif je het slechts vooruit.