Bokt.nl

klomp schreef:

turbotinker schreef:

Against Whiz.... Slachtoffer-rol is een gevaarlijk woord

zo wijs als dat whiz overkomt bij mij, kan ze dit ook anders opvatten en niet als aanvallend te zien

het is slechts een reactie van mij omdat ik dit gevoel soms kreeg, deze is zeker niet boos of gemeen bedoeld

turbotinker schreef:

klomp schreef:

zo wijs als dat whiz overkomt bij mij, kan ze dit ook anders opvatten en niet als aanvallend te zien

het is slechts een reactie van mij omdat ik dit gevoel soms kreeg, deze is zeker niet boos of gemeen bedoeld

Weet ik,en ik ga ook redelijk met je mee...
Alleen sommige mensen vatten het misschien anders op...dat gebeurt nogal snel in dit topic

klomp schreef:

_Michelle__ schreef:

Even offtopic. In de Randstad wordt het ook steeds duurder om je paard te stallen of niet?

hmm...zo'n 330 gemiddeld per maand...en dan heb je niet eens altijd de zekerheid op een stukje land...

klomp schreef:

er is (of moet ik zeggen was) geen woningnood.
er is alleen zoveel qua bevolking bij gekomen, dat men genoodzaakt is om bij te bouwen.
nu ben ik wel een wilders stemmer, maar ook zonder de buitenlanders hadden we op een gegeven moment bij moeten gaan bouwen, meen ik. ik zoek me ook rot voor een woning en dit is idd erg lastig, maar niet geheel aan de (oje daar komt dat woord weer) buitenlanders of allochtonen te danken. maar ik deel de ergenis

turbotinker schreef:

Heee....misschien hebben ze het wel van de buurman gekregen,die muts.
Situatie;
Buurman,rijk en dik.
Arme vrouw met kindje>heeft het koud.
Buurman met linkse ideeën denkt;
laat ik het kind die muts schenken.
hopende dat ie nu onder de belasting uitkomt
[wederom niet serieus opvatten graag...een dag niet gelachen is een dag....]

_Michelle__ schreef:

Even offtopic. In de Randstad wordt het ook steeds duurder om je paard te stallen of niet?

Aimee schreef:

klomp schreef:

er is (of moet ik zeggen was) geen woningnood.
er is alleen zoveel qua bevolking bij gekomen, dat men genoodzaakt is om bij te bouwen.
nu ben ik wel een wilders stemmer, maar ook zonder de buitenlanders hadden we op een gegeven moment bij moeten gaan bouwen, meen ik. ik zoek me ook rot voor een woning en dit is idd erg lastig, maar niet geheel aan de (oje daar komt dat woord weer) buitenlanders of allochtonen te danken. maar ik deel de ergenis

Mijn hemel.... als je niets van de woningmarkt af weet, onthoud je dan aub om daar uitspraken over te doen.
Dit is echt volledig flauwekul!

Woningnood is zeer plaatselijk gebonden... daar waar de vraag groter is, is de woningnood ook groter.... daar waar de woonkwaliteit laag is, is de woningnood eveneens groter....

Verder moet er áltijd bijgebouwd worden.... of de bevolking nou toeneemt of afneemt, dat maakt helemaal geen hol uit. Ieder jaar moet er een minimum aan nieuwe woningen bijkomen... alleen al omdat ieder jaar woningen onbewoonbaar worden of verdwijnen vanwege andere redenen.
Wel kunnen er redenen zijn dat er meer bijgebouwd moet worden dan "normaal". Omdat de bevolking toeneemt, omdat woonwensen veranderen, omdat huishoudens kleiner worden, omdat jongeren eerder uit huis gaan, omdat men langer op zichzelf blijft wonen ipv bij een relatie gaan samenwonen, omdat de woonvraag op bepaalde locaties groter wordt.

Toen de woningnood het grootst was, namelijk na de Tweede Wereldoorlog, hoeveel allochtonen waren er toen denk je in Nederland? Het is echt volslagen onzin om te beweren dat woningnood komt door allochtonen.... woningnood komt nog het meeste door gebrek aan doorstroming, hoe slechter de doorstroming, hoe hoger de woningnood.
Het is wèl zo dat bepaald beleid kan zorgen voor betere doorstroming, bijv. wat in Rotterdam-Zuid is uitgevoerd... toevallig is dat gebeurd door iemand die dat beleid voornamelijk toepaste vanwege de allochtonen, maar de doorstroming is niet beter geworden omdat het aantal allochtonen afnam

Whiz schreef:

turbotinker schreef:

Heee....misschien hebben ze het wel van de buurman gekregen,die muts.
Situatie;
Buurman,rijk en dik.
Arme vrouw met kindje>heeft het koud.
Buurman met linkse ideeën denkt;
laat ik het kind die muts schenken.
hopende dat ie nu onder de belasting uitkomt
[wederom niet serieus opvatten graag...een dag niet gelachen is een dag....]

hmmm als de buurman rijk en dik is.. zouden ze dan naast elkaar wonen?

Aimee schreef:

_Michelle__ schreef:

Even offtopic. In de Randstad wordt het ook steeds duurder om je paard te stallen of niet?

Ja en?
Dat staat echt volledig los van welke regering dan ook.... of links nou regeert of rechts... die stalling is en blijft duur.

turbotinker schreef:

Maar het is ook zo dat een gemeente een X aantal huizen beschikbaar moet houden voor de zogeheten asielzoekers.
Zo waren er in onze kleine gemeente 5 huizen vrij,maar die mochten ze niet geven omdat die beschikbaar moeten zijn voor 'nood.'
Daar sta je dan wel in je eigen land op straat,en dat vind ik wel schandalig.
Overigens staan er twee jaar na betreffende dato nog steeds 3 huizen vrij,en allochtonen komen niet...
Nou hebben wij ook een vrij hecht en klein dorp,waar niet zo snel iemand tussenkomt moet ik zeggen.

Verder is wonen en bouwen niet iets dat met allochtonie te maken heeft denk ik.

klomp schreef:

lezen is ook een vak he???? ik zeg namelijk nergens dat het direct komt door de komst van buitenlanders...integendeell...ik had het slechts over een normale toenemende bevolkingsgroei!!

LEZEN!!

Whiz schreef:

Aimee schreef:

klomp schreef:

lezen is ook een vak he???? ik zeg namelijk nergens dat het direct komt door de komst van buitenlanders...integendeell...ik had het slechts over een normale toenemende bevolkingsgroei!!

LEZEN!!

Dan moet je beter schrijven.... jij zegt namelijk letterlijk dat men genoodzaakt is om te bouwen omdat de bevolking toeneemt.... om vervolgens te zeggen "maar ook zonder buitenlanders hadden we op een gegeven moment bij moeten bouwen". Daaruit maak ik op dat jij met je eerste zin bedoelt de bevolkingstoename door immigranten....

klomp schreef:

turbotinker schreef:

Maar het is ook zo dat een gemeente een X aantal huizen beschikbaar moet houden voor de zogeheten asielzoekers.
Zo waren er in onze kleine gemeente 5 huizen vrij,maar die mochten ze niet geven omdat die beschikbaar moeten zijn voor 'nood.'
Daar sta je dan wel in je eigen land op straat,en dat vind ik wel schandalig.
Overigens staan er twee jaar na betreffende dato nog steeds 3 huizen vrij,en allochtonen komen niet...
Nou hebben wij ook een vrij hecht en klein dorp,waar niet zo snel iemand tussenkomt moet ik zeggen.

Verder is wonen en bouwen niet iets dat met allochtonie te maken heeft denk ik.

dit heb ik toevallig meegemaakt! ik heb 4 jaar moeten wachten op een woning en toen ik eenmaal uitgekozen was, mocht ik met de sleutels de woning gaan bekijken...eenmaal daar werd ik teruggebeld dat het niet door kon gaan...de woning was al bestemd voor eventuele asielzoekers...geen probleem hoor, maar had dat even eerder bekeken, denk ik dan!
plus dat ik me ergerde aan het feit dat dit huis nog 1,5 jaar leeg heeft gestaan...

klomp schreef:

dit heb ik toevallig meegemaakt! ik heb 4 jaar moeten wachten op een woning en toen ik eenmaal uitgekozen was, mocht ik met de sleutels de woning gaan bekijken...eenmaal daar werd ik teruggebeld dat het niet door kon gaan...de woning was al bestemd voor eventuele asielzoekers...geen probleem hoor, maar had dat even eerder bekeken, denk ik dan!
plus dat ik me ergerde aan het feit dat dit huis nog 1,5 jaar leeg heeft gestaan...

turbotinker schreef:

'Daaruit maak jij op dat...'
Sorry,ik maakte dat niet zo op uit het verhaaltje.
Ik vind dat je nu een beetje spoken zoekt...

turbotinker schreef:

Whiz,niet alles zo letterlijk opvatten...
Heb ik ergens het zinnetje 'blame de allochtonen' gebruikt?
Nee.
Ik bedoelde er dus ook mee dat ik begrijp dat buitenlanders ook een huis nodig hebben,maar dat ik het jammer vindt dat je in eigen land op straat staat voor 'als'.

Aimee schreef:

turbotinker schreef:

'Daaruit maak jij op dat...'
Sorry,ik maakte dat niet zo op uit het verhaaltje.
Ik vind dat je nu een beetje spoken zoekt...

Helemaal niet.... óf de zinnen zijn verkeerd geformuleerd óf ze staan in verkeerde volgorde.... hoe dan ook; er spreekt niet bepaald kennis van de woningmarkt uit en laat dat nou toevallig mijn kennisgebied zijn.

Aimee schreef:

klomp schreef:

lezen is ook een vak he???? ik zeg namelijk nergens dat het direct komt door de komst van buitenlanders...integendeell...ik had het slechts over een normale toenemende bevolkingsgroei!!

LEZEN!!

Dan moet je beter schrijven.... jij zegt namelijk letterlijk dat men genoodzaakt is om te bouwen omdat de bevolking toeneemt.... om vervolgens te zeggen "maar ook zonder buitenlanders hadden we op een gegeven moment bij moeten bouwen". Daaruit maak ik op dat jij met je eerste zin bedoelt de bevolkingstoename door immigranten....