Bokt.nl

Nies_ schreef:

Nee, klopt. Refereren naar de jaren "30 en Hitler is geen zwart maken. Je hebt helemaal gelijk.

Maar, nogmaals. Ga zo door en dan zullen we zien wie de grote winnaar is over 2 jaar. Ik was de afgelopen verkiezingen in ieder geval niet verbaast over wie de winnaar was dus een ieder die dat wel was heeft zich sowieso al behoorlijk verslapen.

8nnemiek schreef:

Precies.. Daar waar andere partijen graag willen samenwerken en mensen proberen te verenigen proberen de extreem rechtse partijen juist mensen te verdelen en tegen elkaar op te zetten. Juist als historicus zou TB toch moeten weten waar dat toe gaat lijden, en waarschijnlijk weet hij dat maar al te goed. Ik vraag me dan ook echt af waarom zo iemand een prima draaiende maatschappij, waarvan de burgers de op vijf na gelukkigste zijn ter wereld, om zeep zou willen helpen..

IMANDRA schreef:

Nies_ schreef:

Nee, klopt. Refereren naar de jaren "30 en Hitler is geen zwart maken. Je hebt helemaal gelijk.

Maar, nogmaals. Ga zo door en dan zullen we zien wie de grote winnaar is over 2 jaar. Ik was de afgelopen verkiezingen in ieder geval niet verbaast over wie de winnaar was dus een ieder die dat wel was heeft zich sowieso al behoorlijk verslapen.

Klopt, is niet zwart maken. Dat is parallellen trekken.

Popstra schreef:

IMANDRA schreef:

Klopt, is niet zwart maken. Dat is parallellen trekken.

Overdrijven is ook een vak....

Popstra schreef:

Wat kan mij dat f*ckin meldpunt schelen...
Ik heb hier al eerder geschreven waarom ik gestemd heb en als je hier dan gelijk in het hokje extreem rechts, NSB..Hitler en wat voor verwijzingen nog meer geplaatst word door mensen die sinds de verkiezings uitslag alleen maar lopen te zuigen en te janken dan blijkt dus wel dat discussiëren onmogelijk is.

Veel plezier nog verder met dat bekrompen gedoe.

CharleyT schreef:

8nnemiek schreef:

Precies.. Daar waar andere partijen graag willen samenwerken en mensen proberen te verenigen proberen de extreem rechtse partijen juist mensen te verdelen en tegen elkaar op te zetten. Juist als historicus zou TB toch moeten weten waar dat toe gaat lijden, en waarschijnlijk weet hij dat maar al te goed. Ik vraag me dan ook echt af waarom zo iemand een prima draaiende maatschappij, waarvan de burgers de op vijf na gelukkigste zijn ter wereld, om zeep zou willen helpen..

Gelukkig gaat dat gelijk op, links en rechts hebben dezelfde streken . Anders verpakt maar met zelfde grondslag: verdeel en heers.

Popstra schreef:

Wat kan mij dat f*ckin meldpunt schelen...
Ik heb hier al eerder geschreven waarom ik gestemd heb en als je hier dan gelijk in het hokje extreem rechts, NSB..Hitler en wat voor verwijzingen nog meer geplaatst word door mensen die sinds de verkiezings uitslag alleen maar lopen te zuigen en te janken dan blijkt dus wel dat discussiëren onmogelijk is.

Veel plezier nog verder met dat bekrompen gedoe.

Mixje90 schreef:

Door al dat gedoe moest ik laatst weer denken aan dit stukje.. Waar Paul Cliteur (FvD) ook aan tafel zit en er amper tegengeluid is, best wel sick... Ben wel benieuwd hoe die lui dan met elkaar over "oplossingen" spreken als er geen camera bij is en ze hun hart echt kunnen luchten.

[ Video ]

Stukje uit 2017 in de Balie waar ze het uiteindelijk hebben over hoe we ervoor kunnen zorgen dat er minder moslims in Nederland zijn/blijven. "De oplossing is niet meer dan 1 a 2% moslims per Westers land" zegt een mevrouw in het publiek o.a. (volgens het CBS is het nu ongeveer 5%)

sureido schreef:

Zag dit topic toevallig weer naar boven komen maar zijn jullie nog steeds bezig met dat geneuzel over Thierry? Iets met je verlies nemen?

Nies_ schreef:

Ik vind het eigenlijk niet zo vreemd. Als je roept dat er indoctrinatie is, is het wel handig om dat te kunnen onderbouwen met feiten. Aangezien Thierry zelf niet meer op school zit, zal hij dus op de een of andere manier het van leerlingen moeten horen. Er worden geen namen genoemd en niemand zwart gemaakt.

Ik vind de reacties weer erg overtrokken, ik denk echt dat beide kanten eens wat rustiger aan moeten doen en wat minder opvliegend moeten zijn.

Blue_Eyes schreef:

Nies_ schreef:

Ik vind het eigenlijk niet zo vreemd. Als je roept dat er indoctrinatie is, is het wel handig om dat te kunnen onderbouwen met feiten. Aangezien Thierry zelf niet meer op school zit, zal hij dus op de een of andere manier het van leerlingen moeten horen. Er worden geen namen genoemd en niemand zwart gemaakt.

Ik vind de reacties weer erg overtrokken, ik denk echt dat beide kanten eens wat rustiger aan moeten doen en wat minder opvliegend moeten zijn.

Ik hoor van collega's dat ze aangegeven zijn bij het FvD omdat het boek van Baudet niet op de literatuurlijst in VWO 6 mag. Ik vind dat toch best eng en niets meer te maken hebben met 'inventariseren van linkse indoctrinatie', dat slaat meteen door in 'ik ben het niet met mijn docent eens dus ik geef hem aan'. En dát vind ik een héél enge ontwikkeling.

mysa schreef:

Even een terzijde hoor, maar is het nou zo dat medestanders hem Thierry noemen en neutrale en tegenstanders Fvd of Baudet zeggen? Was dat met 'Pim' ook al niet zo?

mysa schreef:

Even een terzijde hoor, maar is het nou zo dat medestanders hem Thierry noemen en neutrale en tegenstanders Fvd of Baudet zeggen? Was dat met 'Pim' ook al niet zo?

mysa schreef:

https://decorrespondent.nl/7955/hoe-thi ... 0-29774dcf

Geschreven ruim een jaar geleden, door iemand die Baudet al veel langer volgt dan wij. En die hem meermaals heeft gesproken. Ook toen al de term boreaal. Die dus wel degelijk door de nazi's en andere extreem-rechtse groeperingen werd gebruikt. (hyperborea). Twee bezoeken aan Le Pen later, vonden Baudet en zijn metgezel het maar flauw dat Le Pen op zijn mening dat de gaskamers van de holocaust 'maar een detail waren'werd afgerekend....