Mjetterd schreef:Ik verwacht vvd op 1, en dat hoop ik ook.
Als ik in jouw profiel kijk, dan kan ik mij geen reden voorstellen, waarom JIJ op de VVD zou stemmen?
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Electra63 schreef:Mjetterd schreef:Ik verwacht vvd op 1, en dat hoop ik ook.
Als ik in jouw profiel kijk, dan kan ik mij geen reden voorstellen, waarom JIJ op de VVD zou stemmen?
Mjetterd schreef:Electra63 schreef:
Als ik in jouw profiel kijk, dan kan ik mij geen reden voorstellen, waarom JIJ op de VVD zou stemmen?
Hoe kun je dat aan een profiel zien?
Vriend heeft een eigen bedrijf, zelf heb ik redelijk veel eigen vermogen, van plan om een eigen huisje te kopen, ik vind het oneerlijk om te zien hoeveel mensen hun handen ophouden en geld krijgen terwijl er genoeg banen te krijgen zijn en ben het eens met de ideeën die vvd heeft wat betreft bezuinigen.
Rinske schreef:Mjetterd schreef:ik vind het oneerlijk om te zien hoeveel mensen hun handen ophouden en geld krijgen terwijl er genoeg banen te krijgen zijn.
510.000 werklozen tegenover 106.000 vacatures. Tuurlijk zijn er genoeg banen voor iedereen![]()
.
Ramooontje schreef:Ik hebnet ook gestemd Partij voor de dieren en echt niet enkel omdat ik paard rij maar naar mijn mening zijn we deze wereld aan het kapot maken (consumeren, consumeren) en daar mag veel beter over nagedacht worden.
Anders zou ik VVD kiezen PvD maakt deze wereld alleen maar nog meer kapot.
Tien vrienden gaan elke dag samen naar hun stamkroeg "Nederland" om een paar biertjes te drinken. De rekening bedraagt iedere dag € 100. Normaal gesproken zou iedereen € 10 moeten afrekenen, maar de vrienden hebben uiteenlopende inkomsten en besluiten de rekening volgens de verdeelsleutel van de Nederland...se belastingen te betalen. Dat geeft de volgende verdeling:
De eerste twee (de armsten) betalen niets.
De 3de betaalt € 1
...De 4de betaalt € 2
De 5de betaalt € 3
De 6de betaalt € 5
De 7de betaalt € 7
De 8ste betaalt € 10
De 9de betaalt € 16
De 10de betaalt € 56
Hoewel de rijkste meer betaalt dan de andere negen bij elkaar is iedereen tevreden met de oplossing en treffen ze elkaar dag in dag uit in de stamkroeg. Totdat de uitbater op een dag besluit de groep korting te geven. "Omdat jullie al jaren goede klanten zijn en hier iedere dag komen, geef ik jullie vanaf vandaag € 20 korting per dag. Ik zal dus nog maar € 80 per dag berekenen voor de gedronken biertjes.
Op advies van de kroegbaas besluiten de vrienden de 20% korting door te berekenen op de bedragen die ieder betaalt. Die avond rekenen de mannen als volgt af:
De eerste twee betalen nog steeds niets
De 3de betaalt € 0,80 in plaats van € 1
De 4de betaalt € 1,60 in plaats van € 2
De 5de betaalt € 2,40 in plaats van € 3
De 6de betaalt € 4 in plaats van € 5
De 7de betaalt € 5,60 in plaats van € 7
De 8ste betaalt € 8 in plaats van € 10
De 9de betaalt € 12,80 in plaats van € 16
De 10de betaalt € 44,80 in plaats van € 56
Het lijkt een oplossing waarmee iedereen tevreden moet zijn: de twee armste vrienden drinken nog steeds voor niks en iedereen is die avond goedkoper uit. Wie zou er kunnen klagen?
Éénmaal buiten, begint iedereen te rekenen. "Ik heb maar 20 cent van de korting gekregen!" roept de 3de vriend. De 4de zegt: "Ik krijg ook maar 40 cent van de 20 euro korting, terwijl de 10de er € 11,20 van krijgt!". "Dat is waar," zegt de 5de, "waarom moet hij € 11,20 krijgen, terwijl ik maar 60 cent krijg? De rijkste krijgt het grootste gedeelte van de korting!". "Ho even," roepen de eerste twee. "Wij twee hebben helemaal niets gekregen. Dit systeem buit de armen uit!" De negen mannen omringen de 10de, intimideren hem en noemen hem asociaal. De volgende avond is de 10de man niet aanwezig. De negen andere nemen plaats en drinken hun biertje zoals altijd. Alles gaat goed tot op het moment dat er betaald moet worden. Ze ontdekken dan iets interessants: ze hebben niet genoeg geld om te betalen, zelfs niet om de helft van de rekening te betalen! Zo is het in het echt leven ook. Linkse partijen klagen steen en been dat de rijksten het meeste profijt hebben van belastingverlagende regelingen als de hypotheekrenteaftrek. Belast ze nog meer, beschuldig ze van rijk zijn en ze zullen zich niet meer vertonen. We moeten voorkomen dat de 10% rijkste mensen in Nederland hun biertje gaan drinken in het buitenland.
Rinske schreef:Mjetterd schreef:ik vind het oneerlijk om te zien hoeveel mensen hun handen ophouden en geld krijgen terwijl er genoeg banen te krijgen zijn.
510.000 werklozen tegenover 106.000 vacatures. Tuurlijk zijn er genoeg banen voor iedereen![]()
.
Mjetterd schreef:Mjetterd schreef:Ik verwacht vvd op 1, en dat hoop ik ook.
Hoe kun je dat aan een profiel zien?
Vriend heeft een eigen bedrijf, zelf heb ik redelijk veel eigen vermogen, van plan om een eigen huisje te kopen, ik vind het oneerlijk om te zien hoeveel mensen hun handen ophouden en geld krijgen terwijl er genoeg banen te krijgen zijn en ben het eens met de ideeën die vvd heeft wat betreft bezuinigen.
Quellian schreef:Rinske schreef:510.000 werklozen tegenover 106.000 vacatures. Tuurlijk zijn er genoeg banen voor iedereen![]()
.
Sssssssssssssst!! Ik wilde kijken of ze zich erin had verdiept of dat het een nattevingerstem was![]()
![]()
Rinske schreef:Quellian schreef:Sssssssssssssst!! Ik wilde kijken of ze zich erin had verdiept of dat het een nattevingerstem was![]()
![]()
Ik zag je berichtje te laat, sorry, heb wel een vermoeden dat het antwoord toch niet opgezocht zou worden
.
Maar wacht, banen in de prostitutie zat toch?
gummie schreef:Heb wel 5 minuten nog staan draaien en denken in het stemhokje! Kiezen voor eigen belang, vanuit de positie waarin ik nu zit? Of kiezen voor de visie die bij mij als persoon past en die imo in de toekomst beter zal zijn voor het land en daarmee ook de burgers..
Heb voor het laatste gekozen. Voor mij op dit moment niet gunstig, maar ik ga toch voor perspectief in de toekomst en de crisis aanpakken hoe pijnlijk dat ook zal zijn voor de mensen van nu.