Bokt.nl

**Geplaatst**: 12-09-12 14:05

Geplaatst: 12-09-12 14:05

Quellian schreef:
Ramooontje, en zó is het!

ceasario, ik denk dat er juist heel veel strategische stemmers zijn (VVD of PVDA).

Hier in de omgeving hoor ik bijna alleen maar vvd stemmers. Op bokt lees ik veel pvda stemmers :Y)

**Geplaatst**: 12-09-12 14:06

Geplaatst: 12-09-12 14:06

Mjetterd schreef:
Ninx schreef:
Oh gossie... ik hoop dat Bokt niet representatief is voor de rest van NL, er stemmen anders wel veel mensen voor de boevenpartij van eng mannetje Wilders...

Ik heb zo'n idee dat er niet stem gerechtigden deze poll invullen . Het valt mij altijd op dat veel jongeren (18-), Pvv zouden willen stemmen.

De jeugd is natuurlijk makkelijk te beïnvloeden door smakeloze grove leuzen... Op die leeftijd is helaas veel 'kindvolk' dat niet verder denkt dan: "eigen scooter en bontnekje eerst!"

**Geplaatst**: 12-09-12 14:06

Geplaatst: 12-09-12 14:06

Wuis schreef:
Ik snap niet dat er nog zoveel mensen zijn die op de VVD stemmen.

Maar waarom niet?
Ik denk wel dat het met name veel ondernemers, waaronder ook een hoop boeren zijn, die VVD stemmen. Ik ben het niet met al hun standpunten eens, maar ik wil absoluut niet meer afdragen of betalen omdat wij bovenmodaal verdienen. Wij hebben voor iedere cent hard gewerkt.

**Geplaatst**: 12-09-12 14:07

Geplaatst: 12-09-12 14:07

Mjetterd schreef:
Quellian schreef:
Ramooontje, en zó is het!

ceasario, ik denk dat er juist heel veel strategische stemmers zijn (VVD of PVDA).

Hier in de omgeving hoor ik bijna alleen maar vvd stemmers. Op bokt lees ik veel pvda stemmers

Hier in 't Gooi vast ook veel VVD..... 'geld' wil haar 'geld' graag houden....

**Geplaatst**: 12-09-12 14:07

Geplaatst: 12-09-12 14:07

Ramooontje schreef:
Ik hebnet ook gestemd Partij voor de dieren en echt niet enkel omdat ik paard rij maar naar mijn mening zijn we deze wereld aan het kapot maken (consumeren, consumeren) en daar mag veel beter over nagedacht worden.

Anders zou ik VVD kiezen PvD maakt deze wereld alleen maar nog meer kapot.

Tien vrienden gaan elke dag samen naar hun stamkroeg "Nederland" om een paar biertjes te drinken. De rekening bedraagt iedere dag € 100. Normaal gesproken zou iedereen € 10 moeten afrekenen, maar de vrienden hebben uiteenlopende inkomsten en besluiten de rekening volgens de verdeelsleutel van de Nederland...se belastingen te betalen. Dat geeft de volgende verdeling:
De eerste twee (de armsten) betalen niets.
De 3de betaalt € 1
...De 4de betaalt € 2
De 5de betaalt € 3
De 6de betaalt € 5
De 7de betaalt € 7
De 8ste betaalt € 10
De 9de betaalt € 16
De 10de betaalt € 56

Hoewel de rijkste meer betaalt dan de andere negen bij elkaar is iedereen tevreden met de oplossing en treffen ze elkaar dag in dag uit in de stamkroeg. Totdat de uitbater op een dag besluit de groep korting te geven. "Omdat jullie al jaren goede klanten zijn en hier iedere dag komen, geef ik jullie vanaf vandaag € 20 korting per dag. Ik zal dus nog maar € 80 per dag berekenen voor de gedronken biertjes.

Op advies van de kroegbaas besluiten de vrienden de 20% korting door te berekenen op de bedragen die ieder betaalt. Die avond rekenen de mannen als volgt af:
De eerste twee betalen nog steeds niets
De 3de betaalt € 0,80 in plaats van € 1
De 4de betaalt € 1,60 in plaats van € 2
De 5de betaalt € 2,40 in plaats van € 3
De 6de betaalt € 4 in plaats van € 5
De 7de betaalt € 5,60 in plaats van € 7
De 8ste betaalt € 8 in plaats van € 10
De 9de betaalt € 12,80 in plaats van € 16
De 10de betaalt € 44,80 in plaats van € 56

Het lijkt een oplossing waarmee iedereen tevreden moet zijn: de twee armste vrienden drinken nog steeds voor niks en iedereen is die avond goedkoper uit. Wie zou er kunnen klagen?

Éénmaal buiten, begint iedereen te rekenen. "Ik heb maar 20 cent van de korting gekregen!" roept de 3de vriend. De 4de zegt: "Ik krijg ook maar 40 cent van de 20 euro korting, terwijl de 10de er € 11,20 van krijgt!". "Dat is waar," zegt de 5de, "waarom moet hij € 11,20 krijgen, terwijl ik maar 60 cent krijg? De rijkste krijgt het grootste gedeelte van de korting!". "Ho even," roepen de eerste twee. "Wij twee hebben helemaal niets gekregen. Dit systeem buit de armen uit!" De negen mannen omringen de 10de, intimideren hem en noemen hem asociaal. De volgende avond is de 10de man niet aanwezig. De negen andere nemen plaats en drinken hun biertje zoals altijd. Alles gaat goed tot op het moment dat er betaald moet worden. Ze ontdekken dan iets interessants: ze hebben niet genoeg geld om te betalen, zelfs niet om de helft van de rekening te betalen! Zo is het in het echt leven ook. Linkse partijen klagen steen en been dat de rijksten het meeste profijt hebben van belastingverlagende regelingen als de hypotheekrenteaftrek. Belast ze nog meer, beschuldig ze van rijk zijn en ze zullen zich niet meer vertonen. We moeten voorkomen dat de 10% rijkste mensen in Nederland hun biertje gaan drinken in het buitenland.

$_/-\o_$

Ojee..ben benieuwd naar de werkelijke uitslag. Bokt geeft hopelijk geen representatief beeld

**Geplaatst**: 12-09-12 14:09

Geplaatst: 12-09-12 14:09

Die berekening :')

. Wordt er bij die berekening idd ook rekening mee gehouden dat bij de "rijken" de koopkracht is gestegen, of dat het borrelen op naam van de zaak kan, of dat ze in tegenstelling tot de armsten de grootste % hypotheekrente af kunnen trekken?
Je krijgt maar tot een bepaald bedrag huursubsidie, waarom zou dat niet voor koopsubsidie mogen gelden?

Laatst bijgewerkt door Rinske op 12-09-12 14:11, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: 12-09-12 14:10

Geplaatst: 12-09-12 14:10

Ik verwacht vvd op 1

, en dat hoop ik ook.

**Geplaatst**: 12-09-12 14:10

Geplaatst: 12-09-12 14:10

Ik denk dat ik D66 ga stemmen, maar ergens twijfel ik ook nog over VVD.. Ik wil geen links kabinet, dus VVD zou dan meer strategisch zijn, ik ben het namelijk niet overal mee eens..

**Geplaatst**: 12-09-12 14:11

Geplaatst: 12-09-12 14:11

Gister in een of ander programma,werden de jongeren op school gevraagd op wie ze zouden stemmen als ze 18 zouden zijn.Ze waren nu dus nog 15/16 jaar oud.Zegt er een jongen:ik ga voor D66.Waarom dan,word er gevraagd.Nou zegt die jongen,die willen de Olympische Spelen in Nederland hebben,en ik vind dat wel leuk want ik kan er dan ook heen.

**Geplaatst**: 12-09-12 14:11

Geplaatst: 12-09-12 14:11

NatasjavE schreef:
Moet de uitbater van de kroeg er wel eerlijk bij vertellen dat de meneer die het meeste betaald wel zijn rekening voor het bier mag aftrekken van zijn diner rekening en dat zijn vervoer naar en van de kroeg voor rekening is van zijn werkgever.

Als ik op like kon drukken had ik het gedaan. +:)+

**Geplaatst**: 12-09-12 14:12

Geplaatst: 12-09-12 14:12

Delphi schreef:
_Marinke_ schreef:
Ik kan zelf echt niet 'kiezen' tussen PvdA en VVD, vind het zorgbeleid van de VVD echt niks terwijl ik wel helemaal met hun eens ben omtrent de ondernemers. De PvdA zou ik ook heel erg graag erbij willen zien, wat denk ik ook wel gebeurd maar vind PvdA toch weer eigenlijk veel te veel 'afpakken' van de "rijken", althans voor mijn gevoel. Tuurlijk het geld moet ergens vandaan komen, dat snap ik ook wel.

Nou dit is precies mijn gevoel. Ik heb uiteindelijk VVD gekozen en gestemd. Het zorgbeleid vind ik niet je van het nee. Wat mij de doorslag gaf is dat wij ondernemers (hebben een akkerbouwbedrijf) zijn en meestal wel bovenmodaal verdienen. Ik ben het er in ons geval totaal niet mee eens dat wij dan meer moeten gaan betalen of afdragen. Wij betalen gewoon netjes onze flinke som belasting en andere mensen worden al gecompenseerd met de zorgtoeslag.

Ondanks dat wij bovenmodaal verdienen, valt het toch vies tegen als je het terug gaat rekenen naar een uurloon. Maar ik denk dat dat bij alle boeren zo is. Ik vind dus dat wij echt hard werken voor elke cent die wij verdienen. Mijn man maakt regelmatig weken van 80 uur of meer. Dan zou ik het dus onterecht vinden als wij dan dus meer moeten gaan afdragen of betalen of zo de ´minder rijken´ te compenseren.
Er zullen echt wel mensen zijn die hard werken voor weinig, maar er zijn ook mensen die het allemaal wel goed vinden en het liefst hun handje ophouden bij de gemeente. Nee, ik vind niet dat wij voor het laatste soort mensen meer moeten gaan betalen.

hier ben ik het dus de volle 100% mee eens! ik heb ook voor de vvd gekozen!
mensen denken vaak: och die verdienen zoveel die kunnen wel wat missen. maar ze vergeten dat wij ook soms dubbel zoveel als hun moeten betalen aan belasting en dergelijke!

**Geplaatst**: 12-09-12 14:13

Geplaatst: 12-09-12 14:13

Het verschil tussen rijken armen benoemen is wel makkelijk maar wat noemt iemand rijk? En wanneer noem je iemand arm?

Als ik zie wat wij aan belasting betalen, dan schrik je je rot wat er van je salaris af gaat. Ik ben van mening dat wij best ons steentje bij kunnen dragen aan de samenleving. Maar vaak lijkt het meer een rots en blijft het geheel onduidelijk waar onze rots dan naartoe gaat.

**Geplaatst**: 12-09-12 14:16

Geplaatst: 12-09-12 14:16

xManon_ schreef:
Ja, dat zijn mensen die zich er niet in verdiept hebben.

Dat vind ik nogal een oordeel. Er zijn vast ook mensen die wel bewust een stem op de PVV uitbrengen. Ook die mensen hebben dat recht. Het geeft aan hoe het Nederlandse volk denkt.

Begrijp me niet verkeerd, ik zou never op de PVV stemmen. Maar niet omdat ik het pertinent niet eens ben met hun standpunten. Meneer Wilders zegt namelijk soms echt wel rake dingen. Hij doet uitspraken die blijkbaar veel mensen aanspreekt. Veel andere partijen kennen ook dergelijke standpunten, maar zijn genuanceerder in hun uitspraken. En daar kom je uiteindelijk verder mee.

**Geplaatst**: 12-09-12 14:17

Geplaatst: 12-09-12 14:17

Mjetterd schreef:
Ninx schreef:
Oh gossie... ik hoop dat Bokt niet representatief is voor de rest van NL, er stemmen anders wel veel mensen voor de boevenpartij van eng mannetje Wilders...

Ik heb zo'n idee dat er niet stem gerechtigden deze poll invullen . Het valt mij altijd op dat veel jongeren (18-), Pvv zouden willen stemmen.

Vandaar ook dat andere topic!

Delphi schreef:
_Marinke_ schreef:
Ik kan zelf echt niet 'kiezen' tussen PvdA en VVD, vind het zorgbeleid van de VVD echt niks terwijl ik wel helemaal met hun eens ben omtrent de ondernemers. De PvdA zou ik ook heel erg graag erbij willen zien, wat denk ik ook wel gebeurd maar vind PvdA toch weer eigenlijk veel te veel 'afpakken' van de "rijken", althans voor mijn gevoel. Tuurlijk het geld moet ergens vandaan komen, dat snap ik ook wel.

Nou dit is precies mijn gevoel. Ik heb uiteindelijk VVD gekozen en gestemd. Het zorgbeleid vind ik niet je van het nee. Wat mij de doorslag gaf is dat wij ondernemers (hebben een akkerbouwbedrijf) zijn en meestal wel bovenmodaal verdienen. Ik ben het er in ons geval totaal niet mee eens dat wij dan meer moeten gaan betalen of afdragen. Wij betalen gewoon netjes onze flinke som belasting en andere mensen worden al gecompenseerd met de zorgtoeslag.

Ondanks dat wij bovenmodaal verdienen, valt het toch vies tegen als je het terug gaat rekenen naar een uurloon. Maar ik denk dat dat bij alle boeren zo is. Ik vind dus dat wij echt hard werken voor elke cent die wij verdienen. Mijn man maakt regelmatig weken van 80 uur of meer. Dan zou ik het dus onterecht vinden als wij dan dus meer moeten gaan afdragen of betalen of zo de ´minder rijken´ te compenseren.
Er zullen echt wel mensen zijn die hard werken voor weinig, maar er zijn ook mensen die het allemaal wel goed vinden en het liefst hun handje ophouden bij de gemeente. Nee, ik vind niet dat wij voor het laatste soort mensen meer moeten gaan betalen.

Wat grappig, zelf ben ik geen ondernemer (zit nog braaf op school haha), maar zie inderdaad om mij heen (bouw en agrarische sector) en vooral die laatste dat het gewoon echt kei en keihard knokken is en uiteindelijk maar weinig over houden. Ben van mening dat we niet te veel van de ondernemers moeten gaan afpakken, het zijn de mensen die de motor zijn van het land en ons weer uit de economie kunnen gaan helpen. Waarom nog meer van hen gaan afpakken? Ben het dan met PvdA ook op veel punten eens, maar het feit dat die juist die groep van de ondernemers en de z.g.n. "rijken" behoorlijk willen aanpakken maakt het mij dat ik niet op hen stem. Ben er eigenlijk dus echt tussen in gaan zitten dus. En het feit dat ze zo voor goed onderwijs zijn spreekt mij erg aan, maarja ook wel logisch als je bedenkt dat ik nog student ben.

**Geplaatst**: 12-09-12 14:19

Geplaatst: 12-09-12 14:19

gohya schreef:
Gister in een of ander programma,werden de jongeren op school gevraagd op wie ze zouden stemmen als ze 18 zouden zijn.Ze waren nu dus nog 15/16 jaar oud.Zegt er een jongen:ik ga voor D66.Waarom dan,word er gevraagd.Nou zegt die jongen,die willen de Olympische Spelen in Nederland hebben,en ik vind dat wel leuk want ik kan er dan ook heen.

Heb ik ook gezien, was van de school bij ons in het dorp.

Grappig die bekende gezichten ineens op tv, als ik het me goed herinner wie dat heeft gezegd was het de broertje van een vriendin van mij. :')

**Geplaatst**: 12-09-12 14:19

Geplaatst: 12-09-12 14:19

Squawk schreef:
Als ik zie wat wij aan belasting betalen, dan schrik je je rot wat er van je salaris af gaat. Ik ben van mening dat wij best ons steentje bij kunnen dragen aan de samenleving. Maar vaak lijkt het meer een rots en blijft het geheel onduidelijk waar onze rots dan naartoe gaat.

Deze hele verkiezingspoppenkast heeft 50 miljoen gekost (en dan even in je achterhoofd dat dit de 5e keer is in 10 jaar), komt uit op 4 euro per stemgerechtigde.
Zonde, van dat geld hadden best heel goede andere dingen gedaan kunnen worden.

En inderdaad, dat steentje bijdragen. Ik wil ook best een steentje bijdragen, maar dat steentje transformeert zo inmiddels wel in een molensteen.

**Geplaatst**: 12-09-12 14:20

Geplaatst: 12-09-12 14:20

Als ik de poll bekijk in het andere topic, dan vraag ik me echt af hoe het goed moet komen met de regering..

**Geplaatst**: 12-09-12 14:24

Geplaatst: 12-09-12 14:24

liesjeee schreef:
maar ze vergeten dat wij ook soms dubbel zoveel als hun moeten betalen aan belasting en dergelijke!

Oh ja? Vertel.

**Geplaatst**: 12-09-12 14:30

Geplaatst: 12-09-12 14:30

Gaan we die discussie nou weer herhalen?
Ja de armen zijn zielig want ze moeten belasting betalen en de mensen die goed verdienen zijn ook zielig want zij moeten meer belasting betalen dan de armen.

*zucht*

**Geplaatst**: 12-09-12 14:32

Geplaatst: 12-09-12 14:32

Volgens mij hebben we het hier in NL best goed en moeten we met z'n allen niet te hard klagen hoor

Maar ik vraag me wel af waarom de overheid 'bezuinigen' ziet als 'zorgen voor meer inkomsten' in plaats van 'zorgen voor minder uitgaven'?

**Geplaatst**: 12-09-12 14:34

Geplaatst: 12-09-12 14:34

Chubby schreef:
Volgens mij hebben we het hier in NL best goed en moeten we met z'n allen niet te hard klagen hoor

Ik geloof wel dat we het 'best goed hebben', maar het gevolg van de plannen zou o.a. zijn dat we (jij en ik) het nóg beter gaan hebben als we minder gaan werken. Lijkt me toch heel niet de bedoeling.

**Geplaatst**: 12-09-12 14:35

Geplaatst: 12-09-12 14:35

Quellian schreef:
Chubby schreef:
Volgens mij hebben we het hier in NL best goed en moeten we met z'n allen niet te hard klagen hoor

Ik geloof wel dat we het 'best goed hebben', maar het gevolg van de plannen zou o.a. zijn dat we (jij en ik) het nóg beter gaan hebben als we minder gaan werken. Lijkt me toch heel niet de bedoeling.

Dat is waar.

**Geplaatst**: 12-09-12 14:37

Geplaatst: 12-09-12 14:37

Quellian schreef:
Chubby schreef:
Volgens mij hebben we het hier in NL best goed en moeten we met z'n allen niet te hard klagen hoor

Ik geloof wel dat we het 'best goed hebben', maar het gevolg van de plannen zou o.a. zijn dat we (jij en ik) het nóg beter gaan hebben als we minder gaan werken. Lijkt me toch heel niet de bedoeling.

Nou

**Geplaatst**: 12-09-12 14:39

Geplaatst: 12-09-12 14:39

Chubby schreef:
Maar ik vraag me wel af waarom de overheid 'bezuinigen' ziet als 'zorgen voor meer inkomsten' in plaats van 'zorgen voor minder uitgaven'?

Dat vraag ik me ook al heel lang af

.

**Geplaatst**: 12-09-12 14:41

Geplaatst: 12-09-12 14:41

Chubby schreef:
Nou

Mits dus de plannen doorgang vinden, zoals de premie voor en eigen bijdrage in de ziektenkosten inkomens afhankelijk te maken, de toeslag kinderopvang te minderen (en de kosten te verhogen), net als de kinderbijslag inkomensafhankelijk maken. Als je boven de jaarlijkse bruto 34.000 euro grens komt dan loop je ook je maandelijkse combinatiekorting mis (en dan zijn er vast nog wel dingen die ik hier niet noem).
Tel dat allemaal bij elkaar op, zet eventueel je ouderschapsverlofuren in en hoppa; kan me niet voorstellen dat ze dit willen.

Bokt.nl

Wie krijgt jouw stem op 12 september?

Ik stem op 12 september op...