Bokt.nl

Huertecilla schreef:

De gemiddelde duur van een ´duurzame´ relatie in NL is zo´n 5 jaar

Onderzoek geeft ook aan dat veel stellen binnen een jaar na huwen spijt hebben of al uit elkaar zijn. Met name mannen vinden dat ze door sociale druk tegen hun eígenlijke wil in gehuwd zijn.

Zoveel wordt er dus niet eerlijk gecommuniceerd.

Huertecilla schreef:

Dat is niet waar. Ergens over praten is niet hetzelfde als daadwerkelijk communiceren over wat de betrokkenen daadwerkelijk wíllen.
Het is daarbij namelijk helemaal niet zo makkelijk om een mening te opperen die de partner pijn gaat doen. helemáál als die niet in lijn met traditionele opvattingen is.
De meeste partners willen dat ook liever niet dieper onderzoeken als de daar bang voor zijn.
´We moeten het dan maar.... doen, vind je niet?!´ Euh... Goed schat

Quellian schreef:

Bloodymary schreef:

Ik word er vaak heel akelig van hoe stellen communiceren, zelfs in het bijzijn van anderen. Let ook eens op hoeveel de woorden "altijd" en "nooit" gebruikt worden. Dat klinkt niet goed.

Jij bent overtuigd single of wat is jouw status?

Bloodymary schreef:

Ben het wel eens met wat je stelt hier hoor, maar waar haal je dat van die 5 jaar vandaan. De gemiddelde duur van een huwelijk is 14 jaar. Maar er zijn natuurlijk ook andere relatievormen, maar daar zie ik geen cijfers van.

Bloodymary schreef:

22 jaar samen met mijn partner, waarvan 16 jaar getrouwd, maar wat heeft mijn stelling met mijzelf te maken?

suze_ schreef:

Huertecilla schreef:

Dat is niet waar. Ergens over praten is niet hetzelfde als daadwerkelijk communiceren over wat de betrokkenen daadwerkelijk wíllen.
Het is daarbij namelijk helemaal niet zo makkelijk om een mening te opperen die de partner pijn gaat doen. helemáál als die niet in lijn met traditionele opvattingen is.
De meeste partners willen dat ook liever niet dieper onderzoeken als de daar bang voor zijn.
´We moeten het dan maar.... doen, vind je niet?!´ Euh... Goed schat

Een vorige partner van mij vroeg mij ten huwelijk. Ik zei ja.
Gaandeweg de vorderingen richting dat huwelijk, begon ik steeds meer in te zien dat dat wel de meest foute stap was die wij konden zetten. Ik vroeg mij af waarom ik eigenlijk ja had gezegd. (Want tja, iemand gaat op zijn knieën dus... dat is natuurlijk gene goede reden). Toen ik aan hem vroeg waarom hij eigenlijk met mij wilde trouwen... was zijn antwoord 'ik weet het niet, dat hoort op een gegeven moment toch?'

Dat was voor mij het sein het hele huwelijk af te blazen.
Liever ongetrouwd en bemind, dan getrouwd omdat het zo hoort.

Weer een les geleerd.

Nu blijf ik wel een romantische vrouw die is opgegroeid met prinsesjes en prinsen op witte paarden, dus ja, bij mijn huidige partner droom ik heus wel eens van een 'huwelijk', maar dan niet op de manier van boterbriefje, maar bijvoorbeeld een dag in het jaar die we pakken en waarop we iedere jaar weer oprechte beloften uit liefde naar elkaar maken en het jaar ervoor evalueren.

Bloodymary schreef:

Spannend!

Bloodymary schreef:

Ja, want dan ben je niet jezelf aan het verdedigen.

Ayasha schreef:

Huertecilla schreef:

De gemiddelde duur van een ´duurzame´ relatie in NL is zo´n 5 jaar

Onderzoek geeft ook aan dat veel stellen binnen een jaar na huwen spijt hebben of al uit elkaar zijn. Met name mannen vinden dat ze door sociale druk tegen hun eígenlijke wil in gehuwd zijn.

Zoveel wordt er dus niet eerlijk gecommuniceerd.

Imo moeten de mannen dan ook niet klagen of er wat aan doen. Kortom: hun mond open trekken en er tegen in gaan of er in mee gaan (makkelijker) maar dan achteraf niet zeuren...

justhorses schreef:

In Duitsland worden moeders zelfs betaald ( hun oude maandloon daar 80% van ) 3 jaar lang om thuis te blijven om dat dat beter is voor het kind

Schafstall schreef:

justhorses schreef:

In Duitsland worden moeders zelfs betaald ( hun oude maandloon daar 80% van ) 3 jaar lang om thuis te blijven om dat dat beter is voor het kind

zover ik weet is dit 1 jaar en zijn ze er over bezig om dit aan te passen omdat het voor werkgevers vrijwel niet te doen is. Na 3 jaar mag je weer zo'n verlof aanvragen, misschien dat je daar die 3 vandaan haalt?

Huertecilla schreef:

Je ziet hiermee over het hoofd dat het in je eigen belang is om je best te doen te weten te koemen wat je partner daadwerkelijk belangrijk vindt, - wil.
Zonder dat heb je onvolledige informatie en een gammel fundament onder je relatie.

Onvrede, spijt, onuitgesproken wrijvingen e.d. zijn een tijdbom. Hoe strakker je dat inpakt, hoe harder de knal.

´Er tegenin gaan´ is als tegen een berg op lopen. Dat moet wel de moeite waard zijn. Als je weet dat het uitzicht een volgende berg oplevert, kan je beter je schouders ophalen en op een groener veld gaan weiden.

Ayasha schreef:

Huertecilla schreef:

Je ziet hiermee over het hoofd dat het in je eigen belang is om je best te doen te weten te koemen wat je partner daadwerkelijk belangrijk vindt, - wil.
Zonder dat heb je onvolledige informatie en een gammel fundament onder je relatie.

Onvrede, spijt, onuitgesproken wrijvingen e.d. zijn een tijdbom. Hoe strakker je dat inpakt, hoe harder de knal.

´Er tegenin gaan´ is als tegen een berg op lopen. Dat moet wel de moeite waard zijn. Als je weet dat het uitzicht een volgende berg oplevert, kan je beter je schouders ophalen en op een groener veld gaan weiden.

Ik ben nog steeds het blondje van gisteren HC, sorry Ik doe het echt niet expres

Bloodymary schreef:

Ja, want dan ben je niet jezelf aan het verdedigen.

laura1986 schreef:

Ayasha: Ja als je dat niet doet dan wordt het natuurlijk erg lastig, en kan het zomaar einde relatie zijn zonder dat je het aan had zien komen (been there, done that, not going to do it again. Uiteindelijk wel prima vrienden kunnen blijven, maar die hele periode was wel zwaar klote).