De verdwijning v. Maddie McCann, volgt iemand hier dit nog?

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird

Toevoegen aan eigen berichten
 
 

Wat is er gebeurd met Madeleine McCann?

Madeleine leeft nog
58 (3%)
Madeleine is als gevolg van een ongeluk overleden
136 (9%)
Madeleine is ontvoerd
137 (9%)
Madeleine's ouders zijn betrokken bij het verbergen van haar lichaam
468 (32%)
De verdwijning van Madeleine wordt opgelost
111 (7%)
De verdwijning van Madeleine blijft voor altijd een mysterie
545 (37%)

Totaal aantal stemmen: 1455


Little_Gift

Berichten: 3651
Geregistreerd: 05-09-07
Woonplaats: België

Re: De verdwijning v. Maddie McCann, volgt iemand hier dit nog?

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-20 00:11

Die geheime kelder is toch geen verzinsel? Ze hebben er net een 3 daagse zoekactie afgerond?

ThreeFingers

Berichten: 4293
Geregistreerd: 30-06-10

Re: De verdwijning v. Maddie McCann, volgt iemand hier dit nog?

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-20 06:58

Die kelder was er altijd al, en was ook niet geheim, althans voor de mensen die die grondstukken kennen.
De buurman gaf aan dat Brückner er niet zo vaak was en buiten een biertje dronk, en sliep? in zijn camperbus. Niet erg spectaculair.

Al eerder heb ik hier een video geplaats, waarin getuige Björn een blauw huisje aanwijst, wat ook door Brückner gehuurd werd, en over die kelder werden plannen gesmeden.
Maar dat was jaren na de verdwijning van Maddie.

Deze kelder zou interessanter kunnen zijn.

ThreeFingers

Berichten: 4293
Geregistreerd: 30-06-10

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-20 07:00

Jnien schreef:
ThreeFingers schreef:
Nadat ze beschuldigt werden door de Portugese politie , zijn ze terug naar Engeland gegaan.


Beschuldigd nav de sporen......


Ik heb het eigenlijk verkeerd geschreven, ze zijn vertrokken nadat ze vrij gesproken waren, van alle beschuldigingen.

enjoy86
Berichten: 841
Geregistreerd: 04-04-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-20 08:10

[/quote]

Ik heb het eigenlijk verkeerd geschreven, ze zijn vertrokken nadat ze vrij gesproken waren, van alle beschuldigingen.[/quote]

Dat klopt niet. Ze zijn niet vrij gesproken van alle beschuldigingen.
De zaak niet rond krijgen is wat anders dan vrij gesproken zijn.

ThreeFingers

Berichten: 4293
Geregistreerd: 30-06-10

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-20 08:25

enjoy86 schreef:



Ik heb het eigenlijk verkeerd geschreven, ze zijn vertrokken nadat ze vrij gesproken waren, van alle beschuldigingen.[/quote]

Dat klopt niet. Ze zijn niet vrij gesproken van alle beschuldigingen.
De zaak niet rond krijgen is wat anders dan vrij gesproken zijn.[/quote]

Ja, niet voldoende bewijs. Wat ook logisch is

Babootje

Berichten: 28742
Geregistreerd: 25-06-05

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 01-08-20 12:20

Ik heb het eigenlijk verkeerd geschreven, ze zijn vertrokken nadat ze vrij gesproken waren, van alle beschuldigingen.[/quote]

enjoy86 schreef:
Dat klopt niet. Ze zijn niet vrij gesproken van alle beschuldigingen.
De zaak niet rond krijgen is wat anders dan vrij gesproken zijn.


ThreeFingers schreef:
Ja, niet voldoende bewijs. Wat ook logisch is


Enjoy heeft gelijk. De conclusie van de Portugese politie is nog onveranderd.
Iemand vrijlaten wegens gebrek omdat er onvoldoende bewijs is is wat anders dan "vrijgesproken van alle beschuldigingen". Dan had er een rechtspraak plaats moeten vinden.

Lusitana

Berichten: 22720
Geregistreerd: 26-10-04
Woonplaats: buiten Grandola, Alentejo, portugal

Re: De verdwijning v. Maddie McCann, volgt iemand hier dit nog?

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-20 13:00

Nog even de ingetrokken drol van de Duitse kant:

https://www.dailystar.co.uk/news/latest ... oj96yXMK0s

De kelder(s) spelen geen rol en is /zijn alleen maar in de fantasie van mensen een soort van gevangenis voor kinderen om te misbruiken. De media zijn gewoon weer op hol geslagen.


Iedereen die hem ooit gekend heeft begint maar wat te roepen om het verhaal rond hem erger te maken en alle tips moeten na getrokken.

Wat ze hebben is dat zijn telefoon in de buurt van de Ocean Club was, iets dat al jaren bekend is, een USB stick met kinderporno, die drie jaar geleden al ontdekt is, en een geuitte fantasie in een chatroom, dat ook al jaren bekend is.
De rest is wat anderen over hem zeggen.

Ik kan me niet voorstellen dat ze iets hebben dat er niet eerder was. Of iets kunnen vinden. De camper waar ze het over hebben, die in Duitsland gezien is, is niet eens uit de tijd van de verdwijning, maar in 2010 aangekocht.

ThreeFingers

Berichten: 4293
Geregistreerd: 30-06-10

Re: De verdwijning v. Maddie McCann, volgt iemand hier dit nog?

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-20 13:59

Brückner ondergaat een enorme hetze, net als de Mccanns.

Bij niet voldoende bewijs ga je vrijuit, hoe dan ook is Brückner geen lekkere jongen, buiten Maddie om.

En ik vind het Juist wel goed, dat de politie hem eens grondig bekijkt. Ik zou er niet aan moeten denken, dat als het om mijn kind ging, dat de politie amper wat zou doen..

De Duitse politie probeert juist de media op afstand te houden.

Er komt veel fantasie, speculaties, aannames bij kijken.
Net als de "bewijzen" tegen de Mccanns

ThreeFingers

Berichten: 4293
Geregistreerd: 30-06-10

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-20 14:20

https://youtu.be/FX3u2Hp42ic

Mocht je deze video niet helemaal willen kijken, op ca 19 minuten. Hoe het destijds begin/verliep met de beschuldigen, en gebrek aan bewijs.

En eerder heb ik een fout gemaakt, het "blauwe" huisje, werd NIET gehuurd door Brückner, maar was in zijn bezit.

Lusitana

Berichten: 22720
Geregistreerd: 26-10-04
Woonplaats: buiten Grandola, Alentejo, portugal

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-20 14:36

Ik kijk niet naar Sky reportages, sorry.

ThreeFingers schreef:
De Duitse politie probeert juist de media op afstand te houden.
De Duitse politie heeft totaal geen invloed op wat mensen willen schrijven. Waar ze wel invloed op hebben is het aantal persconferencies en wat ze daarin loslaten. Maar als SkyNews een filmreportage maakt, of the Sun de meest wilde dingen schrijft, kunnen ze daar niks tegen doen, dat is persvrijheid. Als er werkelijke leugens zijn, hebben ze gewoon een potje voor de rechtzaak die kan volgen. Niets houdt ze tegen om voor verkoopcijfers te zorgen.

Citaat:
Net als de "bewijzen" tegen de Mccanns

Er is ook rondom de McCanns nogal wat waanzin en speculatie, de media hebben ook daar een grote rol in gespeeld, maar zij hebben het vermiste kind en geen fatsoenlijke verklaring die past met wat de honden vonden, het niet mee willen werken aan een reconstructie en het door de politie weigeren van DNA testen met vernieuwde technieken om maar wat te noemen. Het is deze rij aan dingen (en nog veel meer)die mensen bezig houdt op een ander niveau dan alleen een claim for fame.
Het is het mysterie dat er om hangt dat het zoveel ruimte geeft tot gedachtengangen. We zijn als mens nu eenmaal niet eerder tevereden tot er overal een verklaring voor is en de zaak opgelost, denk ik.

Ik moet zeggen dat wat er in het begin gaande was, zeker vergelijkbaar is, of zelfs erger was, dan wat Brückner in de media te verduren heeft, ook met name door de Britse tabloids, maar we zijn jaren verder en ik zie vooral overal discussies op niveau en ik geloof niet dat ze persoonlijk in hun leven nog last hebben van de media.
Verder ook niet vergeten dat de McCanns het media circus aangeslingerd hebben. En dat zij iemand hadden die alles weer in hun voordeel draaide en dat ze advokaten hebben die iederen het leven zuur maakt die iets zegt dat ze niet willen.

Babootje

Berichten: 28742
Geregistreerd: 25-06-05

Re: De verdwijning v. Maddie McCann, volgt iemand hier dit nog?

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 01-08-20 14:45

Kan me ook nog herinneren dat ze wilden meewerken aan een leugendetectortest maar toen het puntje bij paaltje kwam toch weer niet...
Het niet meewerken aan de reconstructie. Het niet beantwoorden van vragen toen het onderzoek naar de verdwijning van Maddie nog in volle gang was. De McCanns hebben zelf zoveel nagelaten dat ze vrij had kunnen pleiten of helderheid in de zaak zou hebben gebracht.
Dan is het niet raar dat mensen zo'n weigering aan medewerking zelf gaan invullen op basis van wat ze wel weten.

ThreeFingers

Berichten: 4293
Geregistreerd: 30-06-10

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-20 14:52

De Duitse politie probeert zo min mogelijk, info naar buiten te brengen.
Waardoor de media enorm gaat speculeren..

Over bewijzen richting Mccanns en over de speurhonden, hebben we het al eerder over gehad.

Hier voor de duidelijkheid, info van Randomstuff Kyal Shepard.

Afbeelding


Afbeelding

ThreeFingers

Berichten: 4293
Geregistreerd: 30-06-10

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-20 14:56

Babootje schreef:
Kan me ook nog herinneren dat ze wilden meewerken aan een leugendetectortest maar toen het puntje bij paaltje kwam toch weer niet...
Het niet meewerken aan de reconstructie. Het niet beantwoorden van vragen toen het onderzoek naar de verdwijning van Maddie nog in volle gang was. De McCanns hebben zelf zoveel nagelaten dat ze vrij had kunnen pleiten of helderheid in de zaak zou hebben gebracht.
Dan is het niet raar dat mensen zo'n weigering aan medewerking zelf gaan invullen op basis van wat ze wel weten.


Gerry en Kate hebben heel veel vragen voor die tijd beantwoord, aan politie en in interviews.
Het is door hun advocaat afgeraden om de vragen te beantwoorden.

Zoals nu ook Brückner zwijgt, ook als hij verhoord zal worden, zal hij zwijgen.

Wel hebben ze zelf aan een reconstructie mee gewerkt, dus zonder PJ invloed.

Delen daarvan zijn hier ook in links getoond om juist tegen hun te gebruiken. Zoals de reconstructie van Jane Tanner.

Lusitana

Berichten: 22720
Geregistreerd: 26-10-04
Woonplaats: buiten Grandola, Alentejo, portugal

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-20 15:47

ThreeFingers schreef:
Gerry en Kate hebben heel veel vragen voor die tijd beantwoord, aan politie en in interviews.
Het is door hun advocaat afgeraden om de vragen te beantwoorden.
In de eerste interviews zeggen ze dingen die tegen ze werken. Daarna zijn ze meer op hun hoede en weten ze exact wat te zeggen en wat niet, wat zich uitte in vragen omdraaiien en non-antwoorden.

Zoals nu ook Brückner zwijgt, ook als hij verhoord zal worden, zal hij zwijgen.

Wel hebben ze zelf aan een reconstructie mee gewerkt, dus zonder PJ invloed.

Delen daarvan zijn hier ook in links getoond om juist tegen hun te gebruiken. Zoals de reconstructie van Jane Tanner.

Het punt is, dat ze niet meegewerkt hebben met de politie. Een reconstructie voor de politie is wat anders dan eentje voor een docu die je zelf kunt sturen.
Kate heeft TIJDENS HET VERHOOR maar een aantal van de vragen beantwoord, waardoor ze geen beeld konden krijgen. Een beeld dat ze juist vrij kon krijgen van verdenking. Door het zwijgen is de verdenking juist verhoogd.
Zelfde geldt voor de reconstructie die, als alles klopt, verdenking op kan heffen, maar door het niet te doen, verhogen ze het juist.

Brückner heeft niet eens met de politie gesproken. Hij ontkent er iets mee te maken te hebben en ze kunnen met zijn advokaat spreken en gelijk heeft hij. Laat ze hem eerst maar eens met bewijzen linken aan de zaak.


Betreffende je citaat in de andere post, dat draait allemaal om "if" en het gaat er juist om dat de tijdlijn voor geen meter klopt, dus die kun je niet gebruiken als fundament.
En ook al eerder gezegd, proeven die ze gedaan hebben met honden, zijn gedaan met lijken van volwassen mensen. Bij een heel klein lijk zal een en ander sneller plaatsvinden. Je begint meteen na je dood al met veranderingen van moleculen en vormen van geuren.
Ik kan je uit ervaring vertellen dat ik binnen een uur mijn dode hond kon ruiken en dan heb je het over wat waarneembaar is voor de menselijke neus...
De moleculen die de geur dragen en in de grond of een plank zitten verdwijnen niet zomaar door tijd.
Dat ze vraagtekens zetten bij of het waarneembaar is na 3 maanden wil niet automatisch zeggen dat het onmogelijk is!
Er staat ook "may" en een heleboel meer van die soort woorden die het vaag houden.
Het hele stuk gaat over mogelijkheden, niet over onmogelijkheden.
Het is geenzins een bewijs dat het onmogelijk is.

En als het niet van Maddie is, is er zeker een spook door het huis gegaan die een scheet gelaten heeft?

En zelfs als je de vondst van de honden buiten beschouwing laat, dan blijft het feit overeind dat de McCanns niet meegewerkt hebben aan juist die dingen die ze vrij konden krijgen van verdenking.
Om maar te zwijgen van de leugens die ze de wereld in gebracht hebben zoals de zogenaamde deal die de politie voor Kate had als ze zou toegeven dat Maddie dood was.

Babootje

Berichten: 28742
Geregistreerd: 25-06-05

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 01-08-20 16:02

ThreeFingers schreef:
De Duitse politie probeert zo min mogelijk, info naar buiten te brengen.
Waardoor de media enorm gaat speculeren..

Over bewijzen richting Mccanns en over de speurhonden, hebben we het al eerder over gehad.

Hier voor de duidelijkheid, info van Randomstuff Kyal Shepard.

[ [url=m/Yf9y0p.jpg]Afbeelding[/url] ]


[ [url=m/n2Pj67.jpg]Afbeelding[/url] ]


Ja dat is als je uitgaat van de McCann timeline. Maar als je ervan uitgaat dat in ieder geval David Paynes getuigenis niet betrouwbaar is, kun je niet uitgaan van die tijden en is er wel degelijk voldoende tijd voor een kadavergeur te ontwikkelen.

ThreeFingers

Berichten: 4293
Geregistreerd: 30-06-10

Re: De verdwijning v. Maddie McCann, volgt iemand hier dit nog?

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-20 17:00

Is toch altijd weer bijzonder te lezen, hoe onbetrouwbaar de getuigen om de Mccanns zijn.

Al meerdere keren heb ik hier aangetoond, dat het soms ook anders zat.
Zoals het raam en de rolluiken, waar WEL getuigen het bevestigt hebben dat het open stond. Maar ja, dan deugen de getuigen niet.
Er werd beweert dat Brückner, in 2007 krullen had en lang haar.
Wat ook niet klopt wat te zien is in de video van 2007. Mist de info over die video klopt.

Er zijn getuigen verklaringen dat ze Maddie gezien hebben op 3 mei.

Even terug te komen over ontbinding van een lijk..

Kwam hier niet voorbij, dat de overleden Maddie, door Gerry om 22.00 naar het kerkje is gebracht. Daar ergens verstopt gelegen heeft, wat enorm gaat stinken. Toen werd er geopperd, ze heeft daar maar even gelegen.

Waar was ze de restelijke 3 weken, voordat ze volgens jullie in de huurauto vervoerd werd?

Er gaat een bericht dat het in de auto enorm gestoken had, zodat de Mccanns, steeds de achterklep open lieten staan.

De geruchten bevestigend, dat Maddie in staat van ontbinding achterin de auto gelegen heeft..

Waarom is het dan de bloedspeurhond die verwijst?

enjoy86
Berichten: 841
Geregistreerd: 04-04-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-20 17:18

ThreeFingers schreef:
Is toch altijd weer bijzonder te lezen, hoe onbetrouwbaar de getuigen om de Mccanns zijn.

Al meerdere keren heb ik hier aangetoond, dat het soms ook anders zat.
Zoals het raam en de rolluiken, waar WEL getuigen het bevestigt hebben dat het open stond. Maar ja, dan deugen de getuigen niet.
Er werd beweert dat Brückner, in 2007 krullen had en lang haar.
Wat ook niet klopt wat te zien is in de video van 2007. Mist de info over die video klopt.

Er zijn getuigen verklaringen dat ze Maddie gezien hebben op 3 mei.

Even terug te komen over ontbinding van een lijk..

Kwam hier niet voorbij, dat de overleden Maddie, door Gerry om 22.00 naar het kerkje is gebracht. Daar ergens verstopt gelegen heeft, wat enorm gaat stinken. Toen werd er geopperd, ze heeft daar maar even gelegen.

Waar was ze de restelijke 3 weken, voordat ze volgens jullie in de huurauto vervoerd werd?

Er gaat een bericht dat het in de auto enorm gestoken had, zodat de Mccanns, steeds de achterklep open lieten staan.

De geruchten bevestigend, dat Maddie in staat van ontbinding achterin de auto gelegen heeft..

Waarom is het dan de bloedspeurhond die verwijst?


De theorieën die jij aandraagt vind ik persoonlijk veel verder gezocht dan de theorie die de pj ontwikkeld heeft. En idd, zijn niet alle getuigen verklaringen compleet te vertrouwen...je moet niet vergeten dat in principe die hele club hun kinderen hele avond en alleen achter liet.......dus ik zou eerder aan hun verklaringen twijfelen...ook omdat die steeds wijzigden en op elkaar afgestemd werden..En er bewezen tegenstrijdigheden in zitten.

enjoy86
Berichten: 841
Geregistreerd: 04-04-08

Re: De verdwijning v. Maddie McCann, volgt iemand hier dit nog?

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-20 17:21

Ik hoop overigens dat ze iets vinden waarop ze brückner nog lang mee uit de maatschappij kunnen houden, hij lijkt me zeker geen lieverdje.
Maar persoonlijk denk ik niet dat hij het brein achter de verdwijning van madeline is

Lusitana

Berichten: 22720
Geregistreerd: 26-10-04
Woonplaats: buiten Grandola, Alentejo, portugal

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-20 19:26

Ik hoop ook dat hij langer vast blijft zitten, het lijkt me niet iemand die zij lesje geleerd heeft en verder een brave burger zal zijn.

Ik gooi deze in de groep:

Citaat:
Remember Gerry's rather strange reply when asked in his arguido interview if Madeleine had ever been injured he said he had no comments! The answer should be yes or no but saying he has no comments suggests to me he knows more than he is saying.

We then had those comments from Rachel Oldfield who clearly had something on her mind and wanted to impart the following to the Police -

'1578 'Okay. Did you want to mention something about Doctors in the group''
Reply 'Yeah I was just going to say that, you know Kate and Gerry are both Doctors and you know there were three other medics in the group, erm four others actually sorry, four others, erm you know so if by any chance they'd accidentally done anything to Madeleine or she was ill or erm you know something wasn't quite right, I mean they wouldn't have just left her and sort of tried to cover it up as an accident or you know, they would of sort of you know, come and got Matt and Russell and Dave and Fi, erm I mean you know, not just because they are Doctors, because you know they're parents and you'd kind of go to anyone to see who could help but if you've got, you know Doctors as friends who were there as well, erm you know there were kind of six people there who if Madeleine had accidentally been bumped on the head or you know whatever the theories are supposed to be, erm you know, there were plenty of people there who could of you know, tried to revive a child, erm'.

Kate's mother Susan Healy was also keen to say -

'SUSAN HEALY: If Madeleine had an accident in Kate's presence, Kate is a doctor for goodness sake, they were on holiday with doctors, the first thing she would have done would have been to have sought help for Madeleine, you know, it's absolutely ridiculous to think that Kate would do anything else.'

Kate's aunt Nora Healy had this to say in a telephone interview -

"There was six of them together, and there was a neurosurgeon, an anesthesiologist, there was six medical professionals. If there'd been an accident, (A) if it was accidental and they were doing something bad, THEY COVERED IT ... could have covered it up. If it was accidental, they'd have taken care of it.."

Then there was the BBC report on 7 September 2007
On 7 September 2007 Jane Hill from BBC News 24 reported live from outside the Portimao Police Station after Kate and Gerry had been named as arguidos. She made reference to Madeleine dying from a broken neck, I believe the words were, - an early forensic report is alleged to have mentioned certain blood spray in common with a certain type of broken larynx - some DNA samples found related to cerebral fluids indicates a broken neck or fractured skull. This was later repeated on the BBC by Steve Kingstone.

interesting that fractured skull is mentioned in that report in light of Rachel's comment -

'if Madeleine had accidentally been bumped on the head'

Voor de goede orde: ik heb dit niet gechecked, maar zo overgenomen van een pagina van HiDeHo. Als er mensen zijn die weten dat er onwaarheden in staan, breng die dan aub naar voren.

Wat vinden we hiervan: Kate:
Citaat:
Press a button, and we're all gone, and it's all finished, and we're all together..."

of deze van Janet Kennedy
Citaat:
And there was such a denigration of Gerry, you know, who’s a bereaved father

Bereaved is de nabestaande.
Dat kun je dus alleen beweren als je zeker weet dat Maddie dood is....

Er bestaan een heleboel van dit soort onbewuste verwijzingen doordat mensen zich verspreken/niet nadenken wat ze zeggen die wijzen op het feit dat ze dood is. Kan zijn dat ze dat gewoon aanenemen, maar dat staat recht tegenover de verklaringen die ze steeds gaven en geven dat ze haar hopen levend te vinden.

@ThreeFingers er is geen manier om te weten van wanneer de video is waar je het over hebt.

Betreffende war het lijkje 3 weken geweest zou zijn, al eerder gezegd, de theorie is in een koelkast/vrieskist. Er is ook sprake van melding van een kapotte en verwisseling met een nieuwe, maar daar weet ik zelf niks van, ga het ook niet opzoeken.
Je snapt dat zodra de stekker eruit gaat de boel gaat ontdooien met alle gevolgen van dien in de auto.
BEIDE honden hebben aangeslagen, ze hebben de hond die bloed ruikt in de kofferbak gelaten om fysiek forensisch bewijs te zoeken. Lijklucht geldt namelijk niet als forensisch bewijs.
Dat wat ze vonden is naar een lab in de thuishaven van medici McCann gegaan, er is van alles vernietigd dat bewaard had moeten blijven, ze hebben extra lang erover gedaan tussen de eerste bevindingen en latere waarbij er dingen anders leken, en weigeren er nieuwe technieken op los te laten, gratis aangeboden, die dingen beter uit kunnen wijzen....
Ieder mag zijn eigen conclusies trekken.
Laatst bijgewerkt door Lusitana op 01-08-20 19:29, in het totaal 1 keer bewerkt

ThreeFingers

Berichten: 4293
Geregistreerd: 30-06-10

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-20 19:28

Enjoy86 ik kan me best voorstellen, dat die controles om naar de kinderen te kijken wel eens "anders" liepen, en dat ze daar een leugentje om best wil gedaan hebben ook.
Maar allemaal onder 1 hoedje, bij moord of dodelijk ongeluk kan er bij mij niet in!

Ben het helemaal met je eens wat betreft Brückner.

Hoeveel brein heb je nodig?
Hij (laat ik zeggen de ontvoerder) had misschien al dagen lang een oogje op Maddie, met de nodige seks fantasieën. En is gewoon via de deur naar binnen, misschien wilde hij via het raam naar buiten, maar merkte dat dat niet ging lukken. En was misschien zelfs in het appartement tijdens een controle, en is via de deur verdwenen. En vergeet niet dat ook inbrekers en dat soort mensen wel kien zijn in hun "beroep".

Waar ik ook wel eens aan gedacht heb, is dat bv die Russel O'Brien er wat mee te maken had. Gaat bv naar zijn zogenaamde zieke kind, maar, pakt Maddie, misbruikt haar, en dumpt haar..

Maar ik neem aan dat daar uitvoerig onder zoek naar geweest is.

Ook vraag ik met soms af of of ze nog allemaal vrienden zijn, de Tapa's

Lusitana

Berichten: 22720
Geregistreerd: 26-10-04
Woonplaats: buiten Grandola, Alentejo, portugal

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-20 19:36

Dat is zeker ook een mogelijkheid, betreffende Russell. Zal me ook niet verbazen als de Smiths hem bv voor Gerry aanzagen.
Dit is er in de PJ files te vinden
https://mccannpjfiles.co.uk/PJ/RUSSELL- ... GATORY.htm
Maar alles liep vast omdat ze niet meewerkten aan een reconstructie en de McCanns oa niet sleutelvragen wilden beantwoorden die ze konden helpen in het onderzoek.
De Britse politie is alleen de ontvoeringslijn nagegaan.
Dat is juist het hele frustrerende.

Betreffende elkaar dekken, het is mogelijk dat iet iedereen alles weet en het is mogelijk dat de artsen in elk geval betrokken zijn doordat ze haar hebben proberen te reanimeren...


Ik geloof niet dat er iemand is die weet of ze nog vrienden zijn.

ThreeFingers

Berichten: 4293
Geregistreerd: 30-06-10

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-20 19:44

Het Amaral verhaal/Theorie de vriezer
Afbeelding
Afbeelding

Daar komt nog bij, dat Eddie lijken geur en bloed verwijst. Keela alleen bloed!

Eddie heeft op meerde plekken een verwijzing gegeven, achter de bank, de kast, buiten bij het planten/bloemen perk en het stoepje.

Dus Maddie moet meerdere uren achter de bank gelegen hebben.. plus in de kast, buiten tussen de planten en het stoepje.

Als verwezing op treedt kan ik me nog voorstellen dat er in het appartement nog vlagen opgevangen zouden kunnen worden. Maar buiten, na 3 maanden, en de korte duur van het overleden zijn is bijna onmogelijk.

ThreeFingers

Berichten: 4293
Geregistreerd: 30-06-10

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-20 19:50

Lusitana schreef:
Dat is zeker ook een mogelijkheid, betreffende Russell. Zal me ook niet verbazen als de Smiths hem bv voor Gerry aanzagen.
Dit is er in de PJ files te vinden
https://mccannpjfiles.co.uk/PJ/RUSSELL- ... GATORY.htm
Maar alles liep vast omdat ze niet meewerkten aan een reconstructie en de McCanns oa niet sleutelvragen wilden beantwoorden die ze konden helpen in het onderzoek.
De Britse politie is alleen de ontvoeringslijn nagegaan.
Dat is juist het hele frustrerende.

Betreffende elkaar dekken, het is mogelijk dat iet iedereen alles weet en het is mogelijk dat de artsen in elk geval betrokken zijn doordat ze haar hebben proberen te reanimeren...


Ik geloof niet dat er iemand is die weet of ze nog vrienden zijn.


Oke, dank je voor je info.

Het kan best zijn dat wij het allemaal heeel ver zoeken.
Bij bv Rüssel kan ik me voorstellen dat hij bv het raam en rolluiken openzet, om het juist uit te laten zien als een ontvoering. En zal de typische dokters handschoenen gedragen kunnen hebben.

Ik wil hiermee absoluut geen misschien valse beschuldigen doen.
Maar zo "simpel" kan de Maddie zaak zijn.

ps, de eigenaar die het opgenomen heeft, zegt dat de video van april 2007 is. Die video heb ik al eerder gepost.

Jnien

Berichten: 2373
Geregistreerd: 16-08-03
Woonplaats: somewhere in limburg (NL)

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-20 20:59

ThreeFingers schreef:
Ik heb het eigenlijk verkeerd geschreven, ze zijn vertrokken nadat ze vrij gesproken waren, van alle beschuldigingen.


Gewoon even een gewetensvraag, zonder beschuldiging of whatever.
Zou jij het land uit kunnen gaan zonder je kind?

Ik bedoel, op een gegeven moment zul je wel moeten, maar jeetje: dat is toch vreselijk.

Heb er wel moeite mee dat zij beschuldigend zeggen dat de politie al maanden niet meer heeft gezocht, terwijl ze zelf ook niet zoeken. Dus dan is politie wél goed......

Jnien

Berichten: 2373
Geregistreerd: 16-08-03
Woonplaats: somewhere in limburg (NL)

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-20 21:09

ThreeFingers schreef:
En zal de typische dokters handschoenen gedragen kunnen hebben.


Er waren toch alleen sporen van Kate gevonden?
Of ook handschoensporen?