Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
enjoy86 schreef:
enjoy86 schreef:Dat klopt niet. Ze zijn niet vrij gesproken van alle beschuldigingen.
De zaak niet rond krijgen is wat anders dan vrij gesproken zijn.
ThreeFingers schreef:Ja, niet voldoende bewijs. Wat ook logisch is
ThreeFingers schreef:De Duitse politie heeft totaal geen invloed op wat mensen willen schrijven. Waar ze wel invloed op hebben is het aantal persconferencies en wat ze daarin loslaten. Maar als SkyNews een filmreportage maakt, of the Sun de meest wilde dingen schrijft, kunnen ze daar niks tegen doen, dat is persvrijheid. Als er werkelijke leugens zijn, hebben ze gewoon een potje voor de rechtzaak die kan volgen. Niets houdt ze tegen om voor verkoopcijfers te zorgen.De Duitse politie probeert juist de media op afstand te houden.
Citaat:Net als de "bewijzen" tegen de Mccanns
Babootje schreef:Kan me ook nog herinneren dat ze wilden meewerken aan een leugendetectortest maar toen het puntje bij paaltje kwam toch weer niet...
Het niet meewerken aan de reconstructie. Het niet beantwoorden van vragen toen het onderzoek naar de verdwijning van Maddie nog in volle gang was. De McCanns hebben zelf zoveel nagelaten dat ze vrij had kunnen pleiten of helderheid in de zaak zou hebben gebracht.
Dan is het niet raar dat mensen zo'n weigering aan medewerking zelf gaan invullen op basis van wat ze wel weten.
ThreeFingers schreef:Gerry en Kate hebben heel veel vragen voor die tijd beantwoord, aan politie en in interviews.
Het is door hun advocaat afgeraden om de vragen te beantwoorden.
In de eerste interviews zeggen ze dingen die tegen ze werken. Daarna zijn ze meer op hun hoede en weten ze exact wat te zeggen en wat niet, wat zich uitte in vragen omdraaiien en non-antwoorden.
Zoals nu ook Brückner zwijgt, ook als hij verhoord zal worden, zal hij zwijgen.
Wel hebben ze zelf aan een reconstructie mee gewerkt, dus zonder PJ invloed.
Delen daarvan zijn hier ook in links getoond om juist tegen hun te gebruiken. Zoals de reconstructie van Jane Tanner.
ThreeFingers schreef:De Duitse politie probeert zo min mogelijk, info naar buiten te brengen.
Waardoor de media enorm gaat speculeren..
Over bewijzen richting Mccanns en over de speurhonden, hebben we het al eerder over gehad.
Hier voor de duidelijkheid, info van Randomstuff Kyal Shepard.
[ [url=m/Yf9y0p.jpg]Afbeelding[/url] ]
[ [url=m/n2Pj67.jpg]Afbeelding[/url] ]
ThreeFingers schreef:Is toch altijd weer bijzonder te lezen, hoe onbetrouwbaar de getuigen om de Mccanns zijn.
Al meerdere keren heb ik hier aangetoond, dat het soms ook anders zat.
Zoals het raam en de rolluiken, waar WEL getuigen het bevestigt hebben dat het open stond. Maar ja, dan deugen de getuigen niet.
Er werd beweert dat Brückner, in 2007 krullen had en lang haar.
Wat ook niet klopt wat te zien is in de video van 2007. Mist de info over die video klopt.
Er zijn getuigen verklaringen dat ze Maddie gezien hebben op 3 mei.
Even terug te komen over ontbinding van een lijk..
Kwam hier niet voorbij, dat de overleden Maddie, door Gerry om 22.00 naar het kerkje is gebracht. Daar ergens verstopt gelegen heeft, wat enorm gaat stinken. Toen werd er geopperd, ze heeft daar maar even gelegen.
Waar was ze de restelijke 3 weken, voordat ze volgens jullie in de huurauto vervoerd werd?
Er gaat een bericht dat het in de auto enorm gestoken had, zodat de Mccanns, steeds de achterklep open lieten staan.
De geruchten bevestigend, dat Maddie in staat van ontbinding achterin de auto gelegen heeft..
Waarom is het dan de bloedspeurhond die verwijst?
Citaat:Remember Gerry's rather strange reply when asked in his arguido interview if Madeleine had ever been injured he said he had no comments! The answer should be yes or no but saying he has no comments suggests to me he knows more than he is saying.
We then had those comments from Rachel Oldfield who clearly had something on her mind and wanted to impart the following to the Police -
'1578 'Okay. Did you want to mention something about Doctors in the group''
Reply 'Yeah I was just going to say that, you know Kate and Gerry are both Doctors and you know there were three other medics in the group, erm four others actually sorry, four others, erm you know so if by any chance they'd accidentally done anything to Madeleine or she was ill or erm you know something wasn't quite right, I mean they wouldn't have just left her and sort of tried to cover it up as an accident or you know, they would of sort of you know, come and got Matt and Russell and Dave and Fi, erm I mean you know, not just because they are Doctors, because you know they're parents and you'd kind of go to anyone to see who could help but if you've got, you know Doctors as friends who were there as well, erm you know there were kind of six people there who if Madeleine had accidentally been bumped on the head or you know whatever the theories are supposed to be, erm you know, there were plenty of people there who could of you know, tried to revive a child, erm'.
Kate's mother Susan Healy was also keen to say -
'SUSAN HEALY: If Madeleine had an accident in Kate's presence, Kate is a doctor for goodness sake, they were on holiday with doctors, the first thing she would have done would have been to have sought help for Madeleine, you know, it's absolutely ridiculous to think that Kate would do anything else.'
Kate's aunt Nora Healy had this to say in a telephone interview -
"There was six of them together, and there was a neurosurgeon, an anesthesiologist, there was six medical professionals. If there'd been an accident, (A) if it was accidental and they were doing something bad, THEY COVERED IT ... could have covered it up. If it was accidental, they'd have taken care of it.."
Then there was the BBC report on 7 September 2007
On 7 September 2007 Jane Hill from BBC News 24 reported live from outside the Portimao Police Station after Kate and Gerry had been named as arguidos. She made reference to Madeleine dying from a broken neck, I believe the words were, - an early forensic report is alleged to have mentioned certain blood spray in common with a certain type of broken larynx - some DNA samples found related to cerebral fluids indicates a broken neck or fractured skull. This was later repeated on the BBC by Steve Kingstone.
interesting that fractured skull is mentioned in that report in light of Rachel's comment -
'if Madeleine had accidentally been bumped on the head'
Citaat:Press a button, and we're all gone, and it's all finished, and we're all together..."
Citaat:And there was such a denigration of Gerry, you know, who’s a bereaved father
Lusitana schreef:Dat is zeker ook een mogelijkheid, betreffende Russell. Zal me ook niet verbazen als de Smiths hem bv voor Gerry aanzagen.
Dit is er in de PJ files te vinden
https://mccannpjfiles.co.uk/PJ/RUSSELL- ... GATORY.htm
Maar alles liep vast omdat ze niet meewerkten aan een reconstructie en de McCanns oa niet sleutelvragen wilden beantwoorden die ze konden helpen in het onderzoek.
De Britse politie is alleen de ontvoeringslijn nagegaan.
Dat is juist het hele frustrerende.
Betreffende elkaar dekken, het is mogelijk dat iet iedereen alles weet en het is mogelijk dat de artsen in elk geval betrokken zijn doordat ze haar hebben proberen te reanimeren...
Ik geloof niet dat er iemand is die weet of ze nog vrienden zijn.
ThreeFingers schreef:Ik heb het eigenlijk verkeerd geschreven, ze zijn vertrokken nadat ze vrij gesproken waren, van alle beschuldigingen.