IKbenEllen schreef:bromfiets schreef:**Steekt er nog een op**
De meeste rokers (in mijn omgeving tenminste) denken niet zo. Niet rokers hebben net zo veel recht als rokers en dat geldt voor een rookvrije zone, maar dus net zo goed voor een rookzone. Buiten roken vind ik prima, maar waarom als paria's in de regen moeten gaan kleumen als er ook een tegemoetkoming getroffen kan worden in de vorm van een wind- en waterdichte overkapping? Geen niet-roker die gedwongen wordt om daar bij te komen staan....
Volgens mij is er nog geen een niet roker geweest die wat tegen zo'n overkapping heeft...
De meeste niet-rokers zijn voor het verbod, dan is zo'n overkapping ook niet nodig.... Misschien een reden om er niets op tegen te hebben?[/quote]
Ik heb neits tegen een overkapping omdat we nog steeds allemaal mensen zijn, en als de restauranthouder/caféhouder of wie dan ook zijn klanten wil behouden, kan hij beter een overkapping maken (als die wet er komt dan naturlijk)