barbara1970 schreef:Stel je voor dat jouw voorouders in de kampen waren overleden, zou jij dan blij zijn als je een boek van dit onmens in de boekhandel tegenkomt.
Blij? Nee, niet blij nee. Absoluut niet. Maar het gaat niet om 'blij' in dit soort zaken, want het is niet de taak van de overheid om ons te beschermen van alles waar we niet 'blij' van worden. Veel mensen worden ook niet blij van kritiek, en zeker als het kritiek op de overheid zelf is, zullen ze er niet blij van worden. Maar het is wel nodig dat wij die mogelijkheid blijven houden, omdat dat gewoon essentieel is voor een vrij land. Anders zijn wij geen haar beter dan wat wij verafschuwen. De religieuze groeperingen die Harry Potter of porno of evolutieleerboeken verbieden, zijn er (heilig) van overtuigd dat dit voor de bestwil van de mensen is. Veel van de communistische censuur en spionage werd uitgevoerd door mensen die oprecht geloofden in hun systeem.
Andere mensen laten bepalen wat het beste is voor je, en daarbij je eigen mogelijkheden om te discussieren, te denken en te beslissen weggeven is gewoon heel gevaarlijk. Ook als het maar voor een deel is - je weet nooit of het bij dat deel blijft.
En juist het weren van alles wat niet in je straatje past, het weren van andere gedachten, maakt je vatbaar voor extremiteiten.
Citaat:
Iedereen kent zijn gedachtengang daar hoef je zijn boek niet voor te lezen..
Integendeel. Ik denk dat heel weinig mensen de
gedachtengang nog kennen - ze kennen alleen de uitkomst. Maar als we echt de gedachtengang zouden kennen en verwerpen, waarom dan al die vooroordelen richting moslims? En alles wat je daarop kunt antwoorden is al geantwoord: in de tijd voor de 2e wereldoorlog, over de joden.