Bokt.nl

Vanessa24 schreef:

Een hond is in mijn ogen wel degelijk een lid van de familie, maar staat als laagste in de rang. Net als dat kinderen onder de ouders staan en niet gelijk aan de ouders.

Quellian schreef:

door_ schreef:

@
Iedereen die het nu voor de hond opneemt:
Dus jullie vinden dat het volkomen en alleen de schuld van de ouders is, dus... eigenlijk, eigen schuld, dikke bult???

Tot het hún overkomt. Maar zij denken dat dat nooit zal gebeuren. Dát vindt ik kortzichtig.

Knor schreef:

Vaak is het natuurlijk ook zo dat als de baby wordt geboren dat de hond een plaats opschuift in de roedel. De hond ziet dit anders namelijk dat hij boven de nieuwe baby staat.

Ineens gaat alle aandacht naar de baby ipv naar de hond. Daarom dus dubbel uitkijken want niet alle honden kunnen daar me omgaan. Deze mensen hebben het verkeerd ingeschat en de hond ziet zijn kans om de "indringer" uit de weg te helpen zodat hij weer op de eerste plaats staat.

marielleaartsen schreef:

Wat ik nog steeds niet snap is waar waren de ouders..

die moeten toch wel iets gehoord hebben?

zoals het daar in het nieuwsbericht staat vind ik het wel erg lijken dat ze niet eens thuis was maar goed dat zal wel niet,

De 28-jarige moeder controleerde rond 04.00 uur
thuis de slaapkamer van haar kind. Ze vond daarbij haar dode zoontje.

verder blijf je als ouder verantwoordelijk voor je kind en dus ben jij degene die hem moet beschermen, en ervoor moet zorgen dat je kind veilig in zijn bedje kan slapen,

ook onze hond kan deuren opendoen, Heel vervelend maar altijd wel een oplossing voor de te vinden,
maar goed als de hond echt kwaad zou willen dan doet die er alles aan om daar te komen.

Wil de ouders zeer veel sterkte wensen

Baby en Husky Rust zacht

ponyzotje schreef:

Ik knal dan mezelf overhoop
want dan heb ik een onvergeeflijke fout gemaakt:

de hond te hoog in rangorde gezet

de hond plots lager in rangorde gezet waardoor hij zijn eerdere positie begrijpelijkerwijze wou verdedigen.

FreiaLover schreef:

Quillian:

Hmmm net zoveel waard als het tapijt...wat stel je je daarbij voor?
Lijkt me leuk om als hond bij jou te leven!!! Ookal zou jou hond zich net zoveel waard voelen als het tapijt, hij ziet jouw kind als een puppie, vanzelf een ondergeschikte. Als jij dat kind niet als een ondergeschikte behandeld, zal hij alsnog jaloers worden en dat kind iets aan kunnen doen. Ìs dat beest al zo weinig waard als het tapijt, wordt hij overhoop geknald...zielig...

Welshcobfan schreef:

Ik zou trouwens elk dier afmaken die onterrecht iemand vermoord... puur uit angst voor herhanling.

door_ schreef:

Leuke naam heeft die burgemeester: Sicko, hahaha!!! (zie berichtje van Vanessa hierboven)

@ vanessa; Zo kun je t ook zien, maar dus moet een hond dondersgoed weten dat ie met zn klauwen of bek van de baby afblijft...

Miss_Montana schreef:

Welshcobfan schreef:

Dus ik hoop van harte dat mijn broer nooit kinderen krijgt omdat ze de honden als mensen behandelen.

Dit vind ik onzin, wij behandelen onze dieren ook net als mensen (maar niet dat hij zijn eigen bord aan tafel heeft). Omdat hij onderdeel is van onze familie. En dat werpt soms wel zijn vruchten af, zeker bij onze vorige hond. Zie mijn eerdere posts. Tuurlijk moet een hond weten wie er de baas is daarmee ben ik het volkomen eens. Maar een beetje slimme hond weet dat wel. Voor hetzelfde geld zijn de honden van jouw broer wel net als onze hond, dat weet je toch niet? En ik vind het erg ver gaan dat je hierom hoopt dat hij nooit kinderen zal krijgen.

Quellian schreef:

ponyzotje schreef:

Ik knal dan mezelf overhoop
want dan heb ik een onvergeeflijke fout gemaakt:

de hond te hoog in rangorde gezet

de hond plots lager in rangorde gezet waardoor hij zijn eerdere positie begrijpelijkerwijze wou verdedigen.

Ook nog een mogelijkheid idd

Ups schreef:

Welshcobfan schreef:

Ik zou trouwens elk dier afmaken die onterrecht iemand vermoord... puur uit angst voor herhanling.

En wie gaat dan bepalen wanneer het onterecht is?

door_ schreef:

@ Freialover: fout dus, de baby is geen ondergeschikte van de hond, absoluut niet, de baby is geen puppy, de baby is een MENS en die staat in de rangorde BOVEN de hond!

Hermesdeux schreef:

Discussies zullen altijd blijven. Er wordt ook altijd gezegd dat je een hond nooit recht in de ogen of in je gezicht mag laten likken... en hoeveel mensen doen dat?!

Hermesdeux schreef:

Voorbeeld: de Rottweiler. Ik ben ooit verschrikkelijk geschrokken van het verhaal, dat een rottweiler zomaar een kindje had aangevallen en lelijk in het gezicht gebeten had. De hond moest worden afgemaakt. Pas toen ze hem de injectie hadden ingediend en zijn ze erachter gekomen dat de hond maar liefst 17 (!) nietjes in zijn oor had zitten... dus pas na het 17e nietje is deze hond in opstand gekomen...