Citaat:
Uit bovenstaande artikel:
Citaat:Wel of niet gebeten
De vader van het meisje en de bso-directeur zijn ervan overtuigd dat het meisje is gebeten. Meerdere wolvenexperts spreken dit tegen aan de hand van de verwondingen. De hoektanden van een wolf zijn rond, dus de verwonding zou ook rond moeten zijn, redeneren ze.

Ik denk dat de "wolvenexperts" even terug moeten naar de natuurkundeles van de middelbare school.
1. De hoektanden van een wolf zijn niet rond maar ovaal, taps en gebogen: https://nl.wikipedia.org/wiki/Wolf#/media/Bestand:Canis_lupus_lower_jaw,_lateral_view.JPG
2. De bewering van het ronde (of ovaal) gat is waarschijnlijk waar onder stationaire omstandigheden (prik maar eens een pen door een stuk papier). Echter een aanval is nooit stationair. Meisje en wolf waren in beweging en gingen niet dezelfde richting uit en ook niet met dezelfde snelheid. Dan krijg je frictie met als gevolg draaien en scheuren (hou het papier vast en trek de pen door het papier naar je toe). Je krijgt dan van alles, maar rond is het niet. Afhankelijk van de richting lijkt het op vierkant, rechthoekig of driehoekig of een streep.
3. Naast de krassen zie ik toch zeker 3 en misschien wel 4 van dergelijke verwondingen op de linkerfoto.