Bokt.nl

Djilna schreef:

Annelien92 schreef:

Ik ben in veel gevallen voor, echter heb ik in mijn prive kring een situatie waarbij mijn nekharen overeind gaan staan en deze persoon in kwestie vorige week voor abortus nummer 6 is geweest. Hier ben ik tegen haar ook erg vocaal over geweest en heb dit bespreekbaar gemaakt dat er ook andere mogelijkheden zijn. Uche, anit conceptie bijvoorbeeld, dit wil ze zelf niet want ze is allergisch voor latex, wordt depressief van de pil en een spiraal lukt steeds niet. En partner vind dit prima, maar er mag geen nieuw kind bij (ze hebben er 4).

In bovenstaande situatie zou ik iemand nog steeds niet het recht ontnemen om abortus te laten plegen, ik zou echter wel heel graag zien dat er hulp komt in zo'n gezin om dit in de toekomt te kunnen voorkomen, wat nu niet gebeurd.

Wow, nooit gehoord van sterilisatie?

lizy29 schreef:

Annelien: misschien kan je haar voor haar verjaardag een doosje latex vrije condooms cadeau doen.

Annelien92 schreef:

Staan onder bewind, bewindvoerder wil hier geen geld voor opzij zetten, tenminste, dit is wat er tegen mij gezegd wordt... Abortus zit in de Basisverzekering en wordt volledig vergoed zonder eigen risico hierover te betalen (Dit vind ik juist), sterilisatie helaas niet, alleen vergoeding tot een bepaald bedrag met een aanvullende verzekering.

Aangezien ze beide aangemeld zijn bij zorginstituut Nederland voor de verzekering komen ze dus niet in aanmerking voor een aanvullende verzekering.

lizy29 schreef:

Annelien: misschien kan je haar voor haar verjaardag een doosje latex vrije condooms cadeau doen.

secricible schreef:

Normaal is het bij een abortuskliniek toch ook zo dat ze met je in gesprek gaan over mogelijke methodes om herhaling te voorkomen... bizar dat dit dan toch kan.

Maar imo zijn dat de excessen en geen reden om vrouwen die er wel noodzaak aan hebben zorg te ontnemen.

sanne83 schreef:

blokje schreef:

Is het niet net zo ziekelijk dat in bepaalde landen of regio's het eigenlijk verplicht is dat je het ongeboren kind laat testen en als het gehandicapt is laat aborteren.
Geen land heeft dit wettelijk vast gesteld maar o.a. in Zweden worden mensen die hun down kindje wel geboren laten worden letterlijk uitgekotst door de gemeenschap waar ze wonen. Zo dwingen anderen om maar abortus te plegen in zo'n geval.

Ja, dat is ziekelijk. Dat is de hele issue, het is pro-choice, niet pro-abortus! Iedereen maakt z'n eigen keuze en daar heeft helemaal niemand iets mee te maken.

Dus als iemand z'n zwaar gehandicapte kind wil houden, dan moet diegene alle mogelijk hulp krijgen en als iemand een abortus wil krijgen, omdat diegene "gewoon" geen kinderen wil, is dat net zo ok. Het is volledig eigen keuze!

Zullen we alsjeblieft ook allemaal ophouden met het "abortus plegen" te noemen?

Annelien92 schreef:

lizy29 dit heb ik dus al eens gedaan, werd me niet in dank afgenomen

corine1981 : ik weet niet of de bewindvoerder dit echt niet doet, dit is wat zij tegen mij zeggen.

Maar door deze hele situatie zou ik wel graag zien dat er meer begeleiding komt voor dit soort gezinnen. Dat ze in ieder geval een gesprek o.i.d. krijgen waarin bepaalde dingen nog eens aangekaart worden qua anti conceptie.

Verder denk ik dat het belangrijk is dat op het op scholen e.d. ook onder de aandacht te brengen. Ik had gelukkig een moeder die mij vroeg van alles op de hoogte heeft gesteld, maar op school kreeg ik de eerste "seksuele voorlichting" pas in de 2e van de middelbare school. Terwijl er toen al een aantal klasgenoten al seksueel actief waren.

De MAP is trouwens gewoon verkrijgbaar bij drogist, voor degene die hier niet van op de hoogte zijn. Hij mag officieel alleen niet verkocht worden aan jongeren onder de 16, maar ik gaf hem gewoon mee.

Bovenstaande geldt natuurlijk niet in gevallen van verkrachting e.d.

secricible schreef:

Normaal is het bij een abortuskliniek toch ook zo dat ze met je in gesprek gaan over mogelijke methodes om herhaling te voorkomen... bizar dat dit dan toch kan.

Maar imo zijn dat de excessen en geen reden om vrouwen die er wel noodzaak aan hebben zorg te ontnemen.

Annelien92 schreef:

Staan onder bewind, bewindvoerder wil hier geen geld voor opzij zetten, tenminste, dit is wat er tegen mij gezegd wordt... Abortus zit in de Basisverzekering en wordt volledig vergoed zonder eigen risico hierover te betalen (Dit vind ik juist), sterilisatie helaas niet, alleen vergoeding tot een bepaald bedrag met een aanvullende verzekering.

Aangezien ze beide aangemeld zijn bij zorginstituut Nederland voor de verzekering komen ze dus niet in aanmerking voor een aanvullende verzekering.

PSvanLot schreef:

[ [url=m/bQ9oim.jpg]Afbeelding[/url] ]

blokje schreef:

Ik ben ook fel tegenstander van abortus.
Je vermoord letterlijk een kind. Zolang het in de buik zit is dat blijkbaar prima.

Verkrachters etc moeten hard aangepakt worden.
En natuurlijk is het meer dan vreselijk dat een 11 jarige zwanger is. Vreselijk dat zo'n meisje zo iets al door moet staan.

Ik kan inkomen dat mensen in zulke erge gevallen voor abortus zijn. Voor een 11 jarige is een zwangerschap ook echt gevaarlijk.

Maar alsnog kan ik er niet voor zijn om leven in de buik van de moeder te vermoorden.

Iemand zei dat ze dacht dat er maar weinig mensen abortus doen na onveilig seks etc.
Ik ken er meerdere. In sommige landen plegen mensen zelfs abortus omdat ze geen jongen of meisje willen. Dus abortus puur om het geslacht van het kind.

Ik vind abortus juist misselijkmakend. De veiligste plek voor een baby is een moord plek geworden.

Ik weet dat ik één van de weinige ben die er zo over denkt. En veel mensen vinden dat mensen die anti abortus zijn een zieke geest hebben.
Dat is de mening van die mensen.

Ik zou juist willen zien dat Nederland strenger werdt ik bepaalde dingen. Of zoals anderen het zeggen bekrompener.


Is het niet net zo ziekelijk dat in bepaalde landen of regio's het eigenlijk verplicht is dat je het ongeboren kind laat testen en als het gehandicapt is laat aborteren.
Geen land heeft dit wettelijk vast gesteld maar o.a. in Zweden worden mensen die hun down kindje wel geboren laten worden letterlijk uitgekotst door de gemeenschap waar ze wonen. Zo dwingen anderen om maar abortus te plegen in zo'n geval.

amado7 schreef:

Al zou ik 100 keer verkracht worden, het kindje in mijn buik is van mij en wil ik hoe dan ook houden. Het prachtige leventje, een bijzonder wondertje, van wie die dan ooit afkomt. Het zit in mijn buik en daar mag je voor gaan zorgen, hoeveel pijnlijke herinneringen daar ook aan zitten, zo n prachtig levend wezentje kan je nooit maar dan ook nooit vermoorden in mijn buik.

amado7 schreef:

Al zou ik 100 keer verkracht worden, het kindje in mijn buik is van mij en wil ik hoe dan ook houden. Het prachtige leventje, een bijzonder wondertje, van wie die dan ooit afkomt. Het zit in mijn buik en daar mag je voor gaan zorgen, hoeveel pijnlijke herinneringen daar ook aan zitten, zo n prachtig levend wezentje kan je nooit maar dan ook nooit vermoorden in mijn buik.

amado7 schreef:

Al zou ik 100 keer verkracht worden, het kindje in mijn buik is van mij en wil ik hoe dan ook houden. Het prachtige leventje, een bijzonder wondertje, van wie die dan ooit afkomt. Het zit in mijn buik en daar mag je voor gaan zorgen, hoeveel pijnlijke herinneringen daar ook aan zitten, zo n prachtig levend wezentje kan je nooit maar dan ook nooit vermoorden in mijn buik.

amado7 schreef:

Al zou ik 100 keer verkracht worden, het kindje in mijn buik is van mij en wil ik hoe dan ook houden. Het prachtige leventje, een bijzonder wondertje, van wie die dan ooit afkomt. Het zit in mijn buik en daar mag je voor gaan zorgen, hoeveel pijnlijke herinneringen daar ook aan zitten, zo n prachtig levend wezentje kan je nooit maar dan ook nooit vermoorden in mijn buik.