Bokt.nl

**Geplaatst**: 22-10-16 15:47

Re: Amerikaanse politiek

Geplaatst: 22-10-16 15:47

Wanneer wordt de president eigenlijk gekozen?

**Geplaatst**: 22-10-16 15:48

Re: Amerikaanse politiek

Geplaatst: 22-10-16 15:48

8 november

**Geplaatst**: 23-10-16 10:24 · **Anoniem** **Geplaatst**: 23-10-16 10:24

Geplaatst: 23-10-16 10:24

**Geplaatst**: 23-10-16 18:11

Re: Amerikaanse politiek

Geplaatst: 23-10-16 18:11

Ik las gisteren ergens, dat Trump de verkiezingen vooral gebruikt als reclame. Hij is bezig met een heel groot mediaplan/fuseren van verschillende media. Dit wordt zijn toekomst, als grootste mediagigant in het westen heb je veel macht en kan je heel veel invloed uitoefenen.
Ik zal straks eens Googlen waar ik dit vandaan heb.

**Geplaatst**: 28-10-16 19:08

Geplaatst: 28-10-16 19:08

Electra63 schreef:
Ik las gisteren ergens, dat Trump de verkiezingen vooral gebruikt als reclame. Hij is bezig met een heel groot mediaplan/fuseren van verschillende media. Dit wordt zijn toekomst, als grootste mediagigant in het westen heb je veel macht en kan je heel veel invloed uitoefenen.
Ik zal straks eens Googlen waar ik dit vandaan heb.

Ik hoop dat u gelijk hebt, maar ik meen dat recent [enkele dagen geleden] de grootste media is ontstaan, de een heeft 85 miljard dollar voor de ander betaald. Dus daar zal hij het moeilijk mee krijgen. Alles is voor mij nu goed als hij maar niet in het Witte Huis van de VS {er is ook een 'Witte Huis' in Rusland: presidentieëel huis van de deelstaat Rusland} komt.
Ik ben zo nerveus hierover dat ik het niet kon opbrengen om dit topic te volgen. Dat is toch gewoon van de zotten !?!? -:(-

**Geplaatst**: 28-10-16 19:26

Geplaatst: 28-10-16 19:26

Misschien zit hij daar al in met aandelen?
Ik kan het niet meer terugvinden.
Maar volgens mij werd het verteld door zo'n VS-correspondent bij DWDD of Pauw.
Ach.... De tijd zal het leren.

Kadankowitch.... U moet zich niet nerveus maken. Wij kunnen er niets aan veranderen en wij kunnen ook geen invloed hierop uitoefenen.

**Geplaatst**: 28-10-16 19:41

Geplaatst: 28-10-16 19:41

Yep, die deal is de AT&T + Time warner deal. Het probleem met die deal is dus dat een grote tv en internetprovider dus met deze deal ook media outlets koopt. (Cnn en HBO)
"the bright side" van de deal is wel dat het ervoor zorgt dat republicans en democrats aan dezelfde kant staan in dit geval dan.

Dat van Trump-tv had ik inderdaad ook al gehoord.. ben benieuwd.

Verder nieuws in de 2016 verkiezing:
- De FBI heeft het onderzoek naar Clinton e-mails heropend ivm nieuwe e-mails.
- Donald Trump roept in rallies en op twitter dat de hele verkiezing afgeblazen moet worden en de sleutels van het witte huis maar gewoon aan hem gegeven moeten worden.

Afbeelding

**Geplaatst**: 28-10-16 21:50

Geplaatst: 28-10-16 21:50

Drifter schreef:
Yep, die deal is de AT&T + Time warner deal. Het probleem met die deal is dus dat een grote tv en internetprovider dus met deze deal ook media outlets koopt. (Cnn en HBO)
"the bright side" van de deal is wel dat het ervoor zorgt dat republicans en democrats aan dezelfde kant staan in dit geval dan.

Dat van Trump-tv had ik inderdaad ook al gehoord.. ben benieuwd.

Bedankt .... Dat was het !

**Geplaatst**: 06-11-16 00:31

Geplaatst: 06-11-16 00:31

Kadankovitch schreef:
Ik ben zo nerveus hierover dat ik het niet kon opbrengen om dit topic te volgen. Dat is toch gewoon van de zotten !?!?

U bent niet de enige. Ik hoor het van veel mensen en ik ga dinsdag een kaarsje opsteken dat het aub Hilary mag worden. Trump vind ik echt heel gevaarlijk en ik begrijp niet dat Americanen dat niet zien en dat HIlary zo gehaat wordt bij een grote groep.
Trump TV heb ik nog nooit gehoord en wij kijken echt heel veel nieuws (Belgisch, NL en nieuwsuur)

Van mijn Amerikaanse vriendin weet ik, dat de Americaan vaak pas in het stemhokje bepaalt wat er gekozen gaat worden, dus het zal echt tot het laatste moment spannend worden. Dinsdag wordt het duimen.

**Geplaatst**: 06-11-16 09:57

Re: Amerikaanse politiek

Geplaatst: 06-11-16 09:57

Maar Hillary is ook gevaarlijk, men is zich dat niet bewust..als je inleest in haar verleden en hoeveel mensen op rare manier het leven gebben gelaten die iets negatiefs wisten...dan haar kontakten met moslimgroeperingen.

**Geplaatst**: 06-11-16 10:01

Geplaatst: 06-11-16 10:01

Indestal schreef:
Maar Hillary is ook gevaarlijk, men is zich dat niet bewust..als je inleest in haar verleden en hoeveel mensen op rare manier het leven gebben gelaten die iets negatiefs wisten...dan haar kontakten met moslimgroeperingen.

Hilary volg ik al jaren zeer intensief via NIeuwsuur. Kom maar met bewijs, links voor deze beschuldigende stelling. Behalve de email affaire is mij niet zoveel bekend over haar.
Ze is minister van Buitenlandse zaken geweest en van daaruit heeft ze veel interventies gedaan etc in het midden Oosten. Veel expertise heeft deze vrouw en inderdaad goede contacten met moslim groeperingen. Daar is toch niets mis mee?

**Geplaatst**: 06-11-16 10:03

Re: Amerikaanse politiek

Geplaatst: 06-11-16 10:03

Ik zal het artikel opzoeken....ik schrok daar heel erg van.

**Geplaatst**: 06-11-16 10:06

Re: Amerikaanse politiek

Geplaatst: 06-11-16 10:06

Top Indestal!

**Geplaatst**: 06-11-16 10:13

Re: Amerikaanse politiek

Geplaatst: 06-11-16 10:13

Hier alvast een artikel.http://www.volkskrant.nl/buitenland/hum ... ~a4366130/

Omdat het de volkskrant, hoop ik dat bokt het wil lezen, ga je verder googlen dan kun je de stukjes die iets aangeven verder googlen om meet info te krijgen, dan kom je op opinisites die bokt vast niet wil lezen imdat ze voor ons onbekend zijn..ik ga nog op zoek naar het stuk waar meer uit de doeken wordt gedaan over de corrupte, steekpenningen, wanbeleid als minister, de mysterieuze doden en ontmoetingen met moslimactivisten...pfff moet wel ver graven, maar ga er naar op zoek..
Dit artikel geeft je al een handvat, ik vind de volkskrant nl best betrouwbaar.

**Geplaatst**: 06-11-16 11:17

Geplaatst: 06-11-16 11:17

Dank je INdestal!

Indestal schreef:
Omdat het de volkskrant, hoop ik dat bokt het wil lezen,

Volgens mij is met de Volkskrant niet zoveel mis. Waarom zouden bokkers dat niet willen lezen begrijp ik dan ook niet. Het is gewoon een goede betrouwbare bron.

Ik denk dat jouw opmerking hier op slaat, ik citeer uit jouw artikel:

Citaat:
Vanwege haar nauwe relatie met Clinton werd Abedin ook het mikpunt van de Republikeinen. Ze moest verschijnen voor de Benghazi-commissie die de dood van Amerikaanse diplomaten in Libië onderzocht. Ze werd gehoord door FBI-rechercheurs vanwege het e-mailschandaal rond Clinton. In 2012 riepen vijf Republikeinse parlementariërs dat de Moslimbroederschap, via Abedin, was geïnfiltreerd in Washington. Abedin is moslim.

Dit verhaal blijft haar achtervolgen. Het Institute of Muslim Minority Affairs in Jeddah, opgericht door haar vader en nu geleid door haar moeder, zou banden hebben met de Moslimbroederschap. Het blad van het instituut, waaraan Abedin van 1996 tot 2008 was betrokken als adjunct-hoofdredacteur, zou radicale islamitische ideeën propageren. Haar broer en zus zijn er nog steeds aan verbonden.

Dit verhaal is nooit bewezen. Zelf neem ik dat met een grote korrel zout. Dit omdat de Republikeinen altijd alles van de Democraten door het slijk hebben gehaald en zullen halen. Doordat de Republikeinen een meerheid hebben in de Senaat hebben ze vrijwel alle veranderingen die Obama wilde weg gestemd. Vervolgens krijgt Obama de schuld dat hij zo weinig veranderd heeft

.

Geloof me, als dit verhaal waar was dan had de CIA hier allang bewijs voor gevonden en was deze vrouw Abedin allang aan de hoogste boom opgehangen. Dit is willens en wetens iemand beschadigen.
Het email schandaal dat kan wel zeker nog een staartje krijgen.
Als het gaat om het seksschandaal van de man van Abedin (en Hilary), tja, moeten de vrouwen hun carrière beëindigen omdat hun mannen dom en vrouw onvriendelijk bezig zijn? Lijkt me niet.

**Geplaatst**: 06-11-16 11:29

Re: Amerikaanse politiek

Geplaatst: 06-11-16 11:29

Waarom zou het niet waar zijn? Dat is nl wat dit soort groepen doen, overigens niet zo fijn om te zeggen, maar het levensdoel van een moslim is 1 religie, omdat er dan pas vrede op aarde is, dat het het nastreven van vrede buinen het moslim geloof..er zijn wel foto's voorhanden van hillary met hoofd moslimbroederschap. Je kunt je afvragen wat het nut van een dergelijk vriendsschaps bezoekje is...zeker als je weet dat ze extremistische doelen worden nagestreeft.

Niet bewezen doelt op niet openlijk onderzocht, of openbaar gemaakt..een dienst als CIA en FBI kennen wij niet, maar dat daar dingen gebeuren die niet openbaar worden gemaakt, weet iedereen...
Daarom is het voor ons zo moeilijk om een helder oordeel te kunnen vormen..complotten is heel Amerikaans en niet alleen binnen Amerika...zuur als wij denken en hopen op eerlijkheid omdat deze grootmacht verweven is binnen de Europese politiek en economie.

**Geplaatst**: 06-11-16 11:37

Geplaatst: 06-11-16 11:37

Indestal schreef:
Waarom zou het niet waar zijn?

De moslimbroederschap is een dermate radicale groepering dat de VS zich daar zeker niet mee zal inlaten via via op het hoogste niveau. Dus reken maar dat als dit waar is, dat de CIA dit echt niet voor zich gaat houden en dan is de carrière van deze mevrouw Abedin voorbij.

Toen Hilary minister was van buitenlandse zaken en met name gespecialiseerd in het Midden Oosten, in die tijd, was de Moslim broederschap al een (kleine gekozen) realiteit in Egypte. Gewoon eerlijk gekozen door het volk. Het past een minister van Buitenlandse zaken niet om gekozen politieke vertegenwoordigers af te wijzen.
Toen kwamen er nieuwe verkiezingen en werd de moslimbroederschap gekozen als grootste partij, volgens mij al, minister af was van Buitenlandse zaken, maar dat weet ik niet zeker, want de tijd vliegt. Zelfs als ze toen nog minister was van Buitenlandse zaken, kan zij nooit om een gekozen vertegenwoordiger heen. Dat hoort niet in de diplomatie.
Onze minister Koenders overlegde en overlegt ook met Erdogan en daar zijn ook foto's van, terwijl deze man ook meer en meer zich ontpopt als een dictator die als gekozen staatshoofd de democratie langzaam maar zeker omver gooit.

Expres ga ik niet in op wat je schrijft over het levensdoel van moslims. Want dan gaan we een totaal andere discussie voeren.

**Geplaatst**: 06-11-16 12:57

Re: Amerikaanse politiek

Geplaatst: 06-11-16 12:57

Ik kan mij helemaal vinden in jouw berichten Pien.
Natuurlijk is Hillary niet de ideale kandidaat, zij heeft fouten gemaakt, zoals iedereen die maakt. Behalve mensen die geen politieke verantwoordelijkheden hebben.

**Geplaatst**: 06-11-16 13:24

Geplaatst: 06-11-16 13:24

Pien, het grijpt helaas wel dieper in..

Maar onze Europese naiviteit siert ons ook, het geloof in de goede van het mens. Gelukkig woon ik niet in Amerika nu..

En bokt is te lief voor een echte kritische noot...dergelijke discussies eindigen altijd op deze manier.

Dit verhaal blijft haar achtervolgen. Het Institute of Muslim Minority Affairs in Jeddah, opgericht door haar Vader en nu geleid door haar moeder, zou banden hebben met de Moslimbroederschap. Het blad van het instituut, waaraan Abedin van 1996 tot 2008 was betrokken als adjunct-hoofdredacteur, zou radicale islamitische ideeën propageren. Haar broer en zus zijn er nog steeds aan verbonden.

Dit zegt genoeg, en de volkskrant haalt het maar zeer subtiel aan, andere berichtgevingen gaan er dieper op in...

De vergelijking van Rutte is van ander nivo. Hillary is geen president of minister president.

**Geplaatst**: 06-11-16 13:51

Geplaatst: 06-11-16 13:51

Wikileaks

http://achterdesamenleving.nl/empire-fi ... ment-44823

**Geplaatst**: 06-11-16 14:57

Geplaatst: 06-11-16 14:57

Indestal schreef:
Maar onze Europese naiviteit siert ons ook, het geloof in de goede van het mens. Gelukkig woon ik niet in Amerika nu..

En bokt is te lief voor een echte kritische noot...dergelijke discussies eindigen altijd op deze manier.

ervaar ik als een echte dood doener. Herken ik mezelf niet in.

Gelukkig woon ik niet in Amerika nu.. als Trump president vrees ik dat Europa onveiliger wordt. Iemand die nu al aangeeft Europa nooit meer te willen helpen, vriendjes wil zijn met Poetin, daar houd ik mijn hart voor vast. Dat kan een enorme machtsverschuiving geven in de wereld. Poetin zal zeker zijn kans grijpen en is militair vele male sterker dan het verdeelde Europa. Misschien dat je dan toch beter af bent in America. Daar zullen, zo verwacht ik meer aanslagen komen, want deze man zal geen enkele poging doen om samen met de moslim e.a gemeenschappen een fijn land te gaan vormen.

Electra63 schreef:
Natuurlijk is Hillary niet de ideale kandidaat, zij heeft fouten gemaakt, zoals iedereen die maakt.

Voor Europa zo is mijn overtuiging, is zij vele male beter dan Trump die ik in elk geval als een ongeleid projectiel beleef. Zo iemand wil ik niet op een van de belangrijkste posts ter wereld.

**Geplaatst**: 06-11-16 15:02

Geplaatst: 06-11-16 15:02

Indestal schreef:
Wikileaks

http://achterdesamenleving.nl/empire-fi ... ment-44823

Ik vind 'achter de samenleving' en dergelijke echt zulke dooddoeners. In dit geval is het misschien anders, maar in de meeste gevallen is het zo slecht onderbouwd.

**Geplaatst**: 06-11-16 15:05

Geplaatst: 06-11-16 15:05

Indestal schreef:
Pien, het grijpt helaas wel dieper in..

Maar onze Europese naiviteit siert ons ook, het geloof in de goede van het mens. Gelukkig woon ik niet in Amerika nu..

En bokt is te lief voor een echte kritische noot...dergelijke discussies eindigen altijd op deze manier.

Dit verhaal blijft haar achtervolgen. Het Institute of Muslim Minority Affairs in Jeddah, opgericht door haar Vader en nu geleid door haar moeder, zou banden hebben met de Moslimbroederschap. Het blad van het instituut, waaraan Abedin van 1996 tot 2008 was betrokken als adjunct-hoofdredacteur, zou radicale islamitische ideeën propageren. Haar broer en zus zijn er nog steeds aan verbonden.

Dit zegt genoeg, en de volkskrant haalt het maar zeer subtiel aan, andere berichtgevingen gaan er dieper op in...

De vergelijking van Rutte is van ander nivo. Hillary is geen president of minister president.

Het zijn allemaal suggesties en aannames, nergens vastgestelde feiten. Lees eens hoe vaak wordt gezegd "zou".

Daarbij vind ik het bijna grappig, dat jij "weer" in een politiek topic "de moslims" erbij haalt

Ik kan mij niet voorstellen dat een vrouw of een Latino stemt op Trump.
Ik kan mij ook niet voorstellen dat een liberaal stemt op een Republikein, enz.

**Geplaatst**: 06-11-16 15:27

Geplaatst: 06-11-16 15:27

Zonet onder het eten met mijn man het gehad over de "banden met de moslim broederschap" wat hierboven betoogd werd.

Hij was er zo meeklaar en zei: "Daar zal Trump dan zeker gebruik van maken, want alle "schandalen" worden omhoog gehaald en ge- c.q. misbruikt om de andere kandidaat te laten struikelen.". Dus nee, ik geloof niet dat dit echt hard gemaakt kan worden.

Over je citaten heb ik me niet uitgehaald (behalve de Volkskrant omdat ik die krant ken en dus kan plaatsen). Dus ik weet niet zoals Emma dat "achter de samenleving" slecht onderbouwt. Omdat ik die bronnen niet ken heb ik me onthouden van commentaar.

Het komt op mij wel over Indestal, dat je erg bang bent op dit moment vanwege al het geweld zogenaamd "namens de islam' dat je ziet. Die angst kan ik goed begrijpen. Ik word er ook niet vrolijk van.

Dat neem echter niet weg voor mij, dat ik vind dat iedereen moet proberen om boven de angst uit te stijgen, zuiver waar te blijven nemen wat er nu werkelijk gebeurt in de wereld, zonder allerlei onderbuik gevoelens je visie te laten kleuren. Wat er allemaal gebeurt op dit moment is erg ingewikkeld en heeft vaak te maken met jarenlange geschiedenis.

Je ziet dat Trump erg inspeelt op die onderbuik gevoelens. TEvens zie je dat Trump Hilary waar maar mogelijk probeert de criminaliseren. Ik vind het niet normaal dat op een verkiezings-bijeenkomst gescandeerd wordt "prison for Hilary" en mensen met t-shirts rondlopen met die tekst c.q. tekening. Dat vind ik een toekomstig president onwaardig.

**Geplaatst**: 06-11-16 17:15

Geplaatst: 06-11-16 17:15

-

Laatst bijgewerkt door Tytonidae op 25-04-25 16:42, in het totaal 1 keer bewerkt