Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
BaileyMix schreef:Ik denk dat je als vleeseter tot op zekere hoogte zeker wel respect kan hebben voor dieren, als je ze goed behandelt en zelf stilstaat bij het hele proces (en dus niet lekker simpel het goedkoopste vleesje uit de schappen pakt). Echter gaat dit maar tot zekere hoogte, een vleeseter heeft nooit 100% respect voor dieren en schat ze nooit van hoge wezenlijke waarde.
Ninx schreef:@ _Elizabeth: men is er nog steeds niet uit wat de mens nou werkelijk behoort te eten. Maar vast staat in ieder geval dat je vlees niet hoeft te eten om toch stokoud te worden.
Vast staat ook dat veel vlees eten wel degelijk je gezondheid negatief beïnvloed.
Kinke schreef:Dat is ook weer zo'n 'wij van wc-eend' onderzoek. Voor ieder onderzoek, dus ook 'soja wordt voornamelijk voor veevoeder gebruikt' is een onderzoek te vinden wat het tegendeel bewijst.
linnie050 schreef:Ik zit daar ook altijd wel mee in twee strijd.
Zelf eet ik ook vlees niet veel meer.
Maar heb wel respect voor dieren.
Het is denk ik gewoon dat je ermee bent opgegroeid.
Er moet eerst een knop om en je moet het echt zelf willen.
Ik ben ook benieuwd hoe vegatarische mensen het doen met sporten.
(mensen die geen vlees, vis, eieren en zuivel eten)
Ik ben ook lid van de peta facebook pagina.
Als je dan ziet hoe je aan leer komt....
maar hoe doen paarden mensen het dan?
Laarzen, zadel en hoofdstel het is allemaal leer....
De beelden zijn vreselijk.
Kinke schreef:Ik snap ook niet dat mensen de dieren op dezelfde hoogte willen stellen, we zijn niet gelijk, anders hielden we de dieren wel in huis en was je werkgever misschien een koe of geit. .
Francieen schreef:Bekijk het eens zo: als alles bleef leven, waar moesten de beesten dan heen er was niet genoeg eten.
Kuggur schreef:RedPassion schreef:Niet gelijk, maar voor mij wel gelijkwaardig. )
Dus jij meent werkelijk dat een dierenleven een gelijke waarde heeft als een mensenleven?
RedPassion schreef:Kinke schreef:Ik snap ook niet dat mensen de dieren op dezelfde hoogte willen stellen, we zijn niet gelijk, anders hielden we de dieren wel in huis en was je werkgever misschien een koe of geit. .
Niet gelijk, maar voor mij wel gelijkwaardig.Francieen schreef:Bekijk het eens zo: als alles bleef leven, waar moesten de beesten dan heen er was niet genoeg eten.
Meen je dit nou serieus?Je bent je er van bewust dat vrijwel alle dieren die worden gegeten daar speciaal voor gefokt worden? En dat er zelfs 'restproducten' zijn zoals de haantjes uit de eierenindustrie? Als er geen vraag naar is worden die dieren ook niet gefokt natuurlijk, dus jij keert de zaken behoorlijk om.
Vjestagirl schreef:Deze zin werd net gebruikt in een (bijzonder nare) discussie. Ze vond mij "een vega met minachting voor dieren" (omdat ik niet anti-dierentuin ben) en zichzelf een "vleeseter met respect voor dieren". In mijn beleving gaat dat niet samen. Je kunt geen respect hebben voor iets en het wel doden voor je eigen gewin. Dat is volgens mij net zo iets als zeggen dat je respect hebt voor het werk van Rembrandt en vervolgens over de nachtwacht heen pissen.
Wat denkt bokt: kun je respect hebben voor dieren en ze wel opeten? En zitten daar misschien gradaties in? Ik kan me voorstellen dat een koetje wat je zelf hebt opgekweekt in je achtertuin en hebt laten slachten door de plaatselijke slager, wat anders is dan een kiloknaller kip...
Kuggur schreef:Haha, een mens is ook een dier, dat is jullie hoofdargument?
De opmerking dat je dieren gelijkwaardig vind aan mensen impliceert uiteraard een onderscheid tussen de diersoort mens en de andere dieren.
Dus wat wordt het, haarkloverij of een serieuze ethische discussie?
Kuggur schreef:Haha, een mens is ook een dier, dat is jullie hoofdargument?
De opmerking dat je dieren gelijkwaardig vind aan mensen impliceert uiteraard een onderscheid tussen de diersoort mens en de andere dieren.
Dus wat wordt het, haarkloverij of een serieuze ethische discussie?