Bokt.nl

xConnie schreef:

Ik vraag mij af, wat verstaan jullie onder pretstudies? Voorbeelden?

Douraque schreef:

Niemand zijn kansen vallen hierdoor weg, iedereen behoud zijn kansen en heeft de keuze om te studeren

Ja, je moet ervoor lenen. Maar die lening hoef je pas een jaar nadat je afgestudeerd ben te beginnen met betalen. De looptijd is 35 jaar en de bedragen vallen gewoon mee. En als je geen werk hebt, geef je dat en gaat duo samen met jou kijken naar een oplossing. Daarbij komt nog dat de economie momenteel aantrekt waardoor er over 4 a 5 jaar meer werkgelegenheid is. Dus dat iedereen ziet het zo somber inziet qua lenen snap ik niet

Ik ben iemand die heeft moeten lenen en studieschuld heeft van rond de 15.000. Ik moet gedurende 15 jaar dit bedrag terug betalen. Ik heb ongeveer 1,5 jaar erover gedaan voordat ik een baan op mijn niveau vond en totaal geen probleem om het te betalen. In het begin betaalde ik weinig gezien mijn lage inkomen en nu iets meer. Maar nog merk je er amper wat van

LesleyxLinn schreef:

35 jaar afbetalen vind ik behoorlijk lang. Als je een baan krijgt op je 25e, dan ben je tot je 60e aan het afbetalen. Om een paar jaar daarna met pensioen te gaan en een AOW + klein pensioentje te krijgen.

De banen liggen nou niet voor het oprapen en al dat gedoe over het pensioenfonds helpt mij niet om hier ook maar iets positiefs in te zien.

SophieFT schreef:

Ah oke, maar telt dat ook voor mbo?

Plien91 schreef:

LesleyxLinn schreef:

35 jaar afbetalen vind ik behoorlijk lang. Als je een baan krijgt op je 25e, dan ben je tot je 60e aan het afbetalen. Om een paar jaar daarna met pensioen te gaan en een AOW + klein pensioentje te krijgen.

De banen liggen nou niet voor het oprapen en al dat gedoe over het pensioenfonds helpt mij niet om hier ook maar iets positiefs in te zien.

Hoe lang denk je dat je vastzit aan een hypotheek

Maar als je dankzij je studie meer verdient dan kan je de studieschuld of sneller afbetalen of het aflossingsbedrag is in verhouding tot je inkomsten niet eens zo hoog. Plus dat ik liever 35 jaar aflos en werk doe dat ik leuk vind, dan dat ik zonder diploma bij het tankstation blijf werken. Dan is 35 jaar ook lang en je pensioentje ook maar karig.

Maar je moet wel goed bedenken of je studie het waard is om de lening aan te gaan. 35000 studieschuld voor bijv interieurstyling, paardenhouderij of fotografie (ik noem maar wat, even iets wat imo een pretstudie is) is wellicht geen verstandige investering.

Elise_0o schreef:

chamion schreef:

Dat hebben we ook gedaan (zie dikgedrukt) maar die aanvulling wordt dus niet kwijt gescholden terwijl de normale beurs wel is kwijtgescholden en blijft er dus een schuld achter (in dit geval 12.000, en moet ik nog 7.000 afbetalen) Die schuld had makkelijk 50% lager kunnen wezen, zelfs ben 90%. Want ik had maar tot 100/120 euro per maand nodig gehad en ik kreeg in eerste instantie maar 35 euro per maand en na de aanvulling werd dit dus ruim 500 euro per maand (bijna 600 wel)

Je had dus 70 euro in de maand meer nodig, maar kreeg 500 (bijna 600).
Je kreeg dus elke maand 430 euro (bijna 530) 'te veel'.
Als ik jou was geweest en dat geld niet nodig had gehad, dan had ik dit op een spaarrekening gezet (waar je rente op krijgt) en van al dat geld al een deel van de schuld af betaald. (4 jaar x 430 euro = 20.640 euro (zonder rente), is veel geld!)
Helaas denken niet veel mensen zo en gaat al het geld dat ze krijgen meestal dus ook op.

Amandavd schreef:

Zwerte, het is allemaal niet zo zwart wit als jij het ziet. Als jij een torenhoge schuld heb, kun jij inderdaad niks met een hypotheek straks, sterker, die krijg je niet eens.

Amandavd schreef:

En hoe wil jij die torenhoge schuld betalen als je geen baan ksn vinden straks?

Amandavd schreef:

Het ontbreekt mensen niet aan motivatie, die hebben echter wel een gezond verstand en realiseren zich dat het allemaal niet zo makkelijk is als jij het afschildert.

Amandavd schreef:

Bovendien krijgen we straks met die leningen een enorme langslepende staatsschuld.

russel schreef:

De grootste groep afgestudeerden zijn nog steeds vrouwen die na het behalen van hun studie gaan trouwen en kinderen krijgen....de cultuur om op de uni je man te ontmoeten, een mooie ondergrond heeft kwa studie maar er niet mee doet zal ook afnemen.. De echt gemotiveerden zullen nl wel er wat mee gaan doen....de rijkelui dochters die blijven nog steeds de verlootbare plaatsen opnemen en toch achter het fornuis terecht komen, maar dat is altijd al zo geweest.....

Nu hebben toch meer mensen kans op een inloting dan voorheen...

Ik denk dat de doorstroming van de MBO opgeleiden ook weer eerlijker zal gaan zijn op de banen, die moeten nu hun banen veelal afstaan aan HBOers en Universitair geschoolden...bazen vinden dat wel cool een afgestudeerde rechtenstudent op een MBO baan via het uitzendburo.....en die mensen hebben een baan en werkervaring..drukken wel de werkloze verder de put in en die is na een jaar op de bank afgevoerd....

Amandavd schreef:

Een studieschuld telt zeker nog mee! Wel minder maar ze tellen zeker nog mee. Zeker nu de hypotheekregels zijn aangescherpt.

Oh dus ik kan een dure studie volgen, neem dan gewoon een baan waarbij ik minder verdien, en dan hoef ik niets af te lossen? Dat is toch raar?

Je moet ook rekening houden met het feit dat sommige mensen meer tijd nodig hebben voor een studie, we leren niet allemaal even snel. Sommige mensen hebben iets langer nodig, moeten die een opleiding waar ze heel goed in kunnen zijn dan maar schieten, uit angst voor een torenhoge schuld straks? Ik zeg niet dat je mensen jaren extra moet geven, maar sommige hebben net een half jaar of jaar langer nodig.

In the USA gaat het al jaren zo, die mensen hebben daar vaak aan 100.000 dollars aan studieschuld, die ze vaak niet eens kunnen af betalen, met als gevolg dat de staat geld mis loopt. De hele bedoeling van lenen is dat ze het terug krijgen, maar als jij schulden gaat kwijtschelden dan loop je geld mis. in Amerika lopen ze niet voor niks al jaren achter de feiten aan, en dat pad willen wij nu gaan volgen? Je bent met leningen geven veel meer geld kwijt straks als met een studiefinanciering.

russel schreef:

De technische studies zullen altijd werk houden, alleen in een andere opzet dan nu vanwege de automatisering binnen de techniek.

Pebbles_x schreef:

Met het huidige collegegeld betekent het dat als je een half jaar of een jaar langer over je studie doet, je maximaal € 2000.- meer moet lenen (tenzij je ergens op kamers zit, terwijl je dat niet kunt betalen zonder lening). Hoe mensen hier op leenbedragen van € 35.000,- en hoger uitkomen, snap ik echt niet? Als jij heel goed bent in je studie, doe je er trouwens geen jaar langer over. Als je heel goed bent in je studie, doe jij hem netjes binnen de tijd.

Pebbles_x schreef:

Het is niet eerlijk om Amerika te vergelijken met Nederland. Heb je enig idee wat de jaarlijkse kosten voor bijvoorbeeld Harvard zijn? Daar zakt je broek vanaf, valt je mond van open terwijl je achterover van je stoel valt.. $ 38.000,- per jaar! Stel, je studeert aan Harvard, en je wilt geneeskunde doen, ben je eerst voor je bachelor vier jaar dat bedrag kwijt om vervolgens nog geneeskunde te moeten doen. Dat is toch niet te vergelijken met de bedragen hier in Nederland? Voor je eerste opleiding betaal je namelijk op dit moment ongeveer € 1850,- per jaar en wil je een master doen, betaal je het instellingsgeld, maar ik heb nog niet gezien dat dat meer dan € 8000,- per jaar is. Is nogal een verschilletje met Amerika, of niet?