Bokt.nl

**Geplaatst**: 03-02-14 15:11

Geplaatst: 03-02-14 15:11

Fiffill schreef:
Dat zou volgens mij alleen al strafbaar zijn om het feit dat er stiekem foto's van je gemaakt worden, ook al ben je 85.
Maar in die link van de politie zeggen ze dat kinderporno om seksuele afbeeldingen gaat, dat is hier niet het geval - maar wss is het wel strafbaar omwille van het feit dat ze stiekem gemaakt en verspreid worden.

Wat ziek trouwens

"Wetgeving varieert onder meer naargelang het soort porno. Bijvoorbeeld een geposeerde naaktfoto zonder daadwerkelijke seksuele activiteit, maar met nadruk op de geslachtsdelen, tekeningen en geschreven materiaal, de vraag of het gaat om de leeftijd of de schijnbare leeftijd en ook virtuele kinderporno (waarbij niet-kinderpornografische beelden op de computer bewerkt worden om er kinderpornografisch uit te zien; deze is bijvoorbeeld in Nederland wel strafbaar, maar in de Verenigde Staten niet)."

Dit vond ik op wikipedia, wss zullen er wel verschillen in zitten qua wetgeving.

Maar pedofielen gaan niet naar 16 jarigen kijken, die vallen op kinderen.
Foto's maken en verspreiden terwijl je het niet weet is gewoon bizar

Gini schreef:
Fiffill schreef:
Een 16 jarige is geen echt kind meer natuurlijk. Er zitten wel verschillen in. Maar volgens mij mogen naaktfoto's onder de 18 sowieso niet, maar zoals ik al zei pin me daar niet op vast.

En ik wil het eigenlijk ook niet gaan opzoeken hoe het precies zit. Ik krijg nu al de kriebels van het idee dat er gewoon dagelijks mannen zijn die zich vrolijk zitten te maken met de foto van zo een arm kind op het scherm, bah bah.

Chevax: hemeltje, arme meisjes.

Nee ik wil het dus ook niet opzoeken eigenlijk

**Geplaatst**: 03-02-14 15:11

Geplaatst: 03-02-14 15:11

chevax schreef:
er zijn genoeg pedo's die vinden dat ze helemaal niks verkeerd doen.

Martijn

**Geplaatst**: 03-02-14 15:27

Geplaatst: 03-02-14 15:27

superwoman schreef:
chevax schreef:
er zijn genoeg pedo's die vinden dat ze helemaal niks verkeerd doen.

Martijn

nogal... Hoe die mensen praten, bah bah bah! Die hoef ik niet tegen te komen.

**Geplaatst**: 03-02-14 17:04

Geplaatst: 03-02-14 17:04

chevax schreef:
Blijheid, als ik een oplossing zou hebben voor dit probleem waarbij de kwaliteit van leven van álle betrokken groepen gewaarborgd zou blijven, zou je me waarschijnlijk wel bij Eén Vandaag zien .

Precies en ook met je voorgaande berichten eens.

**Geplaatst**: 03-02-14 17:05

Geplaatst: 03-02-14 17:05

Blijheid schreef:
chevax schreef:
Voor sommige dingen geldt dat ik me liever vantevoren té druk over maak

Ik denk dat dit nu júíst de reden is om pedofilie bespreekbaarder te maken. Of het nu een geaardheid is of een ziekte, er zijn mensen die pedofiel zijn. En als die mensen hulp willen, denk aan psychologische hulp, maar ook aan bijvoorbeeld sterilisatie, is dat eigenlijk niet mogelijk. Wie durft het immers toe te geven dat hij/zij zulke gevoelens heeft, kijk alleen al naar de reacties in dit topic....Je bent je leven niet meer zeker als je het toegeeft.

Het moge duidelijk zijn dat ik pedoseksualiteit en kinderporno zéér afkeur, maar net doen of pedofielen niet bestaan, ze opsluiten terwijl ze niks strafbaars doen of nog erger ze in elkaar trimmen of vermoorden...Dat is ook geen oplossing. Wat mij betreft moet het dus wel bespreekbaar zijn (en dat is iets anders dan accepteren) zodat pedofielen hulp kunnen krijgen om niet te veranderen in pedoseksuelen. Daar zijn niet alleen zij mee geholpen, maar maakt het ook voor kinderen een stuk veiliger.

Dat heb ik inderdaad ook gezegd, maar dat kan niet gebruikt als uitlaatklep in dit topic.

**Geplaatst**: 03-02-14 17:24

Geplaatst: 03-02-14 17:24

http://www.vrouwblog.nl/vader-slaat-aan ... dood/0612/

Doodslaan vind ik dan wel weer overdreven, maar ik denk dat menig ouder ook de aanval had ingezet.

**Geplaatst**: 03-02-14 17:28

Geplaatst: 03-02-14 17:28

Doodslaan gaat idd ver, maar met één rake klap kun je in theorie al iemand al doodslaan natuurlijk... Je zal het maar aantreffen, wat naar, vind het ook niet vreemd dat je die vent dan wat doet

**Geplaatst**: 03-02-14 17:57

Geplaatst: 03-02-14 17:57

Doodslaan gaat inderdaad misschien wat ver. Al kan ik me helemaal de reactie van de vader voorstellen als je ziet dat iemand je kind wil misbruiken dan slaan je stoppen gewoon door. Ik mag hopen dat de meeste ouders in de aanval gaan.

Verder geloof ik er niet in dat pedofilie een geaardheid is. En verder vind ik dat ze teveel beschermt worden op het moment dat ze pedoseksueel worden. Het hoort gewoon bekend te zijn waar pedoseksuele mensen wonen. Zodat ouders hun kind kunnen beschermen tegen zo iemand. Niets geen bescherming voor de pedoseksuele maar juist bescherming voor kinderen.
En dan niet om ze in elkaar te slaan maar juist om te weten hoeveel risico je kind loopt.

Wat me verder wel interessant lijkt om te weten hoeveel pedofielen ook echt pedofielen blijven. Pas dan kun je zeggen of het wel "veilig" is dat ze in de samenleving rond lopen.

**Geplaatst**: 03-02-14 18:03

Geplaatst: 03-02-14 18:03

Tigra_, ik snap wel waarom je zou willen dat pedoseksuelen bekend zijn maar dan krijgen we straks echte stenigingen vrees ik.

**Geplaatst**: 03-02-14 18:08

Geplaatst: 03-02-14 18:08

miss_lizje schreef:
http://www.vrouwblog.nl/vader-slaat-aan ... dood/0612/

Doodslaan vind ik dan wel weer overdreven, maar ik denk dat menig ouder ook de aanval had ingezet.

Ik denk dat elke ouder dat doet... en een klap/val kan heel verkeerd uitpakken.

**Geplaatst**: 03-02-14 18:19

Re: Pedofilie en internet

Geplaatst: 03-02-14 18:19

Er is inderdaad maar 1 rake klap voor nodig om het licht uit iemands ogen te slaan. En ik vind het heel begrijpelijk dat zoiets gebeurd als je de dader op heterdaad betrapt.

**Geplaatst**: 03-02-14 18:24

Re: Pedofilie en internet

Geplaatst: 03-02-14 18:24

Ik wil even terug komen op een opmerking van enkele pagina's eerder, waar gezegd werd dat er begrip en medelijden gekweekt werd voor pedofielen.

Dat is niet waar. Ik heb geen medelijden met de pedofiel, maar wel met de mens die er achter zit. Ik heb medelijden met de arme ziel die elke dag gemarteld word met gevoelens waarvan diegene weet dat ze fout zijn maar nooit van af komen.

Ja ik vind dat zielig. Een pedofiel kiest er niet voor om pedofiel te zijn. Zo word deze persoon geboren. Wat hij er mee doet is iets anders. Maar ja, ik kan mij wel verplaatsen in een ander, in tegenstelling tot sommige bokkers hier.

Betekent dat dat ik graag naast een pedofiel zou willen wonen? Nee. Betekent dat dat ik elke daad van een pedofiel/pedoseksueel zou goedkeuren? Absoluut niet.

En ja als ik een pedofiel aan mijn kind zie zitten sla ik hem waarschijnlijk ook lens met het eerste beste stuk hout wat ik kan vinden.

Maar dat betekent niet dat ik als een of andere wilde holbewoner niet verder kan kijken dan mijn neus lang is.

**Geplaatst**: 03-02-14 18:41

Geplaatst: 03-02-14 18:41

Fiffill schreef:
Tigra_, ik snap wel waarom je zou willen dat pedoseksuelen bekend zijn maar dan krijgen we straks echte stenigingen vrees ik.

Beter dat dan dat er onschuldige slachtoffers vallen omdat ze zo nodig beschermt moeten worden.
Daarnaast heeft een pedoseksueel ook de keuze waar dat hij gaat wonen. En dat zou niet tussen de kinderen moeten zijn of vlakbij scholen.

**Geplaatst**: 03-02-14 18:42

Geplaatst: 03-02-14 18:42

Sorry hoor, ik kan mij over het algemeen goed verplaatsen in andere mensen, alleen betreft een pedofiel wil ik dat niet eens omdat ik de rillingen over mijn lijf krijg. Wat voor mens er ook achter zit, bescherming van het kind is voor mij belangrijker dan inleven in een pedofiel. Bescherming van het kind staat voor mij ook hoger dan "bescherming" van de pedofiel/pedoseksueel zelf.

**Geplaatst**: 03-02-14 18:47

Geplaatst: 03-02-14 18:47

miss_lizje schreef:
Sorry hoor, ik kan mij over het algemeen goed verplaatsen in andere mensen, alleen betreft een pedofiel wil ik dat niet eens omdat ik de rillingen over mijn lijf krijg. Wat voor mens er ook achter zit, bescherming van het kind is voor mij belangrijker dan inleven in een pedofiel. Bescherming van het kind staat voor mij ook hoger dan "bescherming" van de pedofiel/pedoseksueel zelf.

Blijkbaar niet, want je wilt niet inzien dat er achter de pedofiel ook nog een mens schuilt. Ik haal ook nergens aan dat ze meer beschermt moeten worden of dat ze minder belangrijk zijn dan kinderen. 8)7

**Geplaatst**: 03-02-14 18:55

Re: Pedofilie en internet

Geplaatst: 03-02-14 18:55

Het één sluit het ander toch ook niet uit miss_lizje??

**Geplaatst**: 03-02-14 18:56

Geplaatst: 03-02-14 18:56

miss_lizje schreef:
Sorry hoor, ik kan mij over het algemeen goed verplaatsen in andere mensen, alleen betreft een pedofiel wil ik dat niet eens omdat ik de rillingen over mijn lijf krijg. Wat voor mens er ook achter zit, bescherming van het kind is voor mij belangrijker dan inleven in een pedofiel. Bescherming van het kind staat voor mij ook hoger dan "bescherming" van de pedofiel/pedoseksueel zelf.

ben het met je eens...achter een moordenaar zit ook een mens,achter een serieverkrachter ook.
Het zou mooi zijn om de onschuldige burger tegen dit soort uitwassen te beschermen,in plaats van teveel te denken dat die gasten weer de maatschappij in moeten kunnen.

**Geplaatst**: 03-02-14 18:58

Geplaatst: 03-02-14 18:58

Dat ik het kan, wil dus nog niet altijd zeggen dat ik dat ook persee wil. Hoeveel mensen zeggen er wel niet na een moord: Wat ging er in zijn hoofd om? Nou dat wil je eigenlijk nooit weten wat voor wrede gedachtes daar soms rondgaan.
Nope, ik heb geen medeleven met dit soort mensen. Het is dat het niet mag maar een "tuigdrop" zoals Wilders het noemde lijkt mij nog geen slecht idee. Bewaking die zowel de pedo's beschermd tegen mensen die hem wat aan willen doen als dat de bewaking de pedo's in de gaten houd wat ze doen.
Vanuit het utilitarisme vind ik dat de "beste" oplossing.

**Geplaatst**: 03-02-14 19:00

Geplaatst: 03-02-14 19:00

geerke schreef:
miss_lizje schreef:
Sorry hoor, ik kan mij over het algemeen goed verplaatsen in andere mensen, alleen betreft een pedofiel wil ik dat niet eens omdat ik de rillingen over mijn lijf krijg. Wat voor mens er ook achter zit, bescherming van het kind is voor mij belangrijker dan inleven in een pedofiel. Bescherming van het kind staat voor mij ook hoger dan "bescherming" van de pedofiel/pedoseksueel zelf.

ben het met je eens...achter een moordenaar zit ook een mens,achter een serieverkrachter ook.
Het zou mooi zijn om de onschuldige burger tegen dit soort uitwassen te beschermen,in plaats van teveel te denken dat die gasten weer de maatschappij in moeten kunnen.

Een moordenaar of een serieverkrachter vind ik iets ander dan een pedofiel. Waarom? Omdat je niet als moordenaar geboren wordt ( naar mijn weten ) maar wel als pedofiel. Ik zeg ook niet dat we alle moordenaars/verkrachters/pedoseksuelen moeten losgooien op straat.

**Geplaatst**: 03-02-14 19:02

Re: Pedofilie en internet

Geplaatst: 03-02-14 19:02

in ieder van ons schuilt een moordenaar....het gaat mij er even om wat die ''mensen''andere mensen aandoen.Weghouden uit de maatschappij dus,sluit ze op,zet ze op een eiland...maar niet in een gewone buurt.

**Geplaatst**: 03-02-14 19:06

Re: Pedofilie en internet

Geplaatst: 03-02-14 19:06

Na, ik geloof dat je ook door trauma's in jeugd etc. pedoseksuele handelingen als gevolg kan hebben. Hoe vaak hoor je wel niet dat wanneer iemand zelf als kind is misbruikt dat als het opgroeit het ook stoornissen en afwijkend gedrag vertoond. Voor mij is het dus niet standaard dat je zo geboren word, de menselijke spyche is veel moeilijker dan een paar hersenscans.

**Geplaatst**: 03-02-14 19:09

Geplaatst: 03-02-14 19:09

miss_lizje schreef:
Na, ik geloof dat je ook door trauma's in jeugd etc. pedoseksuele handelingen als gevolg kan hebben. Hoe vaak hoor je wel niet dat wanneer iemand zelf als kind is misbruikt dat als het opgroeit het ook stoornissen en afwijkend gedrag vertoond. Voor mij is het dus niet standaard dat je zo geboren word, de menselijke spyche is veel moeilijker dan een paar hersenscans.

Genoeg pedofielen die als kind niet misbruikt zijn.

**Geplaatst**: 03-02-14 19:23

Geplaatst: 03-02-14 19:23

Een pedo is géén homo. Verre van.
Een man die op een man valt kan prima een vriend van me zijn.

Een pedo fiel/seksueel:
beide hebben de gedachte om "seks met kinderen te hebben."
Ik citeer van een pedosexueel (en ik ben witheet nu)
"Een kind is toch mooi en prachtig, ze zijn zo zacht. Hoe kun je je daar nou niet tot aangetrokken voelen?".

en dan moet ik geloven dat die goorlel nooit iets doet met een kind?!
Nou... dat denk ik niet.

daarnaast is het een fabel dat "alle" pedo's sexueel zijn misbruikt.
mijn broertje is verkracht door zn bloedeigen vader, die heeft jarenlange intensieve therapie gehad in 1 van de beste behandelcentra in nl.
en die is "normaal".

Zijn vader was wel misbruikt in zijn jeugd, door zijn vader.

En eerlijkheid gebied me te zeggen dat ik veel liever een filmpje zie waarin een pedo gemolesteert word dan een filmpje van een 21 jarige die op zn hoofd geschopt word.

en zelf het heft in handen nemen?
als ik de vader van mn broertje zie geef ik gas en zal ik mezelf ook zeker aangeven. Maar die rijdt ik dood.

en een verschil tussen pedofilie en pedosexueel?
Voor mij zijn ze allemaal knetterziek.

**Geplaatst**: 03-02-14 20:56

Geplaatst: 03-02-14 20:56

Ik ga niet meer meelezen / reageren in dit topic.

Ik vind het ronduit WALGELIJK dat er bokkers zijn die dit soort mensen een hand boven het hoofd houden. En dat mag iedereen weten. Dat verpest deze maatschappij nog veel meer. Maar goed, alle mensen die hun een hand boven het hoofd houden zullen zelf nooit in aanraking zijn gekomen met dit soort mensen. En zo wel (en je geeft hun nog steeds een kans), dan is er wat goed mis met je.

Het is inmiddels gebleken dat er een verschil is tussen pedofielen en pedoseksuelen maar beide zijn hartstikke FOUT!!!

Het verbaast me enorm dat er mensen zijn die dit soort mensen een 2de kans willen geven... In sommige landen word je kapot gemaakt voor dat soort acties.

**Geplaatst**: 03-02-14 20:59

Re: Pedofilie en internet

Geplaatst: 03-02-14 20:59

Doodslaan gaat "misschien wel wat ver" ?!
For real?