Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
t perfecte kind, man en leven te hebben. Dan hoef je vast niet de loterij te winnen. Huertecilla schreef:Karl66 schreef:Maar het kan natuurlijk ook dat hij het zwarte schaap van de familie wordt, die aan één vrouw genoeg heeft, waarmee hij op de biblebelt gaat wonen, 12 kinderen mee krijgt, als boekhouder ouderling in de plaatselijke zwarte kousenkerk wordt en zijn enige bondagespelletje wekelijks op dinsdagavond met een paard in de plaatselijke manege is. Kan je dan nog steeds de keuzes van je kind accepteren?
Bedant! Nog een goede reden om hem van Bokt te houden Karl. Had ik nog niet eens aan gedacht. Dat is voor dit in ook in figuurlijke zin katholieke land ver zijn bed.
Als hij religie niet zo ínfundamenteel een rollo zou vinden, wordt het eerder taoïsme.
Ben in de voorjaarsvakantie met hem naar een tentoonstelling van de sabana santa (lijkwade van X-tus) geweest. Was echt prachtig gedaan en de kerk had een gódsvermogen uitgetrokken voor een hypermoderne interactieve rondleiding door maar liefst twaalf afdeling met verschilledne 3D procties, zelfs een fascinerende mansgrote holografische animatie. Ook een heel fraai boek bij voor weinig en dat gekocht voor hem. Ik heb niets subjectiefs toegevoegd onderweg.
Zij eigen conclusie; wát een misleiding....
Het hele martelverhaal vond hij echt totaal not done en daar wil hij niets mee van doen hebben.
Hij heeft er ook een práchtig eigen versie opstel voor godsdienst over gemaakt. Kreeg hij van zijn juf een onvoldoende voor. Die is namelijk heel fanatiek katholiek.
Hij heeft van ons echter een beloning als voor een uitmuntend gekregen en ik ben naar de juf gestapt. Ze heeft het cijfer daarna in tweëen gesplits; een onvoldoende voor katholieke inhoud en een uitmuntend voor het opstel. Dát was correct en konden we uitleggen.
Volgend jaar geen (katholiek) godsdienstonderwijs meer op school.
We gaan hem thuis gestructureerd een aantal wereldgodsdiensten toelichten.
) Maar het punt van mijn bericht, waar je niet op reageert is dat kinderen vaak hele andere keuzes qua normen en waarden maken dan waar je als ouder ze naar toe probeert te sturen. En waar ik me dan wel weer ontzettend over verbaas is dat dit 10 jarige kind met een inhoudelijke mening over godsdienst, die dat blijkbaar ook nog uitmuntend kan verwoorden en die zelfbewust genoeg is om de mening van zijn ouders in een opstel voor zijn katholieke juf te uiten, niet (onder begeleiding) wat rond zou kunnen neuzen op Bokt. Of ben je soms bang dat hij Bokt serieuzer neemt dan de bijbel?
) bevertje schreef:Ik snap niet waarom mensen zich zo aangevallen voelen? Ik zie TS nergens op de man spelen, terwijl dat door anderen hier in het topic constant gedaan wordt. Grappig dat er totaal geen respect is voor de mening van de TS, terwijl iedereen verwacht/eist dat hij wel respect heeft voor de mening van de massa. Is dat niet kortzichtig?



bevertje schreef:Ik snap niet waarom mensen zich zo aangevallen voelen? Ik zie TS nergens op de man spelen, terwijl dat door anderen hier in het topic constant gedaan wordt. Grappig dat er totaal geen respect is voor de mening van de TS, terwijl iedereen verwacht/eist dat hij wel respect heeft voor de mening van de massa. Is dat niet kortzichtig?
Electra63 schreef:Lijkt me heerlijk om het perfecte kind, man en leven te hebben. Dan hoef je vast niet de loterij te winnen.
Het lijkt mij vreselijk boring. ik wil alleen maar dat mijn kinderen gezond en gelukkig zijn, ze hoeven niet perfect te zijn.

piezze schreef:Je zou het bijna dictatoriaal kunnen noemen

) school te gaan steken, om dan trots te zijn dat kindlief een opstel maakt dat tégen de opgelegde godsdienst in gaat? En dan nog gaan goedpraten dat het een onvoldoende krijgt ook? Zo'n kinderen worden verwende nesten die gewend zijn altijd hun zin te krijgen, voelen zich superieur, en zullen op hun berg wel goed opgenomen en als 'held'
aanvaard worden, maar worden op de gemiddelde Belgische (veronderstel in NL niet anders) speelplaats direct onder de voet gelopen. De wereld van een puber is wel net iets erger dan de Bokt-wereld, zoals hier reeds gezegd werd. En daar kan je ze ook niet voor afschermen. Als kind en jongvolwassene moet je toch zelf dingen ervaren en meemaken, en zelf je keuzes maken, daar word je sterk en een onafhankelijk individu van, niet van wat gehuppeldepup in het gras tussen de bomen en toch maar naar genoeg tentoonstellingen meegesleept worden...
) wilt worden en hem daarom laat zien hoe het is om een dier te doden, maar dat hij zich er niet enorm veel zorgen om maakt. Ik denk dat TS hartstikke goed begrijpt dat iedereen zijn eigen pad in slaat, zo niet heb ik niets gezegd, maar de enige die dat kan bevestigen of tegenspreken is TS. Daarbij snap ik niet zo goed waarom jullie je allemaal zo verplicht voelen TS duidelijk te maken dat hij verkeerd bezig is.
want er zijn ook heel veel leerzame topics }.Al doende leert men,en je leert zo heeeeel gauw hoe bokt in elkaar steekt......Dat werkt beter dan verbieden. Citaat:Het taalgebruik, de (des)informatie, de normen en waardes, de omgangsnormen, de grootheidswaanzin te paard in het verkeer, de manier waarop dieren ondergeschikt zijn aan mensenlol en niet op de laatste plaats de vreemde morele rol van de moderators.
Je zou er plaatsvervangde schaamte van krijgen.
gummie schreef:De toon waarmee TS die kern verkiest over te brengen, geeft (overigens voor de zoveelste maal) echter bij voorbaat al een negatief oordeel over boktgebruikers en daarmee wordt een mogelijk fatsoenlijke, interessante discussie direct al door de OP de kop ingedrukt.
vinden. Dat is de crux van het topic. Dat wij de modale omgangsvorm op Bokt niet geschikt vinden onze dubbelturf.
Huertecilla schreef:JuliaMaria schreef:Geen ouder, wel pedagoge. Ik houd het er maar kort op dat "de paardenmensen" toch wel een volk op zich is.... Ben er gelukkig jaren geleden al uit gestapt maar heb jarenlang in het echte leven (en nog meer hier op bokt) ervaren dat de meeste normen en waarden behoorlijk uit verhouding zijn....
Bedankt voor deze expert-mening.
Grappig dat net porno genoemd wordt. Met hoofdstroom soft porno heb ik eigenlijk geen probleem. Zéker niet in het perspectief van de dominante Bokt-omgang met mens en dier.
Make love not![]()
Hij krijgt er, mét voorlichtingsvideos over how-to van sex, als hij nog íetsje ouder is een heel stapeltje van als ´huiswerk´.
Als hij er aan toe is een doos condooms, glijmiddel en de sleutel van het gastenverblijf opdat hij zijn liefdes enige kwaliteitslol kan geven ipv decennia van tot frustraties leidend geknoei.
Oh en een verbod op bit, zweep, sporen of schofferingen als ´hulpmiddelen´ om af te dwingen wat hij wil.
Voorlopig dus wel een verbod op Bokt en eigenlijk niet op soft porno nee.
Hij mag van ons gerust
http://24.media.tumblr.com/tumblr_m5mbh ... 1_1280.jpg
op zijn kamer hangen maar over
http://www.regardinghorses.com/wp-conte ... ountry.jpg
zouden we echt HEELzijn.
quera schreef:Weet je wat ik van sommige niet snap.
Als je je zo irriteert aan de berichten van HC waarom lees en reageer je dan. Er zijn nog zat andere topics waar je terecht kunt.
Daarbij voed iedereen zijn eigen kind toch op met zijn eigen normen en waarden. Lijkt me niet meer dan normaal.

Ojajoh schreef:quera schreef:Weet je wat ik van sommige niet snap.
Als je je zo irriteert aan de berichten van HC waarom lees en reageer je dan. Er zijn nog zat andere topics waar je terecht kunt.
Daarbij voed iedereen zijn eigen kind toch op met zijn eigen normen en waarden. Lijkt me niet meer dan normaal.
o dus je mag alleen reageren als je het er mee eens bent?
lijkt het beleid van bokt wel
alles met fluwelen handschoenen
quera schreef:Als je je zo irriteert aan de berichten van HC waarom lees en reageer je dan. Er zijn nog zat andere topics waar je terecht kunt.
binky schreef:Mijn dochter zat rond die leeftijd ook op bokt {10 ,11 jaar},maar heeft haar lesje toen gauw geleerd en is nooit meer op bokt geweest {hoe triest eigenlijkwant er zijn ook heel veel leerzame topics }.Al doende leert men,en je leert zo heeeeel gauw hoe bokt in elkaar steekt......Dat werkt beter dan verbieden.