Bokt.nl

chevax schreef:

Electra63 schreef:

Waar ik helemaal kriegelig van word, is ziekten/aandoeningen met elkaar te vergelijken. En dan bepalen welke ziekte/aandoening erger is. Vreselijk!!

Je hebt volledig gelijk, je kunt vanachter je beeldscherm niet bepalen dat kanker zoveel erger is dan een burn out. Ik word er helemaal kriegel van als mensen niet lezen wat er staat. En dan voor een ander bepalen wat er wordt bedoeld. Vreselijk!!

Mindim schreef:

chevax schreef:

Och, ik denk dat ik het klappen van de zweep erg goed ken en juist daarom mijn mening heb. Juist de mensen die écht hulp nodig hebben, zijn de dupe van veel kwaaltjes van andere mensen.
Dat is dus heel wat anders dan denken dat ik beweer dat alle psychische problemen kul zijn. Dat vind ik helemaal niet. Ik vind alleen dat er veel mensen zijn die zichzelf iets aanpraten, waardoor het voor mensen die écht ziek zijn vele malen moeilijker wordt.

Dat is toch overal zo. Hoeveel mensen zitten 'lekker' met de uitkering. Mensen die het echt nodig hebben, lijden onder de mensen die het wel goed vinden. Hoeveel mensen zijn er wel niet, die het vertikken een baan onder hun niveau aan te nemen. Er zijn een hoop mensen die weinig solidair zijn en het systeem gebruiken om zelf geen hand te hoeven uitsteken.
De rotte appels die het voor de rest verknallen, heb je altijd.

DaniBanani schreef:

Zelfs als iemand zichzelf iets aanpraat is er iets met die persoon aan de hand. Als ik liever de hele dag zielig in bed blijf liggen vervuld van zelfmedelijden dan gaat er toch iets mis, of dat nu werkelijk zo'n erge griep is of dat het in m'n hoofd zit en ik een andere reden heb om dit kennelijk te prefereren boven normaal meedraaien. Dan is het alleen wel zaak om niet de griep te behandelen maar de achterliggende oorzaak en dat gaat nog wel eens mis, denk ik.

chevax schreef:

Mensen die chronisch ziek zijn en die soms echt moeten smeken om medicatie vergoed te krijgen, mogen toch zeggen dat ze bepaalde dingen waarmee ze worden geconfronteerd onzin vinden? Ze worden ik weet niet hoe vaak geconfronteerd met regeltjes, instanties die het ei uit hun gat vragen en hebben dan moeite met sommige dingen die wél worden vergoed, sterker nog: waar soms zelfs reclame voor wordt gemaakt.

DaniBanani schreef:

En leg eens uit waarom dat onzin is? Langdurige rokers kosten de maatschappij behoorlijk wat geld, waarschijnlijk flink meer dan de middelen om ermee te stoppen, denk ik zomaar.

Electra63 schreef:

Mindim schreef:

Dat van het foutief declareren van behandelingen door ziekenhuizen bij zorgverzekeraars was gewoon een item in het nieuws. Ook dat de zorgkosten oa daardoor stijgen.

Dan moet de zorgverzekeraar de rekening door sturen naar de patiënt ter controle.
Ik heb bijna een maand in het ziekenhuis gelegen. Waaronder 1 week IC, een operatie en 3 x verplaatst naar een ander gespecialiseerd ziekenhuis. Ik heb geen idee wat het gekost heeft . De rekening is rechtstreeks naar de zorgverzekeraar gegaan. Als een verzekeraar twijfelt, moet zij de rekening laten controleren of laten specificeren.

chevax schreef:

Oké dan, voorbeelden? Ik heb zelf medische zaken nodig waar ik absoluut niet zonder kan, nog geen minuut, zelfs geen seconde. Je wilt echt niet weten welke vernederende gesprekken ik in het verleden al met zorgverzekeraars heb doorstaan om toch maar te zorgen dat de leveringen hier op tijd zijn. Maar wil ik stoppen met roken? Wil ik naar een therapeut omdat ik me zorgen maak over weet-ik-veel-wat?
En natuurlijk zullen er nu dingen komen en artikelen worden aangehaald waaruit blijkt dat stoppen met roken zoveel bespaart, dat slapeloosheid de maatschappij veel geld kost en het kweken van wiet bijdraagt aan een beter economisch klimaat voor de kleine zelfstandigen met groene vingers,... Feit blijft dat ik echt wel als iemand die medische ondersteuning nodig heeft mag vinden dat er vaak ook wordt "over-vergoed", daarmee zeg ik niets verkeerd en doe niemand tekort.

DaniBanani schreef:

Maar ik mag toch vragen wat die onzin dan is? Dat is geen aanval, en het zegt ook wel iets dat het direct wordt opgevat als dusdanig. Wat de ene onzin vindt is voor een ander heel belangrijk en ik vind het gek om te zeggen dat wat jij nodig hebt Heel Belangrijk is maar dat van een ander schijnbaar niet. Als het werkelijk onzin is dan heeft (bijna) niemand het nodig en zal 't ook nauwelijks geld kosten..

Anne_GTI schreef:

Zal ik even uit de school klappen dan?

Ik erger me kapot dat zorgverzekeraars complete behandeltrajecten moeten betalen voor mensen die ten tijde van de behandeling al overleden waren. Dat gebeurt serieus in de geestelijke gezondheidszorg en de verzekeraar mag ze niet aanpakken maar de nabestaanden moeten daar zelf actie op ondernemen.

Ik erger me kapot aan de farmaceutische industrie die de prijzen van medicatie in Nederland kunstmatig hoog houdt.

Ik erger me kapot aan de grote hoeveelheid hulpmiddelen die in eigendom worden verstrekt die NIET gebruikt worden.

Ik erger me kapot aan de grote verspilling van medicatie omdat afleverhoeveelheden niet afgestemd zijn op het gebruik.

Ik erger me kapot aan mensen die denken dat zorg gratis is als je het eigen risico voldaan hebt.

Zo, genoeg over werk geluld, ik ga weekend houden....

stef schreef:

Waar ik me aan stoor is dat je de basisverzekeribg niet kunt kiezen. Wat daar allemaal uit vergoedt wordt wat ik echt nooit ja gebruiken... (Ik noem even verloskundige, kraamzorg, etc)