Bokt.nl

**Geplaatst**: 27-07-11 18:16

Geplaatst: 27-07-11 18:16

Tegen. Wij hebben nooit, maar dan ook nooit het recht om in die mate te beslissen over het leven van een ander, zelfs niet als diegene dat zelf wel bij een ander heeft gedaan.

Iney schreef:
Dit is bijna onmogelijk! Oke, iemand die een ander vermoord kan daar heeeeeeel veel spijt van hebben en idd berouw hebben etc. Maar die man is oslo en genoeg mensen, massa vermoorders en verkrachters, die mensen zijn ziek in hun hoofd en kunnen niet veranderen!

Mag je iemand doden vanwege zijn ziekte? Levenslange gevangenisstraf maakt hem ook 'onschadelijk', waarom moet hij dan dood?

**Geplaatst**: 27-07-11 18:51

Geplaatst: 27-07-11 18:51

Die man is niet ziek hoor, maar ziekelijk!!!!
En ja, als iemand zich als een beest wenst te gedragen, mag hij/zij daar ook de consequenties van dragen..................

**Geplaatst**: 27-07-11 19:56

Geplaatst: 27-07-11 19:56

Tiggs schreef:
Iney schreef:
Dit is bijna onmogelijk! Oke, iemand die een ander vermoord kan daar heeeeeeel veel spijt van hebben en idd berouw hebben etc. Maar die man is oslo en genoeg mensen, massa vermoorders en verkrachters, die mensen zijn ziek in hun hoofd en kunnen niet veranderen!

Mag je iemand doden vanwege zijn ziekte? Levenslange gevangenisstraf maakt hem ook 'onschadelijk', waarom moet hij dan dood?

Inderdaad, zo iemand moet juist gestraft én behandeld worden

**Geplaatst**: 27-07-11 19:58

Geplaatst: 27-07-11 19:58

Iney schreef:
Mee eens, zou de wereld een stuk mooier op worden. Al die narigheid die je tegenwoordig hoord, je durft tegenwoordig niet eens meer alleen over straat!

Ja, want Anders Breivik en Tristan van der V. sloegen ook toe bij mensen die alleen op straat liepen.

luf_horses schreef:
Ik weet het niet er zijn eigenlijk drie argumenten die mij te binnen schieten:

1. financieel: Het zou veel goedkoper zijn om mensen ter dood te veroordelen dan ze in een cel te stoppen.

En die nummer 1 gaat dus al niet op. De doostraf is gemiddeld 3x duurder dan een levenslange gevangenisstraf. Al meerdere malen genoemd hier

**Geplaatst**: 27-07-11 21:42

Re: de doodstraf weer invoeren wat vinden jullie hier van

Geplaatst: 27-07-11 21:42

Wat is daar eigenlijk zo duur aan?

**Geplaatst**: 27-07-11 21:44

Geplaatst: 27-07-11 21:44

JuliaMaria schreef:
Wat is daar eigenlijk zo duur aan?

Het feit dat mensen eeuwig blijven procederen om eronderuit te komen. Het feit dat iemand die betaald moet worden om iemand te doden behoorlijk wat meer betaald krijg dat een gewone arts. Het feit dat mensen meermaals onderzocht moeten worden op geestelijke afwijkingen omdat je ze dan niet mag executeren.

**Geplaatst**: 27-07-11 21:54

Geplaatst: 27-07-11 21:54

dennisje schreef:
Vjestagirl schreef:
Ik heb vrienden die iemand vermoord hebben. De een zit levenslang vast, de ander komt over 5 jaar vrij. [url]Alle 2 goede jongens[/url]. De eerste heeft iemand vermoord omdat die aan zijn dochter had gezeten, en dan bedoel ik niet een hand op de schouder. De tweede is door omstandigheden gewoon compleet de mist in gegaan, en heeft daar gigantische spijt van. Ik zie niet in waarom ze dood zouden moeten...

uhhu maar ze vermoorden wel iemand dan ben je in mijn ogen geen goed persoon.
mensen die andere vermoorden maakt niet uit om welke reden hoort vast te zitten levens lang massamoordenaars mogen van mij ook dood.
dat er aan zn dochter word gezeten is geen reden om dus maar iemand ff te vermoorden heel simpel dan heb je een kronkel los.
en dat je de mist in gaat het zelfde.

Heb je zelf kinderen?
Ik kan je zeggen dat als iemand aan mijn dochter komt (en nu heb ik het wel over extreme dingen) dat ik hem echt ...
Nou dat schrijf ik hier maar beter niet, anders ben ik dadelijk ook al 'geestenziek'

**Geplaatst**: 27-07-11 22:40

Geplaatst: 27-07-11 22:40

DaisNBenj schreef:
dennisje schreef:
uhhu maar ze vermoorden wel iemand dan ben je in mijn ogen geen goed persoon.
mensen die andere vermoorden maakt niet uit om welke reden hoort vast te zitten levens lang massamoordenaars mogen van mij ook dood.
dat er aan zn dochter word gezeten is geen reden om dus maar iemand ff te vermoorden heel simpel dan heb je een kronkel los.
en dat je de mist in gaat het zelfde.

Heb je zelf kinderen?
Ik kan je zeggen dat als iemand aan mijn dochter komt (en nu heb ik het wel over extreme dingen) dat ik hem echt ...
Nou dat schrijf ik hier maar beter niet, anders ben ik dadelijk ook al 'geestenziek'

, ik denk dat geen enkele ouder voor zichzelf in zou staan als iemand hun kind(eren) iets gruwelijks aandoet.
Ik ben absoluut tegen de doodstraf, in het geval van Anders Breivik zou ik zelf vinden dat hij er te 'makkelijk' vanaf komt. Ik zeg (levens-)lang dwangarbeid in Siberië +:)+

**Geplaatst**: 27-07-11 23:07

Geplaatst: 27-07-11 23:07

Toch worden kinderen dagelijks gruwelijke dingen aangedaan, en maar weinig ouders slaan echt door. Gelukkig maar, de prioriteit zal in de meeste gevallen liggen bij het opvangen en begeleiden van de kinderen...

Wat Breivik betreft, als ik daar even over nadenk, dan besef ik dat het gewoon nooit goed genoeg zal zijn.

Geen enkele straf is goed genoeg om te verevenen wat deze man gedaan heeft. Echt geen enkele. Dood je hem, dan is ie nog goed weggekomen. Sluit je hem op, dan sterk je hem alleen maar in zijn martelarenschap. En doe je hem ergere dingen aan, echt erge dingen, dan wordt je als mens net zon monster als hij.

Ik snap ook wel dat níet straffen geen optie is. Maar wat kan je een man aandoen, dat erg genoeg is om al het leed dat hij veroorzaakt heeft, te vergelden?
Kan niet.

**Geplaatst**: 27-07-11 23:16

Re: de doodstraf weer invoeren wat vinden jullie hier van

Geplaatst: 27-07-11 23:16

alcatraz , dat zou zo verkeerd niet zijn, sluit al die walgelijke figuren bij elkaar op , zorg dat er geen ontsnappingmogelijkheden zijn , en laat ze elkaar maar bijwerken en uitmoorden.
dan staan ze eens tegenover een gelijke, eens zien hoe goed ze zichzelf dan nog vinden.
dump er 1x per week een voedselpakket , en laat ze t maar fijn uitzoeken!!

**Geplaatst**: 27-07-11 23:29

Re: de doodstraf weer invoeren wat vinden jullie hier van

Geplaatst: 27-07-11 23:29

Ik denk dat Breivik over zo'n 20 jaar gewoon weer vrij rond loopt...
Doodstraf is denk ik iets waar ik niet achter sta, maar ik vind wel dat levenslang ook echt levenslang moet zijn. Ik geloof dat levenslang in Noorwegen altijd wordt omgedraaid naar een periode van tussen de 15 en 30 jaar cel, wat een beetje een rare redenering is...

**Geplaatst**: 28-07-11 01:13

Re: de doodstraf weer invoeren wat vinden jullie hier van

Geplaatst: 28-07-11 01:13

Probleem van doodstraf is dat mensen niets meer te winnen hebben en dat maakt ze dus een heel stuk gevaarlijker.
Verder ben ik het er mee eens dat er geen reden is om een ander het leven te ontnemen.

**Geplaatst**: 28-07-11 02:06

Geplaatst: 28-07-11 02:06

Van mij mag die engerd in een kuuil gesmeten worden met kleine krokodilletjes die bijten in hem , af en toe een teen en stelselmatig te weinig eten en drinken maar niet zodan8ig dattie dood gaat en verder vogelspinnen die lekker bijten maar waar die ook niet dood aan gaat en verder moettie het nooit lekker hebben maar altijd een beetje te koud. Kost ook geen energie. Hij mag ook niet de krokodillen opeten.

**Geplaatst**: 28-07-11 03:08

Geplaatst: 28-07-11 03:08

ik heb er een probleem mee.. om verschillende redenen, a er zijn al zoveel mensen onschuldig de bak in gedraait en hebben dan de doodstraf voor niks gekregen of zijn nog net optijd vrij gekomen...
Das 1

Dan lijd je er veel meer aan je leven lang achter je schouder te moeten kijken en je vrijheid je ontmomen word dan dat je er met een spuitje vanaf bent.. huppa verlost van alles, je hoeft niet meer na te denken over wat je gedaan hebt etc
Das 2

Wel vind ik dat de gevangenis in nederland veeeeeeeeeeeeeeeeel te soepel is! bedoel als je zit voor bv een kleine diefstal, ale...maar zit je voor iets zwaarders dan snap ik echt niet dat deze mensen nog zoveel hebben. Ze moeten gewoon in een kale cel met het hoognodige (bed,matras,kussen,wc,wasbak) ondergebracht worden. kijk naar bepaalde gevangenissen in amerika, daar wil je echt echt niet zitten je leven lang! waarom moet zo iemand een tv hebben? vind dus wel dat de gevangenissen hier bijna pure luxe zijn, dat zeer zeker. maar doodstraf, nee

**Geplaatst**: 28-07-11 07:18

Geplaatst: 28-07-11 07:18

loulou86 schreef:
Ik denk dat Breivik over zo'n 20 jaar gewoon weer vrij rond loopt...
Doodstraf is denk ik iets waar ik niet achter sta, maar ik vind wel dat levenslang ook echt levenslang moet zijn. Ik geloof dat levenslang in Noorwegen altijd wordt omgedraaid naar een periode van tussen de 15 en 30 jaar cel, wat een beetje een rare redenering is...

Maximum celstraf voor Breivik is waarschijnlijk 30 jr, dus van levenslang is geen sprake.

**Geplaatst**: 28-07-11 07:28

Geplaatst: 28-07-11 07:28

De straffen mogen veel zwaarder maar doodstraf vind ik te ver gaan. Alhoewel zo'n brievik personen het wel heel makkelijk maken om voor de doodstraf te kiezen. Ik vind wel dat pedo's en kinderverkrachter gecastreerd moeten worden. Hebben ze niet meer zo'n last van die rare ideen van ze.

**Geplaatst**: 28-07-11 07:31

Geplaatst: 28-07-11 07:31

AaronYve schreef:
De straffen mogen veel zwaarder maar doodstraf vind ik te ver gaan. Alhoewel zo'n brievik personen het wel heel makkelijk maken om voor de doodstraf te kiezen. Ik vind wel dat pedo's en kinderverkrachter gecastreerd moeten worden. Hebben ze niet meer zo'n last van die rare ideen van ze.

Dan kunnen ze zich alleen niet meer voortplanten.

Als het goed is, werk pieliewiele nog prima na een castratie. Het hele zaakje eraf, dat kon dan nog wel eens verschil maken.

**Geplaatst**: 28-07-11 08:41

Geplaatst: 28-07-11 08:41

Wanted2003 schreef:
loulou86 schreef:
Ik denk dat Breivik over zo'n 20 jaar gewoon weer vrij rond loopt...
Doodstraf is denk ik iets waar ik niet achter sta, maar ik vind wel dat levenslang ook echt levenslang moet zijn. Ik geloof dat levenslang in Noorwegen altijd wordt omgedraaid naar een periode van tussen de 15 en 30 jaar cel, wat een beetje een rare redenering is...

Maximum celstraf voor Breivik is waarschijnlijk 30 jr, dus van levenslang is geen sprake.

Wat dat betreft zouden ze hem per dode 21 jaar moeten kunnen opleggen. Dan nog is het geen levenslang te noemen, maar niemand die zo oud wordt dat ie zo'n lange gevangenisstraf kan uitzitten.

**Geplaatst**: 28-07-11 09:03

Geplaatst: 28-07-11 09:03

Vjestagirl schreef:
JuliaMaria schreef:
Wat is daar eigenlijk zo duur aan?

Het feit dat mensen eeuwig blijven procederen om eronderuit te komen. Het feit dat iemand die betaald moet worden om iemand te doden behoorlijk wat meer betaald krijg dat een gewone arts. Het feit dat mensen meermaals onderzocht moeten worden op geestelijke afwijkingen omdat je ze dan niet mag executeren.

Het economische argument is nog riskanter dan het wraakzuchtige.
Het omdat het de samenleving teveel geld kost afmaken is ook héél snel op alle andere ´ongewenste´ elementen te projecteren.
Dan is de samenleving een combinatie van wraakzuchtig Texas en oplossingsgericht Nazi Duitsland.

**Geplaatst**: 28-07-11 09:31

Geplaatst: 28-07-11 09:31

De doodstraf vind ik iets waar je absoluut zeker van moet zijn dat deze persoon de moorden gepleegd heeft. Die man uit Oslo heeft bekend, hij is gezien. Ze weten zeker dat hij het gedaan heeft.
Maar in een geval als de Puttense moordzaak (even zo uit mijn hoofd) hebben er 2 mannen vast gezeten voor lange periode en uiteindelijk bleken zij het niet gedaan te hebben. Stel dat deze 2 mannen de doodstraf kregen?

Ik ben voor de doodstraf maar wel met heel heel strenge regels.

**Geplaatst**: 28-07-11 09:43

Re: de doodstraf weer invoeren wat vinden jullie hier van

Geplaatst: 28-07-11 09:43

Punt is dat zelfs met die strenge regels er fouten worden gemaakt. Want dat gebeurt gewoon. Bekentenissen onder druk. Getuigen die dingen menen te hebben gezien. DNA onderzoek dat nog steeds niet 100% zekerheid geeft.

En dan nog... is het niet enorm tegenstrijdig als de overheid iemand straft voor moord en vervolgens zelf een moord pleegt als straf?

**Geplaatst**: 28-07-11 10:32

Geplaatst: 28-07-11 10:32

Avalon_ schreef:
AaronYve schreef:
De straffen mogen veel zwaarder maar doodstraf vind ik te ver gaan. Alhoewel zo'n brievik personen het wel heel makkelijk maken om voor de doodstraf te kiezen. Ik vind wel dat pedo's en kinderverkrachter gecastreerd moeten worden. Hebben ze niet meer zo'n last van die rare ideen van ze.

Dan kunnen ze zich alleen niet meer voortplanten.
Als het goed is, werk pieliewiele nog prima na een castratie. Het hele zaakje eraf, dat kon dan nog wel eens verschil maken.

Gaat om de hormonen

**Geplaatst**: 28-07-11 10:34

Re: de doodstraf weer invoeren wat vinden jullie hier van

Geplaatst: 28-07-11 10:34

Ik ben zeker tegen. Ik vind dat een mens nooit zomaar mag beslissen over iemand anders zijn leven, daarbij verlaag je je tot hetzelfde niveau als een moordenaar als je de doodstraf uitvoert.

Ook vind ik het risico dat een onschuldig iemand veroordeelt word, veel te groot.

Nee, ik vind het een enge, en onmenselijke straf.

**Geplaatst**: 28-07-11 16:43

Geplaatst: 28-07-11 16:43

AaronYve schreef:
Avalon_ schreef:
Dan kunnen ze zich alleen niet meer voortplanten.
Als het goed is, werk pieliewiele nog prima na een castratie. Het hele zaakje eraf, dat kon dan nog wel eens verschil maken.

Gaat om de hormonen

In Nederland werd (chemische) castratie vaak door het Ministerie van Justitie als voorwaarde gesteld voordat pedoseksuele terbeschikkinggestelden geresocialiseerd mochten worden, de laatste keer was in 1955. Sommige mensen zien chemische castratie als hét wondermiddel dat opgelegd zou moeten worden aan alle zedendelinquenten. In de praktijk blijkt echter dat de medicatie de hormoonhuishouding wel goed beïnvloedt, maar dat de effecten op de bijhorende gedachten en gedragspatronen niet altijd even groot zijn.

**Geplaatst**: 28-07-11 19:54

Geplaatst: 28-07-11 19:54

Dus dan helpt het toch al is het maar een beetje, casteren, opsluiten en wellicht therapie.
Vind het beter dan de doodsstraf iig