Bokt.nl

**Geplaatst**: 07-07-11 23:28

Geplaatst: 07-07-11 23:28

Vaak genoeg comazuipen eindigt met levercirrose, hersenbeschadigingen of in een begrafenisceremonie

Dan lost het probleem zich ook op.

**Geplaatst**: 07-07-11 23:31

Geplaatst: 07-07-11 23:31

Nou ja ik vind het nogal zwart/wit allemaal van bepaalde mensen. Ik ga van de zomer zeilen en windsurfen, als ik dit doe zonder reddingsvest en ik kom in het water terecht en moet naar het ziekenhuis, moet ik dit ook maar zelf betalen omdat ik geen reddingsvest aan had? Dan is het ook m'n eigen schuld. Ik vind dat je er niet echt een bepaalde grens bij kan trekken.. Rokers met longkanker, moeten we die ook zelf laten betalen voor bestralingen, medicijnen, chemo's enz?

Laatst bijgewerkt door Anoniem op 07-07-11 23:31, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 07-07-11 23:31

Geplaatst: 07-07-11 23:31

kamsel schreef:
Ja, maar als comazuipen het begin is, waar eindigt het?

Voor een niet drinkende, niets met paarden hebbende persoon is het allebei net zo idioot: welke randdebiel denkt nou 600 kg te vertellen dat het moet doen wat een mens van pak 'm beet 70 kg wil. Is toch bij voorbaat vragen om problemen, klinkt 20 biertjes achteroverslaan toch makkelijker en minder zot.

Om nog maar niet over de leeftijd van de meeste comazuipers te hebben, die kunnen vaak niet eens verantwoordelijk gesteld worden met hun onvolgroeide hersentjes..

Het is persoonlijk omdat de meesten hier iets met paarden hebben, dan klinkt het anders, illegale straatracers dan die zichzelf om een boom geparkeerd hebben?

Niets ja, maar..... Het is mijn mening en dat heeft met mijn waarden en normen te maken en daar blijf ik bij.
Ik vind dat mijn belastingcentjes best aan het 1 maar niet aan het ander uitgegeven hoeven te worden. Comazuipen is een no-go..
Helaas heb ik hier zelf niets over te zeggen, maar als ik dat wel had, dan is dit mijn mening.

**Geplaatst**: 07-07-11 23:31

Geplaatst: 07-07-11 23:31

Tendance schreef:
Ik vind gewoon een comazuiper moet betalen, want ik wil niet dat het van mijn belastingcentjes af gaat. Iemand die kanker heeft door wat dan ook of van zijn paard valt, daarvoor wil ik best wat belastingcentjes betalen.
Het is gewoon geheel persoonlijk!

In dit geval, ben ik het dus niet met jou eens

.
Comazuipen wordt meestal door tieners/pubers gedaan, deze hebben (meestal) geen geld, dus waar verhalen? Bij de ouders? Deze hebben misschien hier geen schuld aan, je kan nl. voorlichten wat je wilt, maar pubers verkennen nu eenmaal de grenzen, vooral onder groepsdruk. Daarnaast ben je hier voor verzekerd en vind ik dat er geen verschil gemaakt mag/kan worden. De voorbeelden zijn al verschillende malen in dit topic aangehaald.

**Geplaatst**: 07-07-11 23:32

Geplaatst: 07-07-11 23:32

Tendance schreef:
kamsel schreef:
Ja, maar als comazuipen het begin is, waar eindigt het?

Voor een niet drinkende, niets met paarden hebbende persoon is het allebei net zo idioot: welke randdebiel denkt nou 600 kg te vertellen dat het moet doen wat een mens van pak 'm beet 70 kg wil. Is toch bij voorbaat vragen om problemen, klinkt 20 biertjes achteroverslaan toch makkelijker en minder zot.

Om nog maar niet over de leeftijd van de meeste comazuipers te hebben, die kunnen vaak niet eens verantwoordelijk gesteld worden met hun onvolgroeide hersentjes..

Het is persoonlijk omdat de meesten hier iets met paarden hebben, dan klinkt het anders, illegale straatracers dan die zichzelf om een boom geparkeerd hebben?

Niets ja, maar..... Het is mijn mening en dat heeft met mijn waarden en normen te maken en daar blijf ik bij.
Ik vind dat mijn belastingcentjes best aan het 1 maar niet aan het ander uitgegeven hoeven te worden. Comazuipen is een no-go..
Helaas heb ik hier zelf niets over te zeggen, maar als ik dat wel had, dan is dit mijn mening.

Dan ben ik blij, dat jij hierover niets te vertellen hebt, haha

**Geplaatst**: 07-07-11 23:33

Geplaatst: 07-07-11 23:33

Rebeccaa schreef:
Nou ja ik vind het nogal zwart/wit allemaal van bepaalde mensen. Ik ga van de zomer zeilen en windsurfen, als ik dit doe zonder reddingsvest en ik kom in het water terecht en moet naar het ziekenhuis, moet ik dit ook maar zelf betalen omdat ik geen reddingsvest aan had? Dan is het ook m'n eigen schuld. Ik vind dat je er niet echt een bepaalde grens bij kan trekken.. Rokers met longkanker, moeten we die ook zelf laten betalen voor bestralingen, medicijnen, chemo's enz?

In al deze gevallen zeg ik nee, hier hoef je niet voor te betalen!

**Geplaatst**: 07-07-11 23:35

Geplaatst: 07-07-11 23:35

Electra63 schreef:
Dan ben ik blij, dat jij hierover niets te vertellen hebt, haha

Dat mag natuurlijk, daarom is het ook een forum, een ieder mag zijn mening hebben, maar heb hier een hele duidelijke in, dus laat me daar niet in overhalen.

**Geplaatst**: 07-07-11 23:35

Geplaatst: 07-07-11 23:35

ik vind dat als je jong bent je niet zo snel de gevaren van iets in ziet en iedereen kan wel van alles zeggen maar ze moeten het eerst zelf meemaken voordat ze luisteren.

ik vind ook dat je zorgverzekering betaald en jongeren gaan al vrij weinig naar het ziekenhuis/specialist e.d. dus dan mogen ze geen geld gaan vragen voor de ambulancekosten.

maar dat is mijn mening!

**Geplaatst**: 07-07-11 23:36

Geplaatst: 07-07-11 23:36

Ik ga naar bed, morgen weer vroeg op. :wave:

**Geplaatst**: 07-07-11 23:37

Re: Moet een comazuiper zelf de ambulance betalen?

Geplaatst: 07-07-11 23:37

Ik ook zo!
Nog 1 weekje en an ben ik 7 weken vrij HAHAHAHAHA

**Geplaatst**: 07-07-11 23:38

Geplaatst: 07-07-11 23:38

Electra63 schreef:
Tendance schreef:
Ik vind gewoon een comazuiper moet betalen, want ik wil niet dat het van mijn belastingcentjes af gaat. Iemand die kanker heeft door wat dan ook of van zijn paard valt, daarvoor wil ik best wat belastingcentjes betalen.
Het is gewoon geheel persoonlijk!

In dit geval, ben ik het dus niet met jou eens .
Comazuipen wordt meestal door tieners/pubers gedaan, deze hebben (meestal) geen geld, dus waar verhalen? Bij de ouders? Deze hebben misschien hier geen schuld aan, je kan nl. voorlichten wat je wilt, maar pubers verkennen nu eenmaal de grenzen, vooral onder groepsdruk. Daarnaast ben je hier voor verzekerd en vind ik dat er geen verschil gemaakt mag/kan worden. De voorbeelden zijn al verschillende malen in dit topic aangehaald.

Ik denk dat je als ouders zijnde toch zéker wel een hele grote vinger in de pap hebt hoor

Ik drink zelden alcohol, echt zelde. Als het 1 of twee mixjes per half jaar is, dan is het veel. En hoe komt dat? Mijn ouders drinken niet. Dus ik ben niet opgegroeid met alcohol in de buurt. Als er iets was over iemand die droken was oid, dan zaten mijn ouders afkeurend te schudden en kreeg ik altijd wel mee dat dát toch wel zo idioot en stom is. Hoefde nog niet eens een rechtstreekse preek te krijgen, maar als ik ergens in de kamer bezig was en ik hoorde dat, kreeg ik het toch mee.

Daarnaast komt nog dat je je kind gewoon kan controleren hoor. Oh jij zuipt je ieder weekend helemaal klem? Prima, ga je voorlopig even de deur niet meer uit tot je door hebt dat het gewoon achterlijk gedrag is en je jezelf onder controle hebt.

Dus ouders kunnen wel degelijk er iets aan doen hoor

**Geplaatst**: 07-07-11 23:38

Geplaatst: 07-07-11 23:38

Tendance schreef:
kamsel schreef:
Ja, maar als comazuipen het begin is, waar eindigt het?

Voor een niet drinkende, niets met paarden hebbende persoon is het allebei net zo idioot: welke randdebiel denkt nou 600 kg te vertellen dat het moet doen wat een mens van pak 'm beet 70 kg wil. Is toch bij voorbaat vragen om problemen, klinkt 20 biertjes achteroverslaan toch makkelijker en minder zot.

Om nog maar niet over de leeftijd van de meeste comazuipers te hebben, die kunnen vaak niet eens verantwoordelijk gesteld worden met hun onvolgroeide hersentjes..

Het is persoonlijk omdat de meesten hier iets met paarden hebben, dan klinkt het anders, illegale straatracers dan die zichzelf om een boom geparkeerd hebben?

Niets ja, maar..... Het is mijn mening en dat heeft met mijn waarden en normen te maken en daar blijf ik bij.
Ik vind dat mijn belastingcentjes best aan het 1 maar niet aan het ander uitgegeven hoeven te worden. Comazuipen is een no-go..
Helaas heb ik hier zelf niets over te zeggen, maar als ik dat wel had, dan is dit mijn mening.

Ik vind deze opinie heel, heel kort door de bocht. Ik vind het ook niet altijd leuk wat met mijn belastingcenten gebeurt. Kijk maar eens wat er strakjes weer naar Griekenland vliegt. Daar heb ik ook niet om gevraagd. Dat geld mogen ze van mij in de (gezondheids)zorg en het onderwijs stoppen. Als ik zou stoppen met betalen van mijn ziektekostenverzekering houd ik per jaar heel veel centjes over. Als ik dan eens per 10 jaar in het zh beland, dan kan ik dat van mijn spaarcentjes wel betalen. Nu betaal ik echter ook mee aan de chemo van verstokte rokers, het in leven houden van demente bejaarden, de IVF behandelingen van anderen enzovoorts. De gedachte die jij hier nu uit, is juist het grootste probleem waar we in Nederland mee kampen! Egoïsme en het elkaar niks gunnen! En dan stem ik nog wel PVV.

Maar ik vind wel dat gezondheidszorg voor iedereen even bereikbaar moet zijn of je nu je kop tegen de muur smijt zonder cap of dat je je eigen onder tafel zuipt of jezelf doodrookt. Iedereen verdient zorg.

**Geplaatst**: 07-07-11 23:40

Geplaatst: 07-07-11 23:40

Tendance schreef:
Daarom raak ik dus ook hier de draad van het verhaal kwijt. We hebben het toch over comazuipers, niet over alle andere oorzaken waardoor iemand in het ziekenhuis kan belanden?

Het gaat inderdaad over comazuipen, maar ik vraag mij vooral af waarom comazuipen nu als zoveel dommer en meer eigen schuld dikke bult zou moeten zijn als een heleboel andere domme dingen?? Als iemand iemand die zo af en toe drug gebruikt een keer te ver gaat of verkeerde pillen inneemt is dat toch net zo goed dom waarom is comazuipen nu dommer en moet je daar nog extra voor boeten. (Het lijkt mij al geen lol om een alcohol vergiftiging op te lopen namelijk).

Ik ben gewoon bang dat als je zoiets in voert het de weg opend om straks ook te zeggen dat als ik van mijn paard lazer ik het zelf moet betalen omdat het stom is om op een paard te stappen of dat ik straks mijn ziekte kosten niet vergoed krijg om dat ik structureel te weinig fruit eet

. Ik ben ook echt bang dat mensen dan geen ambulance meer durven te roepen omdat ze niet met de rekening willen komen te zitten.

**Geplaatst**: 07-07-11 23:42

Geplaatst: 07-07-11 23:42

idefix4 schreef:
Ik vind deze opinie heel, heel kort door de bocht. Ik vind het ook niet altijd leuk wat met mijn belastingcenten gebeurt. Kijk maar eens wat er strakjes weer naar Griekenland vliegt. Daar heb ik ook niet om gevraagd. Dat geld mogen ze van mij in de (gezondheids)zorg en het onderwijs stoppen. Als ik zou stoppen met betalen van mijn ziektekostenverzekering houd ik per jaar heel veel centjes over. Als ik dan eens per 10 jaar in het zh beland, dan kan ik dat van mijn spaarcentjes wel betalen. Nu betaal ik echter ook mee aan de chemo van verstokte rokers, het in leven houden van demente bejaarden, de IVF behandelingen van anderen enzovoorts. De gedachte die jij hier nu uit, is juist het grootste probleem waar we in Nederland mee kampen! Egoïsme en het elkaar niks gunnen! En dan stem ik nog wel PVV. Maar ik vind wel dat gezondheidszorg voor iedereen even bereikbaar moet zijn of je nu je kop tegen de muur smijt zonder cap of dat je je eigen onder tafel zuipt of jezelf doodrookt. Iedereen verdient zorg.

En daar ben ik het dus weer niet mee eens

Iemand die het echt bewust zelf doet, hoeft van mij geen hulp te krijgen hoor. Kettingrokers met longkanker en hebben een nieuwe long nodig? Jammer joh... onder aan de lijst. Zelf geen donor? Dan ook geen donororganen krijgen, want wel hebben hebben hebben, maar niks geven daar doen we niet aan.

Zelf ben ik te dik, weet ik dondersgoed en ik zou er wat aan moeten doen maar kan staalhard zeggen dat ik gewoon geen zin heb om te sporten. Krijg ik iets wat daar aan gerelateerd is, is het toch mijn eigen probleem

Maar met mijn reuma.... daar kan ik weer helemaal niks, nada, noppes aan doen... tsja, in zo'n geval (als je er dus niks aan kunt doen) vind ik dat iemand wél hulp mag krijgen

**Geplaatst**: 07-07-11 23:45

Geplaatst: 07-07-11 23:45

idefix4 schreef:
Ik vind deze opinie heel, heel kort door de bocht. Ik vind het ook niet altijd leuk wat met mijn belastingcenten gebeurt. Kijk maar eens wat er strakjes weer naar Griekenland vliegt. Daar heb ik ook niet om gevraagd. Dat geld mogen ze van mij in de (gezondheids)zorg en het onderwijs stoppen. Als ik zou stoppen met betalen van mijn ziektekostenverzekering houd ik per jaar heel veel centjes over. Als ik dan eens per 10 jaar in het zh beland, dan kan ik dat van mijn spaarcentjes wel betalen. Nu betaal ik echter ook mee aan de chemo van verstokte rokers, het in leven houden van demente bejaarden, de IVF behandelingen van anderen enzovoorts. De gedachte die jij hier nu uit, is juist het grootste probleem waar we in Nederland mee kampen! Egoïsme en het elkaar niks gunnen! En dan stem ik nog wel PVV. Maar ik vind wel dat gezondheidszorg voor iedereen even bereikbaar moet zijn of je nu je kop tegen de muur smijt zonder cap of dat je je eigen onder tafel zuipt of jezelf doodrookt. Iedereen verdient zorg.

Ik gun zeker een ander wel wat, ik vind het kort door de bocht, dat je dit over me zegt, want ik gun juist bijna iedereen mijn belastingcentjes, maar ik gun ze niet aan comazuipers!
Ik gun zelfs iedereen mijn lijf als ik dood ben. Rook niet, dus zorg ook nog eens voor mooie schone longen, die een roker later van me mag krijgen.
Dus ego? Nee hoor. En voordat ik wat aan mijn schildklier kreeg, gaf ik ook meerdere keren in het jaar bloed. Dus wat nu ego?
En by the way... Om dan toch een beetje ego te zijn: Ik krijg mijn medicijnen voor de schildklier niet terug, die moet ik zelf betalen, terwijl ik hier niets aan kan doen, dat ik het heb.
Dan mag ik toch best vinden, dat zo'n comazuiper ook wel zelf mag betalen voor iets waar hij wel wat aan kan doen?

**Geplaatst**: 07-07-11 23:47

Geplaatst: 07-07-11 23:47

JessAndHope schreef:
En daar ben ik het dus weer niet mee eens Iemand die het echt bewust zelf doet, hoeft van mij geen hulp te krijgen hoor. Kettingrokers met longkanker en hebben een nieuwe long nodig? Jammer joh... onder aan de lijst. Zelf geen donor? Dan ook geen donororganen krijgen, want wel hebben hebben hebben, maar niks geven daar doen we niet aan.

Zelf ben ik te dik, weet ik dondersgoed en ik zou er wat aan moeten doen maar kan staalhard zeggen dat ik gewoon geen zin heb om te sporten. Krijg ik iets wat daar aan gerelateerd is, is het toch mijn eigen probleem

Maar met mijn reuma.... daar kan ik weer helemaal niks, nada, noppes aan doen... tsja, in zo'n geval (als je er dus niks aan kunt doen) vind ik dat iemand wél hulp mag krijgen

Die mensen krijgen gewoon mijn longen. Een comazuiper mag best mijn organen (lever ofzo)als hij die nodig heeft, maar mag best de gevolgen voelen door te betalen voor de ambu, die hij of zij bezet heeft gehouden!

**Geplaatst**: 08-07-11 00:00

Re: Moet een comazuiper zelf de ambulance betalen?

Geplaatst: 08-07-11 00:00

Mijn longen krijgen ze ook wel, maar niet als eerste.... ik vind namelijk dat je door te roken jezelf in een situatie plaats waar je eerder longkanker kan krijgen.
Als comazuiper weet je dat je het één en ander naar de knoppen helpt... waarom zou zo'n persoon dan voor mogen gaan op iemand die wél zuinig is met zijn/haar lichaam?

**Geplaatst**: 08-07-11 00:26

Geplaatst: 08-07-11 00:26

Tendance schreef:
idefix4 schreef:
Ik vind deze opinie heel, heel kort door de bocht. Ik vind het ook niet altijd leuk wat met mijn belastingcenten gebeurt. Kijk maar eens wat er strakjes weer naar Griekenland vliegt. Daar heb ik ook niet om gevraagd. Dat geld mogen ze van mij in de (gezondheids)zorg en het onderwijs stoppen. Als ik zou stoppen met betalen van mijn ziektekostenverzekering houd ik per jaar heel veel centjes over. Als ik dan eens per 10 jaar in het zh beland, dan kan ik dat van mijn spaarcentjes wel betalen. Nu betaal ik echter ook mee aan de chemo van verstokte rokers, het in leven houden van demente bejaarden, de IVF behandelingen van anderen enzovoorts. De gedachte die jij hier nu uit, is juist het grootste probleem waar we in Nederland mee kampen! Egoïsme en het elkaar niks gunnen! En dan stem ik nog wel PVV. Maar ik vind wel dat gezondheidszorg voor iedereen even bereikbaar moet zijn of je nu je kop tegen de muur smijt zonder cap of dat je je eigen onder tafel zuipt of jezelf doodrookt. Iedereen verdient zorg.

Ik gun zeker een ander wel wat, ik vind het kort door de bocht, dat je dit over me zegt, want ik gun juist bijna iedereen mijn belastingcentjes, maar ik gun ze niet aan comazuipers!
Ik gun zelfs iedereen mijn lijf als ik dood ben. Rook niet, dus zorg ook nog eens voor mooie schone longen, die een roker later van me mag krijgen.
Dus ego? Nee hoor. En voordat ik wat aan mijn schildklier kreeg, gaf ik ook meerdere keren in het jaar bloed. Dus wat nu ego?
En by the way... Om dan toch een beetje ego te zijn: Ik krijg mijn medicijnen voor de schildklier niet terug, die moet ik zelf betalen, terwijl ik hier niets aan kan doen, dat ik het heb.
Dan mag ik toch best vinden, dat zo'n comazuiper ook wel zelf mag betalen voor iets waar hij wel wat aan kan doen?

Geen appels met peren vergelijken; jij hebt te maken met het verplichte eigen risico. Dat geldt voor mensen boven de 18. De gemiddelde comazuiper is niet zo oud en betaald nog helemaal geen premie voor de zorgverzekering.

**Geplaatst**: 08-07-11 00:28

Geplaatst: 08-07-11 00:28

Anne_GTI schreef:
Geen appels met peren vergelijken; jij hebt te maken met het verplichte eigen risico. Dat geldt voor mensen boven de 18. De gemiddelde comazuiper is niet zo oud en betaald nog helemaal geen premie voor de zorgverzekering.

Dit is niet waar, want dit valt buiten mijn eigen risico.

**Geplaatst**: 08-07-11 00:31

Re: Moet een comazuiper zelf de ambulance betalen?

Geplaatst: 08-07-11 00:31

Dan is er een andere variant met dezelfde werkzame stoffen van hetzelfde medicijn wat wel volledig vergoed wordt. Vraag je apotheek daar eens naar. (preferentiebeleid)

**Geplaatst**: 08-07-11 00:37

Re: Moet een comazuiper zelf de ambulance betalen?

Geplaatst: 08-07-11 00:37

Euh mijn dokter schrijft deze voor, dus die neem ik gewoon.
Het is niet zo, dat ik zo maar even naar de apotheek kan om te zeggen, doe mij die maar....

**Geplaatst**: 08-07-11 00:39

Re: Moet een comazuiper zelf de ambulance betalen?

Geplaatst: 08-07-11 00:39

Maar het gaat mij ook niet om die paar centen voor een medicijn, want daar zit ik echt niet verlegen om en ik voel me bij deze medicijnen prettig, maar het gaat om het principe...
En die heeft iedereen anders, dus komt voort uit een mening.

**Geplaatst**: 08-07-11 00:42

Geplaatst: 08-07-11 00:42

Tendance schreef:
Euh mijn dokter schrijft deze voor, dus die neem ik gewoon.
Het is niet zo, dat ik zo maar even naar de apotheek kan om te zeggen, doe mij die maar....

Aphothekers weten (logischerwijs) meer van medicatie dan artsen dus het is soms echt wel slim om ook je aphotheker om advies te vragen. Iemand die echt ziek is hoeft in nl toch niet zijn eigen medicatie te betalen??

**Geplaatst**: 08-07-11 00:44

Re: Moet een comazuiper zelf de ambulance betalen?

Geplaatst: 08-07-11 00:44

Toch vertrouw ik op mijn arts en de artsen in het ziekenhuis. Ik voel me zo wel best dus laat het ook zo wezen. End of discussion.

**Geplaatst**: 08-07-11 00:49

Geplaatst: 08-07-11 00:49

Tendance schreef:
Euh mijn dokter schrijft deze voor, dus die neem ik gewoon.
Het is niet zo, dat ik zo maar even naar de apotheek kan om te zeggen, doe mij die maar....

Naast dat de apotheker de specialist is op het gebied van medicatie krijgt die specialist in het ziekenhuis van de industrie mooie beloningen als hij die dure merkmedicijnen voorschrijft. Hoe objectief is een arts dan?