Bokt.nl

capopjekop schreef:

Huertecilla schreef:

Over stallen (dus op jzers) en gezondheid [VN] Noodgedwongen pauze voor Totilas in verband met hoefzweer

Kun je die uitleggen? Na lezen van de op zie ik het verband nog niet?

Huertecilla schreef:

Twiggy2008 schreef:

Tja, ik kan me er wel iets bij voorstellen, dat je je paard de nachten binnen zet bij bv het grote gevaar van teveel kunnen grazen. Wat als je geen andere mogelijkheden hebt (bv op zand zetten e.d.). Ik vind dus wel dat je ruimer moet kijken.

Je moet inderdaad ruimer kijken.

Stap 1. = is de omgeving/ondergrond wel geschikt om een paard buiten te houden?

Als je ondergrond niet geschikt is, kan je geen paard houden. Dat geldt ook voor een hoge locale insektendruk.
Als de omstandigheden niet geschikt zijn, gaat het gewoon niet door!

Als geen zoutwateraquarium hebt, kan je geen zeepaardjes houden

Wat is er met landpaardjes dat ´liefhebbers´ die denken overal te kunnen houden en met groot gemak een half jaar in een bench opsluiten.

Realiseer je svp dat een paard wat op kleigrond een half jaar niet op de wei gaat en in de zomer alleen overdag dus al pakweg 2/3 van het jaar in diens gedrag beperkt opgesloten staat.
Dat is dan nog een mazzelaar want ´mag de hele dag buiten´.
Hoezo jezelf voor de gek houden?!

In NL kwam het paard van nature niet voor toen het daar wel voor had kunnen komen. Dat had een goede reden; het bood geen geschikt biothoop.
Inmiddels wonen er ook nog eens 17 miljoen mensen en is het daarvoor ingericht.
Er is nu maar erg weinig voor paarden geschikte- of geschikt te maken leefruimte voor paarden.
Toch is de paarddichtheid het hoogste van de wereld.
Waarom doen al die ruiters dat?
Waarom houden die hun paarden massaal onacceptabel suboptimaal?

Als je dierenliefhebber bent zou het antwoord op vraag 1. meestal zijn dat je geen paard kan houden/rijden

tita schreef:

dit is een discussiepunt waar geen oplossing voor is

Electra63 schreef:

Heb je hier nog antwoord op HC?

Juul schreef:

Ben ik met je eens, maar dan nog kan je de ondergrond aanpassen.

Electra63 schreef:

Als ik je verhaal goed begrijp, is de oorzaak van de hoefzweer??
Slechte ondergrond en slecht gefokt, kort samengevat?

Huertecilla schreef:

[naam] schreef:

Ben ik met je eens, maar dan nog kan je de ondergrond aanpassen.

Dat schreef ik al; ´of geschikt te maken´.

Dit is verder indardaad een niet zo zinvolle discussie.

De universele dierenvrijheden en invulling met het ethogram van het paard geven een helder antwoord.

In hoeverre een ruiter/paardhouder zich daaran wil houden is een ethisch vraagstuk.

Tot vrij recent lag het bij de eigenaars. Inmiddels hebben die van deze vrijheid zo´n misbruik gemaakt dat een groot deel van de paarden eronder lijdt.

Paardhouden in NL is eigenlijk reden voor nationaal schaamrood.
De uitzondering weten en vinden dat ook.

Ik herhaal de opmerking vanuit Wageningen dat paardhouden voor ruitersport niet anders is dan nertsenfokken voor bont.
Zo kan je de dragers van nertsenbontjassen met huurders van manegepaarden vergelijken.
Bepaal zelf maar wat je daarvan vind.

Ík vind dragers van nertsenbontjassen geen dierenvrienden.

Huertecilla schreef:

Stap 1. = is de omgeving/ondergrond wel geschikt om een paard buiten te houden?

Als je ondergrond niet geschikt is, kan je geen paard houden. Dat geldt ook voor een hoge locale insektendruk.
Als de omstandigheden niet geschikt zijn, gaat het gewoon niet door!

Als geen zoutwateraquarium hebt, kan je geen zeepaardjes houden

Wat is er met landpaardjes dat ´liefhebbers´ die denken overal te kunnen houden en met groot gemak een half jaar in een bench opsluiten.

Realiseer je svp dat een paard wat op kleigrond een half jaar niet op de wei gaat en in de zomer alleen overdag dus al pakweg 2/3 van het jaar in diens gedrag beperkt opgesloten staat.
Dat is dan nog een mazzelaar want ´mag de hele dag buiten´.
Hoezo jezelf voor de gek houden?!

In NL kwam het paard van nature niet voor toen het daar wel voor had kunnen komen. Dat had een goede reden; het bood geen geschikt biothoop.
Inmiddels wonen er ook nog eens 17 miljoen mensen en is het daarvoor ingericht.
Er is nu maar erg weinig voor paarden geschikte- of geschikt te maken leefruimte voor paarden.
Toch is de paarddichtheid het hoogste van de wereld.
Waarom doen al die ruiters dat?
Waarom houden die hun paarden massaal onacceptabel suboptimaal?

Als je dierenliefhebber bent zou het antwoord op vraag 1. meestal zijn dat je geen paard kan houden/rijden

Yamcha schreef:

@ HC: laat ik het zo uitleggen dan: 20 kg te zwaar voor het paard is imo erger dan 10, maar geen van beiden komt op mijn paard, omdat zij het recht heeft niet overbelast te worden.

mika11 schreef:

Hier zijn helaas niet van zulke stukken natuur waar je paarden kunt houden, alleen voor een enkeling misschien.

Citaat:

Dan zouden maneges, handelsstallen, sportstallen ook bijna niet meer kunnen bestaan want daar kunnen de paarden al helemaal niet leven zoals het zou moeten.

mika11 schreef:

Dan zouden maneges, handelsstallen, sportstallen ook bijna niet meer kunnen bestaan want daar kunnen de paarden al helemaal niet leven zoals het zou moeten. (volgens de theorie van je site)

Huertecilla schreef:

mika11 schreef:

Hier zijn helaas niet van zulke stukken natuur waar je paarden kunt houden, alleen voor een enkeling misschien.

Dus?

Citaat:

Dan zouden maneges, handelsstallen, sportstallen ook bijna niet meer kunnen bestaan want daar kunnen de paarden al helemaal niet leven zoals het zou moeten.

Inderdaad.

Toen ik 35 jaar geleden over een paardenhobby dacht, mijn lief wilde paardrijden, was het antwoord dat we niet de mogelijkheden het goed te doen = het niet gedaan hebbe.

Ruiterlol is geen recht maar een verantwoordelijkheid.
Paarden hebben nl. welzijnsrécht.
Kan je dat welzijnsrecht niet garanderen dan heb je de plicht om er niet suboptimaal aan te beginnen

SparklingApp schreef:

Overal in NL zitten er dieren in kleine hokjes, krijgen geen kans hun pootjes te strekken en prikken vele mensen 's avonds weer een stukje dierenleed op hun bord weg.
Hebben al die paarden het dan zo vreselijk slecht, ondanks dat veel eigenaren er een hoop moeite voor doen om ze goed leven te geven?

SparklingApp schreef:

Overal in NL zitten er dieren in kleine hokjes, krijgen geen kans hun pootjes te strekken en prikken vele mensen 's avonds weer een stukje dierenleed op hun bord weg.
Hebben al die paarden het dan zo vreselijk slecht, ondanks dat veel eigenaren er een hoop moeite voor doen om ze goed leven te geven?

Dani_ schreef:

SparklingApp schreef:

Overal in NL zitten er dieren in kleine hokjes, krijgen geen kans hun pootjes te strekken en prikken vele mensen 's avonds weer een stukje dierenleed op hun bord weg.
Hebben al die paarden het dan zo vreselijk slecht, ondanks dat veel eigenaren er een hoop moeite voor doen om ze goed leven te geven?

Ja, óók vreselijk, maar we zitten hier op een paardenforum .

Juul schreef:

Waarom moet er altijd vergeleken worden met nog ergere dingen? Dat is toch in dit verband totaal niet zinvol? 'Het valt wel mee wánt er zijn ergere dingen'. Waarom toch altijd?

Juul schreef:

SparklingApp schreef:

Overal in NL zitten er dieren in kleine hokjes, krijgen geen kans hun pootjes te strekken en prikken vele mensen 's avonds weer een stukje dierenleed op hun bord weg.
Hebben al die paarden het dan zo vreselijk slecht, ondanks dat veel eigenaren er een hoop moeite voor doen om ze goed leven te geven?

Waarom moet er altijd vergeleken worden met nog ergere dingen? Dat is toch in dit verband totaal niet zinvol? 'Het valt wel mee wánt er zijn ergere dingen'. Waarom toch altijd?

SparklingApp schreef:

Omdat ik niet geloof dat het bij bijna alle paarden in NL zo vreselijk gesteld is,