Bokt.nl

MariekeB schreef:

megamutsj : voor een hoogopgeleide maak je vrij veel spelfouten en fouten in zinsconstructies.( sorry kon het niet laten, moest erg lachen toen ik het las)

janesmith schreef:

MariekeB schreef:

megamutsj : voor een hoogopgeleide maak je vrij veel spelfouten en fouten in zinsconstructies.( sorry kon het niet laten, moest erg lachen toen ik het las)

Misschien heeft ze wel dyslexie. Weet jij veel. Oordeel pas als je alles weet.

mick75 schreef:

Waarom word er steeds voorbij gegaan aan de hele genuanceerde post van Vjestagirl een paar pagina's terug? Dat vind ik nou zonde.

MariekeB schreef:

Ik bemoei me zelden met dit soort topics overigens. Iedereen moet stemmen op wie hij wil. Ik zal een individu daar niet op aankijken.
Ik neme de PVV heel serieus, om met de woorden van mijn oma te spreken :

In de 30er jaren namen we een zeker groepje mensen in Nederland ook niet serieus, we zagen die mensen als niet helemaal goed en vooral erg dom .We hadden ze wel serieus moeten nemen.

KiWiKo schreef:

MariekeB schreef:

megamutsj : voor een hoogopgeleide maak je vrij veel spelfouten en fouten in zinsconstructies.( sorry kon het niet laten, moest erg lachen toen ik het las)

Misschien heeft ze wel dyslexie. Weet jij veel. Oordeel pas als je alles weet
en dan alsnog.......... als je begrijpen kan wat ze schijft, dan is het wel goed........ ondanks spelfouten en verkeerde zinsconstructies........ niet iedereen is even goed in de Nederlandse spelling. Misschien is zij qua cijfertjes wel een heel stuk beter dan jij Marieke

mick75 schreef:

Waarom word er steeds voorbij gegaan aan de hele genuanceerde post van Vjestagirl een paar pagina's terug? Dat vind ik nou zonde.

Vjestagirl schreef:

Waarom moet je dan niet roken? Hoeveel Christenen gaan er wel niet braaf iedere week naar de kerk maar hebben wel seks voor het huwelijk? Een geloof is een lijdraad, je beslist zelf wat jij in jouw leven vind passen. En als jij de hoofddoek EN de sigaret in je leven vind passen, wie is een ander dan om te beslissen dat dat niet mag?

MariekeB schreef:

Ze is niet dyslectisch, dat had ik wel gezien ( en heeft niets te maken met het door elkaar halen van spreekwoorden)
Dat lijkt me erg onwaarschijnlijk, dat ze beter is in cijfertjes
Ik oordeelde niet, ik moest gewoon erg lachen dat er in een post over hoogopgeleid zoveel staan. Mag een mens geen lol meer hebben over zo'n tegenstelling.

Ik vind het helemaal niet erg als iemand niet zo goed is in Nederlands. De meneer waarover we het veel hebben in dit topic heeft daar meer problemen mee dan ik.

KiWiKo schreef:

en dan alsnog.......... als je begrijpen kan wat ze schijft, dan is het wel goed........ ondanks spelfouten en verkeerde zinsconstructies........ niet iedereen is even goed in de Nederlandse spelling. Misschien is zij qua cijfertjes wel een heel stuk beter dan jij Marieke

janesmith schreef:

Waves schreef:

Ik snap de vraag niet zo goed. Het is geen kwestie van "vinden" of Wilders zich schuldig maakt aan discriminatie.

Discriminatie staat gewoon in het woordenboek en zeggen dat de één wel iets mag en de ander niet op basis van geloof, ís discriminatie. Daar is helemaal geen discussie over.

Ten eerste is er niets dat de PVV als standpunt heeft dat discrimineert. Mocht iemand daar anders over denken dan zou het prettig zijn als dat dan gepaard gaat met een quote of bron. Zomaar uitspraken doen dat ze discrimineren terwijl daar geen bijbehorend bewijs bij geleverd wordt is pure laster.
Ten tweede is het de rechter die beslist wat discriminatie is, of niet. Wilders is in 2008 al vrijgesproken van discriminatie en het huidige proces gaat in Oktober verder, dus daar is nog geen uitspraak van bekend.

KiWiKo schreef:

bah marieke....... nare post!

jij stemt zeker geen pvv, maar een partij van meer niveau.....

janesmith schreef:

KiWiKo schreef:

bah marieke....... nare post!

jij stemt zeker geen pvv, maar een partij van meer niveau.....

Megamutsj schreef:

MariekeB schreef:

Ze is niet dyslectisch, dat had ik wel gezien ( en heeft niets te maken met het door elkaar halen van spreekwoorden)
Dat lijkt me erg onwaarschijnlijk, dat ze beter is in cijfertjes
Ik oordeelde niet, ik moest gewoon erg lachen dat er in een post over hoogopgeleid zoveel staan. Mag een mens geen lol meer hebben over zo'n tegenstelling.

Ik vind het helemaal niet erg als iemand niet zo goed is in Nederlands. De meneer waarover we het veel hebben in dit topic heeft daar meer problemen mee dan ik.

En waaruit kan jij baseren dat jij beter bent in cijfertjes als ik? Erg jammer van je.
Vind het erg sneu dat er op deze manier gediscussierd word. Zomaar mensen wijzen op hun mindere punten maakt jou heus niet beter. Jij weet niets van mij. En mensen die anderen wijzen op hun zwaktes zijn meestal zelf zwak. Beetje vuur spuwen, dit kan ook op een volwassen manier.

Nicolletje schreef:

Ik vind van wel, zoiets Hitler was een volksmenner en hij zaaide bewust haat tegen de joden. Wilders doet hetzelfde tegen de moslims. vind ik best ongenuanceerd...

Waves schreef:

http://www.youtube.com/watch?v=Ka53FSPL ... re=related Moslima´s mogen niet dragen wat ze willen, christenen en joden wel. Als je hier nog wat anders van kan maken dan discriminatie dan begin ik ernstig te twijfelen aan het onderwijs van vandaag de dag.

Heino schreef:

Nicolletje schreef:

Ik vind van wel, zoiets Hitler was een volksmenner en hij zaaide bewust haat tegen de joden. Wilders doet hetzelfde tegen de moslims. vind ik best ongenuanceerd...

Wil je beweren dan dat Wilders een neutrale houding heeft tegenover Moslims? In mijn ogen stookt Wilders mensen op tegen Moslims door geen objectieve maar subjectieve informatie over de Islam te verkondingen op de website van de PVV.

x_Marr schreef:

MariekeB: Deze plek lijkt mij niet geschikt om mensen te gaan zitten uitlachen om spelfouten..... beetje jammer.

x_Marr schreef:

En welke subjectieve informatie?
Voor zover ik weet verkondigd hij alleen feiten.