Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Karin schreef:Niicole__ schreef:Vraag me trouwens ook af hoe die mensen sliepen, dat soort huizen hebben (meestal) 3 slaapkamers, maar ze waren met 4 mensen (en 1 overleden in een eigen kamer, dus nog maar 2 slaapkamers..)..
Deze overleden man had zijn kamer op zolder. Dat is een 4e kamer dan, lijkt mij.
Citaat:(...)
Uitkering
De man, die arbeidsongeschikt was, bleef tijdens zijn dood een WAO-uitkering ontvangen. ''Maar dat geld is nooit van zijn rekening gehaald'', zegt de woordvoerder. Om die reden wordt fraude door de familieleden uitgesloten.
Volgens een woordvoerder van het uitkeringsinstituut UWV kan iemand jarenlang een uitkering ontvangen zonder dat het UWV contact heeft met de persoon.
''Over dit specifieke geval willen we niets zeggen, maar in het algemeen hebben we geen contact met personen die volledig arbeidsongeschikt zijn. Behalve als er een wijziging moet worden doorgevoerd.''
Het geld zal naar alle waarschijnlijkheid moeten worden terugbetaald aan het UWV.
''Maar dan moeten we eerst van de gemeente gegevens binnenkrijgen dat die man dood is'', aldus de woordvoerder van het UWV.
doerakje schreef:
Citaat:Maar zo werkt het blijkbaar niet bij de broers en zussen van Rients Wolbers. Die hebben zich blijkbaar nooit afgevraagd waarom het zo lang stil bleef boven, of het niet eens tijd werd voor een boterham of prakkie en of hij geen belang stelde in de post, die al die jaren gewoon voor hem bezorgd bleef worden. Dat een van de betrokkenen sociaal zo zwak was dat hem of haar weinig kan worden verweten zou nog kunnen, maar vier? Er zit dus duidelijk een luchtje aan deze zaak en dat bedoelen we minder grappig dan het lijkt.
Faline schreef:Ja inderdaad die uitspraak slaat dus nergens opmaar ze hadden allemaal van dat soort zelf bedachte dramatisch klinkende uitspraken die kant noch wal raakten.
![]()
Mijn oma vertelde ook eens een verhaal over een jong familielid dat was overleden na een brommerongeluk. De vader van deze mensen zat toen die begrafenis voor, maar die was het al een tijdje niet eens met de overledene en liet duidelijk merken dat hij dit een zaak vond van "boontje komt om zijn loontje" die jongen was in zijn ogen een zondenaar en zijn dood was dus zijn eigen schuld. Toen is er ook een groot gat in die familie ontstaan omdat veel van hen dat natuurlijk veel te ver vonden gaan.