Bokt.nl

Moniek schreef:

Urielle schreef:

Ik weet niet of het deze is, maar er was een partij ontstaan vanuit de al eerder genoemde pedofielenvereniging.

het woord diversiteit moet eigelijk perversiteit zijn

Moniek schreef:

die moet je niet opsluiten en tbs geven weet je wat dat kost?

Kanelly schreef:

Ten eerste moet de maatschappij eens accepteren dat het een geaardheid is, net zoals homofilie en heterofilie.

Ten tweede, niet iedere pedofiel is een pedosexueel. M.a.w er zullen er zó veel rondlopen, die de gedachten wel hebben, maar dit nooit om zetten in daden. (net zoals dat er nog zoveel homofiele mensen zijn, die in een hetero huwelijk blijven zitten en nooit iets met hun homofiele geaardheid doen)

Ik ben van mening dat pedosexuelen niet meer veroordeeld moeten worden tot een gevangenisstraf, maar meteen TBS.
In een PI (in een kliniek ook trouwens) zijn ze het uitschot en dit draagt niets bij aan welke vorm van inzicht of wat dan ook.
In een kliniek krijgen ze medicatie (ja, again.. chemische castratie, wordt al toegepast in NL.) en therapie.

Een deel zal nooit meer vrij komen en long stay krijgen, het deel wat wel weer vrij komt... tja heeft ook gewoon recht om weer een normaal leven op te bouwen.
Wel ben ik van mening dat er meer zicht op ze moet komen, niet alleen vanuit de reclassering en de klinieken (die de patiënten nog 7 jaar volgen).
In Den Bosch is een experiment gedaan met een buddy project, vrijwilligers werden hier dus buddy van een resocialiserende pedosexueel. Uit dit experiment is gebleken, dat dit de kans op recidive gigantisch verminderd. (tevens is de groep pedosexuelen het kleinst qua recidive, 7%, althans na TBS uit een PI weet ik niet)
Maar goed, voor zo'n buddyproject heb je mensen nodig die pedosexuelen nog steeds aan kunnen zien als 'mens' en niet als het monster die de daden heeft gepleegd.
En zolang mensen niet verder willen kijken dan hun neus lang is, hun mening blijven staven op gekleurde informatie uit de media en 'van horen zeggen' en zich simpelweg niet in bepaalde zaken willen verdiepen... zal zo'n buddyproject landelijk geen kans van slagen hebben.

Tevens ( maar ja, daar komt het stukje acceptatie en tolerantie weer om de hoek kijken) zou het een stuk schelen als er voor pedofielen plekken zijn waar ze openlijk voor hun geaardheid uit kunnen komen. (Net zoals dat er bijv. het COC voor homosexuelen is).
De weinige vereningen die nederland heeft, zoals Martijn en JON, moeten voornamelijk in de anonimiteit opereren en krijgen niet of nauwelijks steun.
Binnen de hulpverlening is dit dus ook echt nog een ondergeschoven kindje, mede doordat de maatschappij preventieve hulp niet accepteerd.
Iedereen blijft maar roepen dat ze opgeknoopt moeten worden aan de hoogste boom die er is (en uiteraard nog dozijnen andere vreselijke verwensingen) en daarna steekt iedereen weer lekker z'n kop in het zand.
Maar volgens mij is daar tot nu toe nog niemand beter van geworden....

Vjestagirl schreef:

Maar jij kunt toch ook voor het ene bedrijf werken, en een 2de baantje hebben bij een ander bedrijf en dat niet met elkaar over laten lopen?

Urielle schreef:

Moniek schreef:

die moet je niet opsluiten en tbs geven weet je wat dat kost?

Weet je hoeveel me het interesseert wat het kost?
Het gaat om de veiligheid van kinderen, dan sturen ze maar wat minder richting defensie of ontwikkelingshulp ofzo.

Teddy321 schreef:

Zoals al eerder aangegeven Miska, in een vorig topic maar ook enkele bladzijden geleden, begrijpt bijna iedereen dat je kwaad bent.
Dat laat je ieder topic ook weer blijken. Maar we weten het nu wel. Ik vind het echt sjit voor je, maar in plaats van hier je hele verhaal keer op keer te spuien (wat ik ook niet gezond vind)zou ik toch maar profesionele hulp gaan zoeken. Je gaf een paar topics geleden al aan, dat je die al had. Maar je hebt inmiddels ook al geschreven dat je aan de meeste hupl twijfeld.

Mariska_28 schreef:

Ik las dat er in deze discussie ook mensen meedoen die in de wereld van veroordeelde pedofielen zitten.

Ik vroeg me namelijk af, wat voor vangnetten zijn er om te voorkomen dat ze in herhaling vallen? Stel, pedofiel wordt veroordeeld, zit zijn straf uit, en wat dan? Wie kan daar meer over vertellen? Weten ze dat wat ze doen een kind voor het leven tekend? Hoe zien zij het? Boeit het niet?

En een boel hier zijn voor een vorm van levenslange opsluiting? Hoe wat waar? Of eventueel een GSM beenband? Een soort 2e rangs burgers die zich moeten melden en alleen in buitengebieden mogen wonen?

Miska schreef:

Teddy321 schreef:

Zoals al eerder aangegeven Miska, in een vorig topic maar ook enkele bladzijden geleden, begrijpt bijna iedereen dat je kwaad bent.
Dat laat je ieder topic ook weer blijken. Maar we weten het nu wel. Ik vind het echt sjit voor je, maar in plaats van hier je hele verhaal keer op keer te spuien (wat ik ook niet gezond vind)zou ik toch maar profesionele hulp gaan zoeken. Je gaf een paar topics geleden al aan, dat je die al had. Maar je hebt inmiddels ook al geschreven dat je aan de meeste hupl twijfeld.

Een emotie hebben is niks mis mee, misschien dat het dan tot anderen beter doordringt wat voor effect het heeft op een slachtoffer in combinatie met de veel te milde straffen die er gegeven worden.
Aangezien dat er heel luchtig over gedaan wordt...
Ik kan namelijk ook zo doordraaien dat ik een gevaar voor de maatschappij wordt, maar dan is er geen begrip voor mijn toestand, omdat ik iemand van het leven beroofd heb.
Alleen mijn leven is al dusdanig bepaald en niet meer terug te draaien, en degene die ik dan vermoord zou hebben er nogal makkelijk vanaf komen op deze manier.
Hoe je het ook wend of keert...!
Ik heb ook met de gedachte gespeeld om zelfmoord te plegen en heb al eens voor een trein overgang gestaan, maar toch vind ik elke keer een sprankje levensmoed om het niet te doen, want zo leuk is het allemaal niet hoor!
Dat wordt nogal eens vergeten denk ik bij het feit als ze wéér iemand los laten lopen en die amper gestraft is voor zijn daden.
Ik moet elke keer weer rivieren overbruggen om mijn weg te gaan door het leven, maar zo'n simpele flikker mag het gewoon doodleuk nog bij een ander gaan proberen!
Sorry, maar daar kan ik nu werkelijk geen begrip voor opbrengen.
Dan maar woest en als jij een probleem hebt met mijn manier van posten, dan mag jij daar lekker zelf mee dealen!
Ik heb een duidelijke reden.
Wat is die van jou?

Ylana schreef:

Hoe schrijf ik dit netjes...
Ik vind een enkele reactie zo pré pedofielen/pedosexuelen, dat ik me echt ten sterkste afvraag of dat deze personen op deze manier mischien hun eigen geaardheid als pedo goed proberen te praten...

Ylana schreef:

Hoe schrijf ik dit netjes...
Ik vind een enkele reactie zo pré pedofielen/pedosexuelen, dat ik me echt ten sterkste afvraag of dat deze personen op deze manier mischien hun eigen geaardheid als pedo goed proberen te praten...

Ylana schreef:

Dat is nou ook regelmatig míjn reactie op sommige reactie´s.

Vjestagirl schreef:

Ylana schreef:

Hoe schrijf ik dit netjes...
Ik vind een enkele reactie zo pré pedofielen/pedosexuelen, dat ik me echt ten sterkste afvraag of dat deze personen op deze manier mischien hun eigen geaardheid als pedo goed proberen te praten...

Sorry?

Dat ik me kan verplaatsen in iemand anders en dat ik niet voor het lynchen/amputeren van geslachtsdelen/plaatsen van chips/mensen als geesteziek bestempelen/vermoorden van mensen (al dan niet door de staat) maakt mij niet pedofiel.

Ik zou het bijzonder waarderen als je je excusses aanbied voor een BIJZONDER ongelukkige uitspraak.

Urielle schreef:

Ylana schreef:

Hoe schrijf ik dit netjes...
Ik vind een enkele reactie zo pré pedofielen/pedosexuelen, dat ik me echt ten sterkste afvraag of dat deze personen op deze manier mischien hun eigen geaardheid als pedo goed proberen te praten...

Die opmerking vind ik eigenlijk echt niet kunnen Ylana.
Ik zit ook met ongeloof te kijken wat er goed gepraat wordt, maar om mensen op een lijn te stellen met pedo's gaat me echt te ver.

Urielle schreef:

Ylana schreef:

Hoe schrijf ik dit netjes...
Ik vind een enkele reactie zo pré pedofielen/pedosexuelen, dat ik me echt ten sterkste afvraag of dat deze personen op deze manier mischien hun eigen geaardheid als pedo goed proberen te praten...

Die opmerking vind ik eigenlijk echt niet kunnen Ylana.
Ik zit ook met ongeloof te kijken wat er goed gepraat wordt, maar om mensen op een lijn te stellen met pedo's gaat me echt te ver.

Moniek schreef:

Vjestagirl schreef:

Sorry?

Dat ik me kan verplaatsen in iemand anders en dat ik niet voor het lynchen/amputeren van geslachtsdelen/plaatsen van chips/mensen als geesteziek bestempelen/vermoorden van mensen (al dan niet door de staat) maakt mij niet pedofiel.

Ik zou het bijzonder waarderen als je je excusses aanbied voor een BIJZONDER ongelukkige uitspraak.

het feit dat jij een pedoseksueel vergelijkt met een homoseksueel en hetroseksueel is niet helemaal lekker wel?
iemand die zich vergrijpt aan kleine kinderen sex heeft met kindejes van 10 en jonger en daarmee lichaamlijke en geestelijke schade toebrengt is ziek zo ziek als het maar zijn kan,en dat moet de maatschappij eens goed beseffen!

Ylana schreef:

Ik beledig niemand persoonlijk, speel niet op de man. noem geen namen, spreek niemand persoonlijk aan. Maar ja, ik vraag mij dit dus echt af.

Vjestagirl schreef:

Moniek schreef:

Dat ik me kan verplaatsen in iemand anders en dat ik niet voor het lynchen/amputeren van geslachtsdelen/plaatsen van chips/mensen als geesteziek bestempelen/vermoorden van mensen (al dan niet door de staat) maakt mij niet pedofiel.

Ik zou het bijzonder waarderen als je je excusses aanbied voor een BIJZONDER ongelukkige uitspraak.

het feit dat jij een pedoseksueel vergelijkt met een homoseksueel en hetroseksueel is niet helemaal lekker wel?
iemand die zich vergrijpt aan kleine kinderen sex heeft met kindejes van 10 en jonger en daarmee lichaamlijke en geestelijke schade toebrengt is ziek zo ziek als het maar zijn kan,en dat moet de maatschappij eens goed beseffen!