Bokt.nl

Chiqa schreef:

Adil18 schreef:

waar denkt de wat anders over? Ik heb het over pedofielen die zich schuldig gemaakt hebben aan het bezit van kinderporno, gestraft worden en weer vrijgelaten worden... Weet niet waar jij het voer hebt

Over presies hetzelfde, dat het bezit al strafbaar is En het verwonderde mij dat jou het bezit koud lijkt te houden. En op de vraag wat 'erger' is? Beide. Heb voor het bezit ervan ook geen goed woord over.

Adil18 schreef:

MISTRAL94 schreef:

Nee vind ik net zo goed te walgelijk voor woorden

Oke, das dan tenminste consequent. En toch vind ik het maar raar hoor, wat hoe gek het ook klinkt, op het moment dat een pedofiel zijn schuld heeft betaald en weer een kans krijgt in de maatschappij heeft hij dezelfde rechten en plichten als wij, een van die rechten is een recht op privacy die hem zo uit handen wordt genomen.

Een jongen waar ik heel lang geleden ook nog wel mee eens op ben gegaan heeft een man aangereden en is doorgereden en heeft geen hulp gehaald. De man stierf. De jongen was in paniek doorgereden, ook omdat hij gedronken had.

Hij mag nu langzaam weer beginnen met werken en moet zich 's avonds dan melden. Ooit komt hij vrij, moet die jongen dan zijn hele leven boeten voor die ene fout die hij ooit maakte? Ik denk dat het enorme schuldgevoel anders al voldoende is. Of moeten we ook zo'n iemand, het liefste met kenteken en al, op het internet zetten zodat we uit de buurt kunnen blijven als hij met zijn auto eraan komt...?

Ik snap al jullie punten echt en kan er in komen, maar ik denk dan altijd: Waar gaan we de grens trekken?

Diablo schreef:

liedje89 schreef:

Ik denk dat het voor een pedofiel juist moeilijker word om zijn handen thuis te houdenals hij geen normaal leven kan leiden.

Dat normale leven leidt hij dan maar buiten bereik van míjn kinderen.

KiWiKo schreef:

die jongen nam risico, en dat is dom, heeft na het ongeluk fout gehandeld en dat is dom.......

maar ik vind dat een hele andere situatie dan iemand die bewust een kind verkracht

liedje89 schreef:

Dat normale leven leidt hij dan maar buiten bereik van míjn kinderen.

WolinLotte schreef:

Ik ben voor dit soort sites..
Ze zijn een gevaar voor de samenleving en hoeven van mij niet meer mee te dingen in de maatschappij.. Ik vind dat je bij voorbaat al niet spoort als pedofiel.. Heb geen medelijden met dit soort mensen, ze hebben het er zelf naar gemaakt, hoe kort dit door de bocht ook klinkt.. hoe ziek ze ook zijn in hun hoofd, zij mogen NIET als slachtoffers bestempelt worden. Als ze zich niet willen laten behandelen horen ze niet in een samenleving en moeten vér weg uit de buurt van kinderen en onder curatele staan van een psychiatrische instantie. Ook zou er regelmatig een huiszoekingsbevel van kracht moeten zijn, zodat hun huis omgespit kan worden om te kijken of er niet weer kinderporno in het huis aanwezig is, is dit wel zo, moet zo'n persoon per direct uit de omgeving verwijdert worden of een gedwongen opname krijgen, het is hoe je het went of keert een gevaar voor de samenleving.

WolinLotte schreef:

Een gewaarschuwd mens telt voor twee. Hetzelfde geld voor een moordenaar die op vrije voeten is gekomen, zoals laatst die vlak bij de Duitse grens.. Ik vind het goed dat dat bekend wordt gemaakt, maar dan ook met name omdat de man zelf onder toezicht wordt gehouden. De man zou niet lastig gevallen mogen worden, als hij de mensen ook niet tot last is in zijn buurt. Als dit wel zo is, dan is de taak van de overheid hier een oplossing voor te verzinnen imo, een buurt moet het ook kunnen weigeren dat zo'n persoon er komt wonen. Bijvoorbeeld als er een school in de buurt is of een kinderopvang, nu zal hier in eerste instantie ook wel op gelet worden. Echter.. het bloed kruipt waar het niet gaan kan, een persoon die pedofiel is zal toch de kick weer gaan opzoeken, al is het maar passief.. zoals kindertjes kijken in de speeltuin. Ook dít mag niet mogelijk zijn imo, desnoods hebben ze een maximaal aantal-honderdmeters dat ze van hun huis af mogen. Zo valt het te controleren waar een persoon uithangt.

WolinLotte schreef:

Misschien vinden velen dat ik hier extreem in ben, maar iemand die schade berokkent of heeft berokkent aan de medemens, moet verwijdert worden uit de buurt en ik vind eigenlijk ook dat dat soort mensen een gedwongen opname moet hebben. Je niet willen laten behandelen? Niks daarvan, als je een bewezen pedofiel bent of pedofilie in je aard hebt, moet je een gedwongen opname krijgen in een psychiatrische instelling.
Ik vind het bizar dat die ex-moordenaar die bij de Duitse grens is komen wonen, gewoon op vrije voeten is gekomen, terwijl er is gebleken dat deze man nog steeds op kinderfoto's en kinderkleertjes kickte

WolinLotte schreef:

Het is nu wachten tot deze man toeslaat en er weer nieuwe slachtoffers gaan vallen.

Chiqa schreef:

Adil laten we het alsjeblieft ontopic houden, het gaat hier over pedofielen die op een site worden geplaatst met hun giegel, zodat wij onze kinderen kunnen beschermen als we in een bepaalde wijk zouden gaan wonen of zelfs de keus kunnen nemen er niet te gaan wonen.
Niet om Keesje of Truusje die een autoongeluk heeft veroorzaakt, dat is weer een heel ander verhaal.

Chiqa schreef:

Ik geloof dat ik de TEM knop nu gevonden heb? Waar komt dat ineens vandaan?

Sorrie maar Adil wat jij deed was appelen met peren vergelijken, en wat je dan ziet zijn oeverloze discussies die zwaar offtopic gaan
Heb je niet veel aan gezien de strekkign van dit verhaal Heeft niets met een bestuurder te maken die doorgereden is na een ongeval.

Adil18 schreef:

het heeft alles met grenzen te maken, hoe ver we gaan voor de veiligheid van onze samenleving.

Chiqa schreef:

En een pedo kan na zijn vrijkomen gewoon weer leraar worden of tov kinderdag verblijf gaan wonen,
lijtk me toch een groot verschil.

Diablo schreef:

liedje89 schreef:

Dat normale leven leidt hij dan maar buiten bereik van míjn kinderen.

alleen die van jou??? Moeten we dan een land in gaan richten waar alleen maar veroordeelde pedofielen wonen. Geen enkele omgeving is kindervrij. En de niet veroordeelde pedofiel past (bij wijze van spreke) nog steeds iedere woensdag op je kind.

Ik denk dat degenen met kinderen geen van allen een pedofiel in de buurt willen hebben wonen, dat lijkt me duidelijk. Ik kom in deze inderdaad even voor míjn kinderen op.
We hebben het hier trouwens over de wel veroordeelde pedofielen.

liedje89 schreef:

dus alle andere kinderen kunnen de boom in???

Maar serieus waar wou je ze laten dan die veroordeelde pedofielen. Wat heb je er aan om te weten waar de veroordeelde pedofielen zitten. Er zijn er zat nog niet veroordeelt En die kunnen net zo goed in de buurt van je kinderen zitten. Het is schijnveiligheid en leid alleen maar tot heksenjachten.

KiWiKo schreef:

maar wat als hij wel in herhaling valt??? en dan met mijn meissie???

KiWiKo schreef:

maar wat als hij wel in herhaling valt??? en dan met mijn meissie???

WolinLotte schreef:

@Adil: Jah dat lijkt me ook wel dat deze zaken veel vaker voorkomt, en het mag van mij ook vaker bekend gemaakt geworden.

WolinLotte schreef:

Waarom denk je dat er nog redelijk wat mensen in verval raken nadat ze zo'n delict hebben gepleegd? Het bloed kruipt, waar het niet gaan kan. Ze krijgen er een kick van, het is een andrenaline-stoot, want het wind hun op de een of andere manier, wellicht vanwege de machtspositief (trauma) wellicht omdat er al per definitie een kronkel in de kop zit..

WolinLotte schreef:

Een hond zal nooit agressief worden van bloed :s , ik vind dit nogal een rare vergelijking.

WolinLotte schreef:

Je ziet vaak patronen, als iemand (meermalig) verkracht is door iemand uit zijn omgeving, daarbij is de kans groot dat deze persoon ditzelfde gedrag kan gaan vertonen.
Dan nóg is er geen garantie dat deze persoon ook zal gaan verkrachten. Het is ook een keuze die je maakt, hoe getraumatiseerd je ook bent!! Hoe ver ga je (over de grens), mensen die verkrachten kennen geen grens.. Omdat deze mensen op de een of andere manier verknipt zijn of wil jij zeggen dat het normale mensen zijn?

WolinLotte schreef:

En wat betreft die pipo in België, die had ook al achter slot en grendel mogen zitten op een gesloten afdeling. Dit zijn tekenen aan de wand dat zo iemand kan gaan escaleren en dan worden er oogkleppen op gezet..

WolinLotte schreef:

Nogal logisch vind je niet dat de daders die in verval raken worden uitgediept?
Iemand die iemand anders een klap geeft, uit zelfverdediging want de persoon werd aangevallen, vervolgens valt de aanvaller dood op de grond.. Kan je dit direct als moord of doodslag neerzetten? Dacht het niet, dit is nooit met voorbedachte rade geweest. En dit is niet per definitie een moordlustig persoon. Uiteraard was er nog de keus; terugslaan of niet? Laat ik me wellicht doodslaan of vecht ik terug en speel voor eigen rechter. Dan nóg is dit niet per definitie een moordlustig persoon, de wil tot doden is namelijk dan niet aanwezig.

WolinLotte schreef:

Iemand die heeft gedood uit zelfverdediging of omdat hij met de rug tegen de muur stond, reageert als een dier en zal dus de grens overschrijden, dan gaan we over op flight or fight... het wordt veelal fight, dan nog; is dit met voorbedachte rade geweest?

Wanneer iemand een keus maakt, we hebben immers ook altijd een keus, we zijn teslotte mensen en hebben de mogelijkheid gekregen tot nadenken en het beredeneren van situaties, en je maakt de keus iemand met voorbedachte rade te doden, ook al is het in een opwelling van woede.. een mens kent grenzen!! of met voorbedachte rade iemand verkrachten, hier hoeft geen per definitie een opwelling voor te zijn.. iemand die de keuze maakt tot verkrachting is gewoon ziek, dat soort mensen mogen van mij tot in detail op internet verschijnen.

WolinLotte schreef:

Er zit een verschil tussen mensen die doden/hebben gedood of verkrachten/hebben verkracht met de bedoeling en mensen die hebben gedood wat niet de bedoeling was. En ik heb het hier over de mensen die doden en verkrachten mét de bedoeling iemand echt om te leggen of iemand bewust verkrachten.

WolinLotte schreef:

Een tweede kans mag iemand krijgen van mij, die niet heeft gedood met de bedoeling. Ik vind het echt belachelijk om de mensen die bewust hebben gedood en verkracht weer terug te zetten in de samenleving met de gedachte; we geven ze een tweede kans. Deze mensen moeten ten alle tijde onde curatele staan.

Citaat:

Een vrouw in Amerika is het gelukt een wapen de rechtzaal in te smokkellen, dit wapen begruikte ze de verkrachter en moordenaar van haar dochter te doden. Dit deed ze met voorbedachte rade en ze had geen spijt, verdient zo iemand een tweede kans?

WolinLotte schreef:

Een pedofiel zou dus verboden moeten worden om op een school te mogen gaan werken, tweede kansen ergens anders genoeg. Een pedofiel kan niet instaan voor zijn keuzes, de kans is dus groot dat zo'n persoon in verval raakt. Pedofilie kan niet worden 'genezen', hooguit in de goede banen lijden, maar om nou zo'n pipo bij de kindertjes te zetten is vragen om ontsporing.

KiWiKo schreef:

euh............. naar een veilige samenleving??????????

WolinLotte schreef:

Waarom denk je dat er nog redelijk wat mensen in verval raken nadat ze zo'n delict hebben gepleegd? Het bloed kruipt, waar het niet gaan kan. Ze krijgen er een kick van, het is een andrenaline-stoot, want het wind hun op de een of andere manier, wellicht vanwege de machtspositief (trauma) wellicht omdat er al per definitie een kronkel in de kop zit..

Adil18 schreef:

(Sorry voor de uitbrander, ik wordt strontchagerijnig van een andere bokker die niet van ophouden weet...)

KiWiKo schreef:

euh............. naar een veilige samenleving??????????

Chiqa schreef:

Adil18 schreef:

(Sorry voor de uitbrander, ik wordt strontchagerijnig van een andere bokker die niet van ophouden weet...)

Een veroodeelde verdient imo ogen geen tweede kans, wel levenslange opsluiting met dwangverpleging. Op het moment dat hij dr met zn lege verstand voor koos om een klein kind zijn jeugd af te pakken, had hij gewoon zijn verstand moeten gebruiken, kan hij dat niet?????Dan hoort hij niet in de samenleving thuis.

En als je strontsaggerijnig wordt van een andere bokker moet je het niet op mij afreageren?????