Bokt.nl

Robyn schreef:

Rechter doet over 2 weken pas uitspraak..

Citaat:

De Raad voor de Kinderbescherming had op 14 oktober de Arnhemse kinderrechter gevraagd om in te stemmen met en voorlopige ondertoezichtstelling (drie maanden) en uithuisplaatsing van Hendrikus. Er was volgens de Raad voor de Kinderbescherming sprake van een spoedsituatie. Om de veiligheid van het kindje te waarborgen.

De zaak kwam afgelopen zomer aan het rollen. Het echtpaar kon geen kinderopvang vinden en besloot een beroep te doen op MEE Gelderse Poort, hulpinstantie voor mensen met een verstandelijke beperking.

Deze organisatie zette grote vraagtekens bij het toekomstig ouderschap van de twee en schakelde het Advies- en Meldpunt Kindermishandeling (AMK) in, waarna de zaak op 13 oktober in een stroomversnelling kwam. Het AMK alarmeerde de Raad voor de Kinderbescherming, die vervolgens de kinderrechter verzocht in te grijpen. Hetgeen ook gebeurde.

nickyu schreef:

Wij weten niet waarom de beslissing is genomen, dus imo moeten we maar vertrouwen op de instanties, deze beslissing wordt niet zomaar genomen, of omdat ze 't grappig vinden om babies af te pakken.[/img]

helaas word soms ook een kind door een verhaal van iemand zomaar ineens opgehaald
en dan blijkt het toch wel heel erg moeilijk deze weer terug te krijgen
ook al bleek dat verhaal niet te kloppen , amk duikt dan eeerst nog even op alle andere mogelijke punten , soms krijg je het idee dat ze dan alsnog iets willen vinden oid

ze zullen vast hoop goed doen , maar er gaat ook een hele boel fout

faye schreef:

Ze zijn niet de eerste die hulp vragen en vervolgens het kind afgenomen wordt. Dus 1 tip: Vraag nooit hulp aan dergelijke instanties want dat is heel makkelijk scoren voor ze.

Authentic schreef:

Robyn schreef:

Rechter doet over 2 weken pas uitspraak..

De kinderrechter was sowieso al betrokken bij het eerste besluit voor een voorlopige ondertoezichtsstelling en uithuisplaatsing, dat mogen ze namelijk niet zomaar beslissen:

Citaat:

De Raad voor de Kinderbescherming had op 14 oktober de Arnhemse kinderrechter gevraagd om in te stemmen met en voorlopige ondertoezichtstelling (drie maanden) en uithuisplaatsing van Hendrikus. Er was volgens de Raad voor de Kinderbescherming sprake van een spoedsituatie. Om de veiligheid van het kindje te waarborgen.

De zaak kwam afgelopen zomer aan het rollen. Het echtpaar kon geen kinderopvang vinden en besloot een beroep te doen op MEE Gelderse Poort, hulpinstantie voor mensen met een verstandelijke beperking.

Deze organisatie zette grote vraagtekens bij het toekomstig ouderschap van de twee en schakelde het Advies- en Meldpunt Kindermishandeling (AMK) in, waarna de zaak op 13 oktober in een stroomversnelling kwam. Het AMK alarmeerde de Raad voor de Kinderbescherming, die vervolgens de kinderrechter verzocht in te grijpen. Hetgeen ook gebeurde.

En zonder de achtergrondinformatie die we vast en zeker niet krijgen ivm zwijgplicht krijgen wij enkel eenzijdige informatie te horen waardoor wij niet genoeg informatie hebben om te oordelen of dit te snel ingegrepen is of niet.

faye schreef:

Ze zijn niet de eerste die hulp vragen en vervolgens het kind afgenomen wordt. Dus 1 tip: Vraag nooit hulp aan dergelijke instanties want dat is heel makkelijk scoren voor ze.

Robyn schreef:

De meneer van MEE kon ook niet ontkennen dat het niet op deze manier is gegaan.

faye schreef:

Ze zijn niet de eerste die hulp vragen en vervolgens het kind afgenomen wordt. Dus 1 tip: Vraag nooit hulp aan dergelijke instanties want dat is heel makkelijk scoren voor ze.

nickyu schreef:

faye schreef:

Ze zijn niet de eerste die hulp vragen en vervolgens het kind afgenomen wordt. Dus 1 tip: Vraag nooit hulp aan dergelijke instanties want dat is heel makkelijk scoren voor ze.

dat bedoel ik

celticpony schreef:

Makkelijk roepen dat ermoet worden gescoord...het is geen zakenleven! zegt mij meer over degene die dit zegt dan de vele mensen die zich iedere dag weer proberen in te zetten. En ja...fouten maken is idd menselijk, helaas kinderen mishandelen ook....

Kafue schreef:

En dan de baby huilt, het heeft honger voed je hem of wachtt je zijn voedingstijden af, het zijn afwegingen en iedere pas geworden moeder doet het anders. En waarom omdat je de eerste dagen het vak leert van de kraamhulp en van de omgeving die vaak onbedoeld adviezen geven.

Lante schreef:

Dit vind ik echt mens onwaardig en ethisch niet juist dat een instantie zo beslist over andermans leven.

superpony schreef:

Als er staat dat er echt spoed bij zat, zullen ze echt wel met een goede verklaring moeten komen waarom men dacht dat dit de enige optie was.