Bokt.nl

**Geplaatst**: 13-11-25 18:07

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 4

Geplaatst: 13-11-25 18:07

Ik zie echt 0 kans dat pvv erbij komt. Zie ze nog eerder voor een minderheid gaan bijv.

**Geplaatst**: 13-11-25 18:18

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 4

Geplaatst: 13-11-25 18:18

https://www.rtl.nl/nieuws/politiek/arti ... -omstreden

wat vinden jullie hiervan?
Best pittige uitspraken om het proces mee in te gaan.

**Geplaatst**: 13-11-25 18:23

Geplaatst: 13-11-25 18:23

_Mar3 schreef:
Het volk heeft PVV weer de semi-grootste gemaakt. Vervolgens die partij uitsluiten is gewoon de stem van het volk negeren.
Ik ben ook tegen het uitsluiten van wat de VVD doet.
Maar jij vind dat blijkbaar wel een goed idee. Tja.

Is er bij de vorige verkiezingen door de PVV met de 2 na grootste gesproken?? Volgens mij niet.

**Geplaatst**: 13-11-25 18:27

Geplaatst: 13-11-25 18:27

juval schreef:
https://www.rtl.nl/nieuws/politiek/arti ... -omstreden

wat vinden jullie hiervan?
Best pittige uitspraken om het proces mee in te gaan.

Ik vind dat hij gelijk heeft. :Y)

**Geplaatst**: 13-11-25 18:30

Geplaatst: 13-11-25 18:30

juval schreef:
https://www.rtl.nl/nieuws/politiek/arti ... -omstreden

wat vinden jullie hiervan?
Best pittige uitspraken om het proces mee in te gaan.

Ik vind er niet zo veel van, eigenlijk. Ik vind Yeşilgöz ook leugenachtig, had ook gehoopt dat de VVD harder afgestraft zou worden, en hij zei het voor hij ook maar wist dat hij informateur zou worden.

**Geplaatst**: 13-11-25 18:30

Geplaatst: 13-11-25 18:30

juval schreef:
https://www.rtl.nl/nieuws/politiek/arti ... -omstreden

wat vinden jullie hiervan?
Best pittige uitspraken om het proces mee in te gaan.

Hij mag dat zeggen maar vind het wel raar als zo een dan wel alle opties serieus zou moeten gaan onderzoeken. Maargoed ga er maar vanuit dat ie professioneel z'n werk gaat doen in deze. Gelukkig zijn er ook twee informateurs.

**Geplaatst**: 13-11-25 18:34

Geplaatst: 13-11-25 18:34

juval schreef:
https://www.rtl.nl/nieuws/politiek/arti ... -omstreden

wat vinden jullie hiervan?
Best pittige uitspraken om het proces mee in te gaan.

En hij was ook geen voorstander van een coalitie met JA21. Ik zie hier een thema. :')

Het lijkt mij heel lastig om nog geloofwaardig over te komen als hij 'onbevooroordeeld' met partijen in gesprek moet. Maar misschien is dat ook tactiek, een informateur kiezen die vooraf al heeft aangegeven geen voorstander te zijn van de (op dit moment) enige mogelijkheid tot een meerderheidskabinet.

Tijdens het verkiezingsdebat had JA21 ook wat vragen over het feit waarom zij nog niet zijn uitgenodigd voor een gesprek met CDA en D66.

**Geplaatst**: 13-11-25 18:38

Geplaatst: 13-11-25 18:38

juval schreef:
https://www.rtl.nl/nieuws/politiek/arti ... -omstreden

wat vinden jullie hiervan?
Best pittige uitspraken om het proces mee in te gaan.

Hij heeft wel gelijk. En ook nu is de VVD totaal niet constructief. En door niet te willen onderhandelen slaagt Yesilgoz er ook niet in om er dingen uit te halen voor de VVD achterban. Maar blijkbaar is het voor veel kiezers tegenwoordig belangrijker dat de partij van jouw keuze niet met bepaalde andere partijen samenwerkt dan dat de partij van jouw keuze punten uit de onderhandelingen haalt.

Wat dat betreft moet ik wel zeggen dat Jetten het spel heel goed speelt. Bijna Ruttiaans.

**Geplaatst**: 13-11-25 18:51

Geplaatst: 13-11-25 18:51

Ik heb Wilders continu ergere dingen horen zeggen.... en die wilde daarmee premier worden.

**Geplaatst**: 13-11-25 19:01

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 4

Geplaatst: 13-11-25 19:01

Maar waarom heeft ie gelijk dan? Een informateur hoort toch onpartijdig te zijn. Ik snap wel dat ie dat niet echt mee heeft als je zulke uitspraken doet. Dat het in lijn is met hoe jullie denken over de VVD, is een ander verhaal.

**Geplaatst**: 13-11-25 19:06

Geplaatst: 13-11-25 19:06

Gnome schreef:
Maar waarom heeft ie gelijk dan? Een informateur hoort toch onpartijdig te zijn. Ik snap wel dat ie dat niet echt mee heeft als je zulke uitspraken doet. Dat het in lijn is met hoe jullie denken over de VVD, is een ander verhaal.

Op het moment dat hij die uitspraken deed, wist hij nog niet dat hij formateur zou worden.

**Geplaatst**: 13-11-25 19:08

Geplaatst: 13-11-25 19:08

Benzz schreef:
Gnome schreef:
Maar waarom heeft ie gelijk dan? Een informateur hoort toch onpartijdig te zijn. Ik snap wel dat ie dat niet echt mee heeft als je zulke uitspraken doet. Dat het in lijn is met hoe jullie denken over de VVD, is een ander verhaal.

Op het moment dat hij die uitspraken deed, wist hij nog niet dat hij formateur zou worden.

Inderdaad. Je kunt hem dat moeilijk kwalijk nemen. Niemand kan in de toekomst kijken, Weijers ook niet.

Betekent niet dat hij zijn taak niet goed kan doen.

**Geplaatst**: 13-11-25 19:09

Geplaatst: 13-11-25 19:09

Hij is informateur en in potentie een van de allerhoogste kwaliteit. Begrijpelijk dat ze ook bij hem aan onhandige uitspraak hebben gevonden, zoveel kwaliteit maakt ongerust kennelijk.

**Geplaatst**: 13-11-25 19:13

Geplaatst: 13-11-25 19:13

Sachertorte schreef:
En hier is waarom Mar3

AI:
De term "het volk" werd tijdens de Tweede Wereldoorlog door nationaalsocialistische en fascistische groepen gebruikt om hun ideologie van een volksgemeenschap te beschrijven. Dit idee omvatte een mythisch, raszuiver, klasseloos en tot een eenheid gesmeed volk dat beschermd moest worden tegen vermeende "volksvijanden". In de praktijk betekende dit de discriminatie en vervolging van groepen die niet tot de veronderstelde "Arische" of "Germaanse" elite behoorden, zoals joden, zigeuners, slaven en anderen, aldus het Verzetsmuseum.

Wat triest dat zo'n term zo gebruikt werd.

Dat is niet de context waarin ik het gebruik. En heeft dus gelukkig niets met elkaar te maken.

**Geplaatst**: 13-11-25 19:18

Geplaatst: 13-11-25 19:18

nps schreef:
Weer wat geleerd, hartstikke handig Ook over wat de parlementaire democratie inhoudt, want dat lijkt voor meer wat ondduidelijk te zijn.

Wat hoop je dat een centrum-radicaal rechts kabinet ons gaat brengen _Mar3? En heb je voorbeelden van andere landen, waar de (radicaal) rechtse regering "het volk" heeft gebracht waar ze op hopen?

Ik verwacht niet veel van een centrum rechts kabinet met de huidige partijen.
'radicaal' zijn jouw woorden en vind ik polariserend.
Ik verwacht heel weinig van de politiek algemeen. Maar ik ben tegen uitsluiting. En als het grootste deel van het volk voor rechts stemt, dan lijkt me een rechts kabinet het meeste recht doen aan de stemmen. En daar ben ik voorstander van.

**Geplaatst**: 13-11-25 19:27

Geplaatst: 13-11-25 19:27

_San87_ schreef:
_Mar3 schreef:

Ik zei dat het volk de PVV de semi grootste partij heeft gemaakt. Ik wil ook best zeggen dat een deel van de stemgerechtigden de PVV de semi grootste heeft gemaakt. En dat daar dus niet naar geluisterd wordt. Komt op hetzelfde neer. Lekker gegoochel met woorden, maar goed. Wist niet dat een term als 'het volk' al stof doet opwaaien.

Ja je kunt er omheen blijven draaien, maar je woorden kloppen gewoon niet.

Ze zijn niet de semi-grootste, ze zijn de op een-na-grootste. En dat is niet zo bepaald door 'het volk'. Het volk impliceert de gehele Nederlandse bevolking en die hele bevolking heeft pertinent niet op de PVV gestemd.

Je lijkt toch door te gaan met het gegoochel van woorden. Dat doet niet recht aan de discussie.
Semi grootste: zowel D66 als PVV hebben 26 zetels in de kamer. Qua exact aantal stemmen is D66 groter. Maar beide partijen hebben evenveel zetels in de kamer. Vandaar semi-grootste en die term vind ik zeker passend.

**Geplaatst**: 13-11-25 19:34

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 4

Geplaatst: 13-11-25 19:34

Dat jij het passend vindt dat betekent niet dat het waar is.

Ze waren bijna de grootste. Maar na bijna is niet helemaal.

**Geplaatst**: 13-11-25 19:47

Geplaatst: 13-11-25 19:47

MarlindeRooz schreef:
Dat jij het passend vindt dat betekent niet dat het waar is.

Ze waren bijna de grootste. Maar na bijna is niet helemaal. .

Je weet dat dit ook letterlijk de betekenis is van het woord semi? :')

Fijn om te weten dat jullie het in elk geval ergens over eens zijn.

**Geplaatst**: 13-11-25 19:50

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 4

Geplaatst: 13-11-25 19:50

Het komt uit het Latijn waar het “half” betekent. En het was geen gelijkspel.

En bijna de grootste is alsnog niet de grootste.

**Geplaatst**: 13-11-25 19:51

Geplaatst: 13-11-25 19:51

prompter schreef:
Ik heb Wilders continu ergere dingen horen zeggen.... en die wilde daarmee premier worden.

En jarenlang..

**Geplaatst**: 13-11-25 19:56

Geplaatst: 13-11-25 19:56

_Mar3 schreef:
Wat triest dat zo'n term zo gebruikt werd.

Dat is niet de context waarin ik het gebruik. En heeft dus gelukkig niets met elkaar te maken.

Ik vind het best zorgwekkend dat je je daar niet van bewust was.
Heel veel mensen vatten het wel zo op dus het is handig je daar van bewust te zijn in discussies.

Dat termen als "het volk" in combinatie met prinsenvlaggen gebruikt worden is echt verschrikkelijk.
Dat is een directe verwijzing naar de NSB.

**Geplaatst**: 13-11-25 19:56

Geplaatst: 13-11-25 19:56

juval schreef:
https://www.rtl.nl/nieuws/politiek/arti ... -omstreden

wat vinden jullie hiervan?
Best pittige uitspraken om het proces mee in te gaan.

Heel Erg Onhandig (met hoofdletters). Maakt zichzelf onmogelijk.

**Geplaatst**: 13-11-25 20:00

Geplaatst: 13-11-25 20:00

fransje23 schreef:
prompter schreef:
Ik heb Wilders continu ergere dingen horen zeggen.... en die wilde daarmee premier worden.

En jarenlang..

Wilders heeft nog nooit iets anders gedaan dan haat zaaien, groepen tegen elkaar opzetten, mensen beledigd en de sfeer in het land verder helpen verzieken. Een politieke bully.

En hij heeft 2 keer laten zien totaal niet in staat te zijn verantwoordelijkheid te willen nemen. Hij komt met onhaalbare eisen . En vervolgens laat hij de boel klappen.

Laatst bijgewerkt door Loretta op 13-11-25 20:01, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 13-11-25 20:01

Geplaatst: 13-11-25 20:01

_Mar3 schreef:
Ik verwacht heel weinig van de politiek algemeen. Maar ik ben tegen uitsluiting. En als het grootste deel van het volk voor rechts stemt, dan lijkt me een rechts kabinet het meeste recht doen aan de stemmen. En daar ben ik voorstander van.

Je bent tegen uitsluiting in het algemeen of alleen van politieke partijen?

Tel jij CDA mee als rechts? Anders is er geen meerderheid wat dus aangeeft dat niet het grootste deel van de kiezers rechts heeft gestemd.

Ik zou het erg waarderen als je de term "het volk" niet meer zou gebruiken

**Geplaatst**: 13-11-25 20:11

Geplaatst: 13-11-25 20:11

MarlindeRooz schreef:
Dat

Ze waren bijna de grootste. Maar na bijna is niet helemaal.

Daarom staat er semi.