Bokt.nl

**Geplaatst**: 13-11-25 14:22

Geplaatst: 13-11-25 14:22

_Mar3 schreef:
En dus is het heel vreemd dat het kabinet over links moet. Ik heb Lidewij haar bijdrage teruggeluisterd. Haar idee is zoveel democratischer en veel meer een afspiegeling van hoe (oke, vooruit) de bevolking gekozen heeft.

Het kabinet gaat niet over links, zelfs niet met PVDA/Gl erbij. De andere coaltiepartners trekken het naar het centrum.

**Geplaatst**: 13-11-25 14:25

Geplaatst: 13-11-25 14:25

_Mar3 schreef:
En die stemmen gaan verloren door de uitsluiting.

Stemmen gaan nooit verloren als mensen in de tweede kamer zitten.

**Geplaatst**: 13-11-25 14:29

Geplaatst: 13-11-25 14:29

_Mar3 schreef:
Ik zei dat het volk de PVV de semi grootste partij heeft gemaakt. Ik wil ook best zeggen dat een deel van de stemgerechtigden de PVV de semi grootste heeft gemaakt. En dat daar dus niet naar geluisterd wordt. Komt op hetzelfde neer. Lekker gegoochel met woorden, maar goed. Wist niet dat een term als 'het volk' al stof doet opwaaien.

Pas op voor de vliegende bordenwisser!

Sachertorte schreef:
En hier is waarom Mar3

AI:
De term "het volk" werd tijdens de Tweede Wereldoorlog door nationaalsocialistische en fascistische groepen gebruikt om hun ideologie van een volksgemeenschap te beschrijven. Dit idee omvatte een mythisch, raszuiver, klasseloos en tot een eenheid gesmeed volk dat beschermd moest worden tegen vermeende "volksvijanden". In de praktijk betekende dit de discriminatie en vervolging van groepen die niet tot de veronderstelde "Arische" of "Germaanse" elite behoorden, zoals joden, zigeuners, slaven en anderen, aldus het Verzetsmuseum.

Goed dat je het aanhaalt, het mag niet vergeten worden.

**Geplaatst**: 13-11-25 14:50

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 4

Geplaatst: 13-11-25 14:50

Het is echt wel een soort van irritant dat sommige volkomen normale woorden zoals volk, gekaapt kunnen worden door groepen/partijen om dat vervolgens eigen te maken en in het negatieve te gebruiken, waardoor er voor altijd een smet op zit, en het niet meer in zn oorsprong gebruikt kan worden..
dat hebben ze toen ook met de swastika, de davidsster en de Bellamy salute gedaan, en waarschijnlijk met nog wel meer. Jammer dat dat niet meer 'overruled' kan worden (dat gaat dan ook weer niet want het mag niet vergeten worden natuurlijk, maar toch)

**Geplaatst**: 13-11-25 14:58

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 4

Geplaatst: 13-11-25 14:58

Cer, het is zeker irritant dat woorden zo gebruikt worden. In dit geval kunnen we nog best het woord volk gebruiken, maar het niet zoals het hier gebeurde en hoe de aanhang van radicaal rechts het gebruikt. Vooral als je denkt aan de rellen en de andere gebaren en woorden die daar gebruikt werden, dan is wel helder dat het niet kan. We mogen elkaar gewoon op dat soort dingen wijzen, niet iedereen weet alles, maar samen weten we heel veel.

**Geplaatst**: 13-11-25 14:59

Geplaatst: 13-11-25 14:59

Ik heb een "arisch" uiterlijk (blond haar blauwe ogen) en van die term moet ik ook rillen. Mijn ouders hebben WOII heel bewust meegemaakt, dus dat zit er bij mij ook nog in, dat je hoopt dat het nooit meer zover zal komen met het uitsluiten van bepaalde groepen en die tot "zondebok" bombarderen.

**Geplaatst**: 13-11-25 15:01

Geplaatst: 13-11-25 15:01

Mijn opa heeft het leven gelaten in een werkkamp, een oom is er blijvend invalide en getekend van terug gekomen. Dus ik hoop echt dat we dat nooit meer krijgen, en dergelijke dingen ook niet vergeten worden.

Als ik terugkijk. De beste man werd al eerder genoemd hier, Janmaat die we zo erg en extreem vonden. Vergeleken nu was hij een onschuldige peuter.

de glijdende schaal van wat "normaal" gevonden word is al zover opgeschoven naar een plek waar er dingen gezegd of gedaan worden zonder dat er iemand raar van opkijkt.

**Geplaatst**: 13-11-25 15:20

Geplaatst: 13-11-25 15:20

Cer schreef:
Ik heb zojuist even het politieke topic deel 1 terug zitten lezen, rond de uitslag van de verkiezingen waar de PVV als grootste uit de bus kwam.. leuk om die berichten terug te lezen, en toch wel fijn om te lezen dat niet alle voorspellingen van toen zijn uitgekomen

Met het verschil van meningen kan ook niet iedereen gelijk krijgen.

Begin juni heb ik wat verwachtingen uitgesproken die zomaar wel zijn uitgekomen. Bijvoorbeeld dat D66 en CDA flink wat zetels zouden stijgen en dat bij een mogelijke coalitie tussen D66, CDA, VVD en Gl/PvdA, de VVD zeer waarschijnlijk niet mee zou willen doen.

Mijn verwachting is nu eigenlijk dat we met een minderheidskabinet gaan eindigen als Rob Jetten over enkele weken nog steeds geen brood ziet in een centrumrechts kabinet. Alhoewel ik eigenlijk hoop dat die verwachting niet uit gaat komen. :')

**Geplaatst**: 13-11-25 15:25

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 4

Geplaatst: 13-11-25 15:25

Ik heb vanaf het begin geroepen dat Omtzigt niet geschikt was om een partijleider, en dat kwam ook uit. Misschien ook de lotto eens invullen

**Geplaatst**: 13-11-25 15:29

Geplaatst: 13-11-25 15:29

prompter schreef:
Ik heb vanaf het begin geroepen dat Omtzigt niet geschikt was om een partijleider, en dat kwam ook uit. Misschien ook de lotto eens invullen

Zal je net zien dat het niet met cijfers werkt.

**Geplaatst**: 13-11-25 15:30

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 4

Geplaatst: 13-11-25 15:30

**Geplaatst**: 13-11-25 15:39

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 4

Geplaatst: 13-11-25 15:39

Volgende keer een poll posten in het topic en een taart verwedden

ik had voorspeld dat vorig kabinet zou klappen en dat omtzicht ongeschikt was ook.

Wedje leggen om de ruggegraat van VVD?

**Geplaatst**: 13-11-25 15:46

Geplaatst: 13-11-25 15:46

karuna schreef:
Mijn opa heeft het leven gelaten in een werkkamp, een oom is er blijvend invalide en getekend van terug gekomen. Dus ik hoop echt dat we dat nooit meer krijgen, en dergelijke dingen ook niet vergeten worden.

Als ik terugkijk. De beste man werd al eerder genoemd hier, Janmaat die we zo erg en extreem vonden. Vergeleken nu was hij een onschuldige peuter. de glijdende schaal van wat "normaal" gevonden word is al zover opgeschoven naar een plek waar er dingen gezegd of gedaan worden zonder dat er iemand raar van opkijkt.

Jammer genoeg hebben we dit soort dingen al, zij het niet in NL. Soedan, de Oeigoeren, Palestina.. de wereld is nog steeds net zo verrot als toen, alleen ergens anders. En Schoof stond met een stalen gezicht het verhaal over zijn familie in de oorlog te vertellen op 4 mei, terwijl hij weigerde een standpunt over Israël in te nemen. Vergeten zijn we het niet, maar we hebben nog een hoop te leren.

**Geplaatst**: 13-11-25 15:49

Geplaatst: 13-11-25 15:49

nps schreef:
Wedje leggen om de ruggegraat van VVD?

Het zou mij niet verbazen als ze zich op gaan offeren in het belang van het land.

**Geplaatst**: 13-11-25 15:52

Geplaatst: 13-11-25 15:52

fransje23 schreef:
nps schreef:
Wedje leggen om de ruggegraat van VVD?

Het zou mij niet verbazen als ze zich op gaan offeren in het belang van het land.

Het zou mij niet verbazen als ze zich opofferen om maar niet in de oppositie te hoeven zitten.

Ik geloof persoonlijk niet meer in de combinatie VVD en landsbelang.

**Geplaatst**: 13-11-25 16:08

Geplaatst: 13-11-25 16:08

Ik was de " " vergeten

**Geplaatst**: 13-11-25 16:09

Geplaatst: 13-11-25 16:09

De informateurs zijn in ieder geval goedgekeurd door de kamer.

**Geplaatst**: 13-11-25 17:32

Geplaatst: 13-11-25 17:32

nps schreef:
Volgende keer een poll posten in het topic en een taart verwedden ik had voorspeld dat vorig kabinet zou klappen en dat omtzicht ongeschikt was ook.

Wedje leggen om de ruggegraat van VVD?

Ik hoop oprecht dat je gelijk hebt.
Maar dat ze zo ontzettend stellig zijn nu, dat waren ze bij vorige verkiezingen niet op dit moment meen ik, maakt me huiverig ervoor.

**Geplaatst**: 13-11-25 17:36

Geplaatst: 13-11-25 17:36

_Mar3 schreef:
Het volk heeft PVV weer de semi-grootste gemaakt. Vervolgens die partij uitsluiten is gewoon de stem van het volk negeren.
Ik ben ook tegen het uitsluiten van wat de VVD doet.
Maar jij vind dat blijkbaar wel een goed idee. Tja.

De PVV wil complete bevolkongsgroepen uitsluiten. Alsof dat democratisch is.
Ik snap dan ook echt niet dat zoveel mensen op een partij stemmen die andere mensen wil onderdrukken.
En de lijst van groepen die de PVV wil omderdrukken is alleen maar langer geworden.

**Geplaatst**: 13-11-25 17:41

Geplaatst: 13-11-25 17:41

fransje23 schreef:
Ik zou het erg teleurstellend vinden als D66 met de PVV gaat regeren.

Daarvoor heeft D66 de verkeerde achterban. Gaat de gemiddelde D66 kiezer nooit pikken. Dat zou bij de volgende verkiezingen heel goed nieuws voor VOLT zijn.

**Geplaatst**: 13-11-25 17:43

Geplaatst: 13-11-25 17:43

Kom ff onder mijn (meelees)steen vandaan, maar dit bericht zag ik op fb.. Snap er werkelijk niks van dat dit blijkbaar alleen maar duimpjes en hartjes heeft? Is SBS zo bevooroordeeld?

(Waarom ie op mijn tijdlijn verschijnt is me ook een raadsel, ik ben juist anti Wilders

)

(Faber komt terug)
https://www.facebook.com/share/1aC3BEzf1A/?mibextid=wwXIfr

**Geplaatst**: 13-11-25 17:45

Geplaatst: 13-11-25 17:45

Loretta schreef:
fransje23 schreef:
Ik zou het erg teleurstellend vinden als D66 met de PVV gaat regeren.

Daarvoor heeft D66 de verkeerde achterban. Gaat de gemiddelde D66 kiezer nooit pikken. Dat zou bij de volgende verkiezingen heel goed nieuws voor VOLT zijn.

Wellicht wel. Stem trouw d66, principieel stem ik niet op een kleine partij. Ik vind volt een vrij duidelijke visie hebben. Dat ontbreekt een beetje bij d66 naar mijn idee.

**Geplaatst**: 13-11-25 17:50

Geplaatst: 13-11-25 17:50

Marocje schreef:
Kom ff onder mijn (meelees)steen vandaan, maar dit bericht zag ik op fb.. Snap er werkelijk niks van dat dit blijkbaar alleen maar duimpjes en hartjes heeft? Is SBS zo bevooroordeeld?

(Waarom ie op mijn tijdlijn verschijnt is me ook een raadsel, ik ben juist anti Wilders )

(Faber komt terug)
https://www.facebook.com/share/1aC3BEzf1A/?mibextid=wwXIfr

Shownieuws volgers en PVV-aanhangers hebben vermoedelijk een grote overlap.

**Geplaatst**: 13-11-25 17:56

Geplaatst: 13-11-25 17:56

MarlindeRooz schreef:
Marocje schreef:
Kom ff onder mijn (meelees)steen vandaan, maar dit bericht zag ik op fb.. Snap er werkelijk niks van dat dit blijkbaar alleen maar duimpjes en hartjes heeft? Is SBS zo bevooroordeeld?

(Waarom ie op mijn tijdlijn verschijnt is me ook een raadsel, ik ben juist anti Wilders )

(Faber komt terug)
https://www.facebook.com/share/1aC3BEzf1A/?mibextid=wwXIfr

Shownieuws volgers en PVV-aanhangers hebben vermoedelijk een grote overlap.

Nou, shownieuws zélf reageert met smileys als ‘fantastisch’, op best heftige berichten. Heel duidelijk dat zij voor Geert zijn..
ik was echt verbaasd..

**Geplaatst**: 13-11-25 18:00

Geplaatst: 13-11-25 18:00

Raineri schreef:
Wellicht wel. Stem trouw d66, principieel stem ik niet op een kleine partij. Ik vind volt een vrij duidelijke visie hebben. Dat ontbreekt een beetje bij d66 naar mijn idee.

Ik bedoel juist te zeggen dat als D66 met de PVV zou gaan regeren dat de kans groot is dat VOLT bij de volgende verkiezingen opeens heel groot kan gaan worden terwijl D66 dan germarginaliseerd wordt. D66 trekt nu eenmaal kiezers aan die een pesthekel aan partijen hebben die bevolkingsgroepen uitsluiten. Daarom gaat Jetten dat Nooit doen. Het zou politieke zelfmoord zijn. Met JA21 is al moeilijk genoeg voor D66.

Trouwens nogmaals een kabinet met de PVV betekend gewoon dat het land wederom een langere tijd niet geregeerd wordt om dan vervolgens weer vroegtijdig de boel te laten klappen en weer nieuwe verkiezingen.