ravellie schreef:LadyMadonna schreef:En wat is jouw oplossing dan?
Er komt steeds meer protest, wat ik gedeeltelijk snap. Want 400 man in een pand geschikt voor 100 man gooien, is gewoon niet handig en vragen om problemen.
Feit blijft: de vluchtelingen zijn er.... Je kan ze ook niet op straat laten...
Dus: wat dan?
-Geen woning aanbieden.
Maar duidelijke noodopvang in lege panden, daarbij ook beveiliging aanbieden ( zowel voor de mensen die de opvang nodig hebben als de mensen die in de buurt woonachtig zijn)
Een zichtbare regering, geen mensen die een mededeling droppen en in hun auto met beveiliging daarna de dijk weer afscheuren of in het buitenland zitten en vanaf daar zeggen alles per uur te volgen.
Hoe serieus neemt je bevolking je dan nog?.
Ga eens in een AZC kijken zou ik zeggen
Snellere afhandeling van papieren en controle.
Kom je niet uit een conflict land? dan ook snel weer retour.
Mensen die rottigheid uithalen direct aanpakken, net als op 31 December.
De 'aanranders' uit Almere zijn alweer losgelaten,
Niet alleen maar mannen bij elkaar opvangen.
In Lent willen ze 100 mannen bij elkaar opvangen ( voorstad van Nijmegen).
Hoe gek wil je het hebben?.
En als we het dan nog hoger aanpakken.
Die processen die momenteel lopen tegen die oproerkraaiers (jihad gangers)....
Die gasten lachen zich een bult.
Die lopen ( straks) weer vrij rond in deze samenleving.
-Grenzen dicht...want....je kan ze ook niet op straat laten er is niet voldoende opvang en om de orde te handhaven
-Geen grote aantallen opvangen bijelkaar.
Ben je wel helemaal goed om ergens bijna 1400 man op te vangen, terwijl er 130-150 man wonen.
Ik had die man ook klemgezet met mijn auto.
( die is klein, dus de beveiliger was er dan vast overheen gereden, want zo ga je met je bevolking om, lekker laten protesteren en dan alles de dag erna doordrukken).
Hoe onverwacht ook, hier kan ik me grotendeels prima in vinden

Mijn man zit in de systeembouw, die kan zo tijdelijke opvang op een weiland gooien
