Bokt.nl

**Geplaatst**: 01-09-11 17:53

Geplaatst: 01-09-11 17:53

Desty schreef:
Ooohhh dat is een gaaf ding!
Toch maar even preken bij m'n moeder

Zeker gaaf doch bedenk wel of je iets kán met de informatie.
Wij leven het jaar rond van onze moestuin en ook kunnen we kiezen of we bronwater of oppervlaktewater voor irrigatie gebruiken.
Neem de regenton waar het garagedak in afwatert. Daar geven we een paar braamstruiken en druivenplanten hun water uit. Daar maken we respectievelijk jam en sap van. Als die ton na de regen besmet water blijkt te bevatten gebruiken we dat dus niet, maar bronwater.
Als je toch al bronwater drinkt (hetzij uit de kraan of uit flessenwater), dan is de meter daarvoor dus geen zinvolle aanschaf.
Dat kan je doortrekken naar andere zaken.

De Soeks wordt ERG veel verkocht naar Japan.
Hier 20 augustus westkant van Tokyo: http://www.youtube.com/watch?v=7TezrkBC9yI

en dan nog even over tonijn uit de Stille Oceaan:

http://www.youtube.com/watch?v=cC_o6QvI ... re=related

Dit hadden wij zelf al bedacht in maart en dus waren we op zoek gegaan naar waar de inhoud van een blik tonijn bij de Eroski in het dorp vandaan komt. Dat was niet te achterhalen.
Let wel; de theoretische besmetting is slechts op basis van logische redenering en geen feitelijke meting, maar ondertussen, september! is er nog NIETS te vinden over of/wat bij tonijn uit de Stille Oceaan gemeten wordt terwijl wel helder is dat er een klots besmet water in de diepe stroom waar ze in jagen zit.
We hebben geen zin in de heisa die blikken meten met een geiger teller in een supermarkt ongetwijfeld zal verooorzaken = geen nieuw blik tonijn van de Eroski dus :)*

bijvoorbeeld. Kijk, Destie; daar hoef je dus zo´n meter ook al niet voor te kopen.

**Geplaatst**: 01-09-11 21:21

Geplaatst: 01-09-11 21:21

Huertecilla schreef:
Desty schreef:
Ooohhh dat is een gaaf ding!
Toch maar even preken bij m'n moeder

Zeker gaaf doch bedenk wel of je iets kán met de informatie.
Wij leven het jaar rond van onze moestuin en ook kunnen we kiezen of we bronwater of oppervlaktewater voor irrigatie gebruiken.
Neem de regenton waar het garagedak in afwatert. Daar geven we een paar braamstruiken en druivenplanten hun water uit. Daar maken we respectievelijk jam en sap van. Als die ton na de regen besmet water blijkt te bevatten gebruiken we dat dus niet, maar bronwater.
Als je toch al bronwater drinkt (hetzij uit de kraan of uit flessenwater), dan is de meter daarvoor dus geen zinvolle aanschaf.
Dat kan je doortrekken naar andere zaken.

Ik ben heel benieuwd naar de meetresultaten die je de geigerteller gaat krijgen als het bij jullie gaat regenen.
Weet je misschien ook een betrouwbare bron van iemand die in Nederland heeft gemeten.
Met de hoeveelheid regen wat hier de afgelopen zomer is gevallen.

**Geplaatst**: 01-09-11 21:43

Geplaatst: 01-09-11 21:43

Loretta schreef:
Weet je misschien ook een betrouwbare bron van iemand die in Nederland heeft gemeten.

Nee, maar het KNMI meet echt wel dus wie weet kan je het daar los krijgen. Als belastingbetaler betaal je er tenslotte voor.

Ondertussen spettert het hier alleen maar.
Begon fors te flitsen en donderen toen we het stro wat buiten de opslag ligt nog geen víjf minuten onder zeil hadden

maar meer dan wat voorzichtigjes spetteren doet het nog niet. Daar komt geen meetbare fall out mee uit de lucht als dat er hier boven zou zitten.

**Geplaatst**: 01-09-11 21:56

Re: Tsunami treft Japan

Geplaatst: 01-09-11 21:56

Was deze site eigenlijk al gepost? (IAEA)

Dagelijks (of bijna) updates over de stand van zaken in de reactoren:
http://www.iaea.org/newscenter/news/tsu ... ate01.html
Uiteraard is dit een officiële en gecoördineerde versie van de feiten. Niet dat er reden is om het IAEA te wantrouwen, maar het is voor hen ook niet altijd even makkelijk om aan de info te komen die ze graag zouden willen hebben.

Ook Greenpeace heeft een website met updates:
http://www.greenpeace.org/international ... -disaster/

**Geplaatst**: 01-09-11 21:58

Geplaatst: 01-09-11 21:58

Huertecilla schreef:
Daar komt geen meetbare fall out mee uit de lucht als dat er hier boven zou zitten.

Dat mag ik hopen.. er hoort nu eigenlijk geen radioactiviteit meer in de lucht te zitten.

Maar je weet uiteraard maar nooit, misschien zijn de Chinezen wel stiekem atoombommen aan het testen of zo

**Geplaatst**: 02-09-11 11:13

Geplaatst: 02-09-11 11:13

Bandida schreef:
.. er hoort nu eigenlijk geen radioactiviteit meer in de lucht te zitten.

Wanneer wel?

Geen regen verder. Strálend blauw van horizon tot horizon weer.
De keuken lijkt wel een druivensap-fabriek

De Soeks werkt ongeveer 12 uur op de FreeLoader zonder enig licht op de panelen trouwens.

Al zouden we er nul straling mee meten dan is het ding zijn geld al waard in gemoedsrust.
Het is verder aanleiding voor Richelle om eens in de in de theorie van meten en waardes te duiken. Ook dat scheelt een hoop ongerustheid.

´Alles ok´ vanuit de overheid is toch anders, want een bewezen set vraagtekens.

**Geplaatst**: 02-09-11 16:36

Geplaatst: 02-09-11 16:36

Toch nog een paar cm. water gevallen net.

Heb de Soeks op een plankje is een ton die voorheen leeg was laten drijven; géén verschil.

**Geplaatst**: 02-09-11 17:21

Re: Tsunami treft Japan

Geplaatst: 02-09-11 17:21

Fijn om te lezen!

Ik ga op dit moment toch nog geen meetapparatuur aanschaffen. Wellicht als die dingen goedkoper worden (mensen er toch weer vanaf willen), maar heb ook geen zin in heisa in de supermarkt. En het kraanwater is hier grondwater, dus daarvoor is het ook niet nodig.

**Geplaatst**: 10-09-11 13:28

Geplaatst: 10-09-11 13:28

Maar weer eens terug naar de realiteit..

http://www.demorgen.be/dm/nl/5377/Extre ... hten.dhtml

De Belgische pers maakt zich zorgen over een zware aardbeving die Nederland gaat treffen. Die kan je niet voorspellen uiteraard, maar dat dit een risico is dat op Europees niveau dringend eens zou moeten bekeken worden wat betreft nucleaire rampen hadden we al eerder eens gezegd.

Bij de volgende kan de centrale in Tihange* in twee gescheurd worden, het gaat over dezelfde breuklijn, olé >;)

*zie p63 en omgeving, daar kwam ze al eens aan bod

**Geplaatst**: 10-09-11 19:13

Re: Tsunami treft Japan

Geplaatst: 10-09-11 19:13

Ik weet er wel wat op: sluiten die zooi, en het leven zo simpel mogelijk maken

Bij deze gaat de laptop dus ook weer uit

**Geplaatst**: 10-09-11 22:19

Geplaatst: 10-09-11 22:19

laura1986 schreef:
Ik weet er wel wat op: sluiten die zooi, en het leven zo simpel mogelijk maken

Dat zullen we dan eens heel lief aan de Franse eigenaars moeten vragen. België heeft haar electriciteitsvoorzieing (incl. centrales) aan de Franse groep Suez verkocht. Die zijn toevallig ook nog eens eigenaar van het meest voor de hand liggende alternatief voor nucleaire energie in ons land, aardgas. http://www.acw.be/downloads/degids/degi ... aatste.pdf
Samengevat: wij betalen ons hier blauw aan energie van een bedrijf dat geen ambitie heeft om die oude maar volledig afbetaalde en nu dus erg winstgevende centrales te sluiten.
Ik moet zeggen dat het niet-hebben van een regering ons op zijn minst voor verdere van dit soort management flaters behoedt

(blijven lachen hier)

http://www.youtube.com/watch?v=zHExVS09qRI

**Geplaatst**: 12-09-11 10:21

Geplaatst: 12-09-11 10:21

In de US is er 23 augustus een centrale door een aardschok uitgevallen.
Er is een ´ongeïdentificeerd probleem in de kern´.

In de VS staat een dozijn centrales op een risico-plek en allemaal zijn die onvoldoende sterk.
Er is om een onderzoek hiernaar gevraagd.
Dat gaat nog wel een jaar duren.
Dan naar verwachting twee jaar om de analyse te maken.
Etcetera.
Ondertussen zoals Bandida aangeeft vette winst op afgeschreven centrales.....

**Geplaatst**: 27-09-11 19:27

Geplaatst: 27-09-11 19:27

Heeft iemand ´toevallig´ nog nieuws over dit onderwerp? Ik kan via google eigenlijk niks nieuws vinden. T gaat waarschijnlijk nog door daar? En omdat dat geen nieuws is en ´men´ het niet wil weten, gebeurt er ook niks met/tegen de andere centrales?

Ieder voor zich, en god voor ons allen?

**Geplaatst**: 27-09-11 19:41

Re: Tsunami treft Japan

Geplaatst: 27-09-11 19:41

Lees hier maar:

http://enenews.com/category/japan

die blijven nog steeds nieuws verspreiden aangaande dit onderwerp.

**Geplaatst**: 27-09-11 21:20

Re: Tsunami treft Japan

Geplaatst: 27-09-11 21:20

Zit ook echt al de hele week weer over FS na te denken..

**Geplaatst**: 27-09-11 23:51

Geplaatst: 27-09-11 23:51

countrygirl schreef:
Lees hier maar:

http://enenews.com/category/japan

die blijven nog steeds nieuws verspreiden aangaande dit onderwerp.

Het is nog steeds érger aan het worden.
Geen nieuws betekent niet dat het er niet ís.
Het is vet China-syndrom (zie het wegens te intelligent op slot gezette topic).

Ondertussen betekent de nieuwsstop wel dat de Moto-GP op 100 km. van de centrales wel doorgaat.
Stoner is onder grote druk gezet en gaat rijden.
Dat illustreert niet dat het veilig is, maar dat de belangen om de deksel op de doofpot te houden groot zijn en dat de gezondheid van een mensen niet telt.
De doofpot maakt dat de massa het kan negeren en zichzelf kan wijsmaken dat er niets aan de hand is en ons nageslacht geen hoge prijs betaalt voor de energie die wij uit het stopkontakt krijgen.

**Geplaatst**: 07-10-11 12:08

Re: Tsunami treft Japan

Geplaatst: 07-10-11 12:08

Ik ga dit jaar een paper schrijven over het debat ivm kernenergie dat in Japan op gang is gekomen na de kernramp in Fukushima. Ik ga mij vooral moeten baseren op Japanse maar ook buitenlandse media. Het zou mij enorm helpen als jullie mij iets laten weten wanneer jullie een artikel, nieuwsuitzending, opiniepeiling, ... tegenkomen over dit onderwerp. Alvast bedankt

**Geplaatst**: 10-10-11 10:08

Re: Tsunami treft Japan

Geplaatst: 10-10-11 10:08

Hier een nieuw berichtje. Ze gaan 360,000 kinderen onderzoeken in hoeverre hun schildklieren zijn aangetast.
http://www.demorgen.be/dm/nl/9757/Aardb ... hima.dhtml

**Geplaatst**: 10-10-11 12:48

Geplaatst: 10-10-11 12:48

Japan begint onderzoek naar radioactieve straling kernramp

door Floris van Straaten
BUITENLAND Japanse artsen zijn gisteren begonnen met een onderzoek dat moet uitwijzen onderzoeken of radioactieve straling die vrijkwam na de ramp met het ongeval bij de kerncentrale van Fukushima Dai’ichi in maart van dit jaar heeft geleid tot schildklierafwijkingen bij kinderen. De artsen zullen zo’n 360.000 kinderen in de regio van de centrale onderzoeken.
Kinderen zijn kwetsbaarder voor de straling dan volwassenen. Een niet officieel onderzoek onder 130 geëvacueerde kinderen wees eerder uit dat tien van hen lijden aan hormonale afwijkingen in de schildklier. Het staat echter niet vast dat hun problemen zijn te wijten aan de straling.

Veel ouders in de districten in de nabijheid van de centrale, die zwaarbeschadigd raakte na de aardbeving en de tsunami van dit voorjaar, maken zich veel zorgen. Ze wijzen erop dat na het ongeluk in 1986 met de kerncentrale bij Tsjernobyl 6.000 gevallen van schildklierkanker werden vastgesteld bij mensen die kinderen of adolescenten waren ten tijde van dat ongeval.

De vrees is dat veel Japanse kinderen vooral kort na de ramp in Fukushima aan een te hoge stralingsdosis zijn blootgesteld geweest, ook buiten de evacuatiezone van twintig kilometer rond de centrale. Velen bleven na de ramp naar buiten gaan, onder meer om veilig drinkwater te halen.

Naderhand bleek bovendien dat ook buiten die zone zogeheten ‘hot spots’ bestaan met een beduidend hogere straling. Metingen in de naburige stad Fukushima wezen uit dat het stralingsniveau er bij 76 procent van de scholen boven de toch al relatief hoge officiële grens van 3,8 mikrosievert per uur lag.

De bevolking heeft al weinig vertrouwen in de overheid. Dat komt onder meer doordat de overheid na de ramp de maximaal toelaatbare dosis waaraan mensen per jaar mochten worden blootgesteld, plotseling verhoogde van 1 millisievert tot 20 millisievert. Na veel protesten herstelde de regering de grens voor kinderen tot het oude maximum van 1 millisievert.

NRC.nl

Enigszins zelfde inhoud als bericht hiervoor, behalve het laatste stuk.

**Geplaatst**: 10-10-11 17:48

Geplaatst: 10-10-11 17:48

Killyenn schreef:
Metingen in de naburige stad Fukushima wezen uit dat het stralingsniveau er bij 76 procent van de scholen boven de toch al relatief hoge officiële grens van 3,8 mikrosievert per uur lag.

Ter referentie:
Normaal ligt een achtergrondwaarde onder de 0.15 microSievert/uur en daarom staan (stonden) de geigerstellers ingesteld op een alarmwaarde van 0,30 micoSievert/uur.

Verzamelaars, doorgaans volwassen mannen, van antieke horloges worden (werden) dringend gewaarschuwd over horloges met radium-verf.
Deze horloges geven (soms) meer van 1,00 microSievert/uur en dan nog alleen op minder dan zo´n 15-20 cm. afstand wat een enórm verschil is met omgevingsstraling welke op het hele lichaam inwerkt.
8)7

**Geplaatst**: 17-10-11 16:58

Geplaatst: 17-10-11 16:58

Zowaar iets over Fukishima in de bekendere media

De Telegraaf schreef:
Reactor Fukushima met polyester hoes bedekt TOKIO - Reactorgebouw 1 van de in maart door een zware aardbeving getroffen Japanse kerncentrale Fukushima wordt bedekt met een polyester hoes om te voorkomen dat radioactieve straling vrijkomt. Dat heeft exploitant Tepco maandag bekendgemaakt.
Werknemers zijn bezig om een roestvrijstalen polyester hoes om het gebouw te monteren. De werkzaamheden moet eind oktober zijn afgerond. Volgens een woordvoerder van Tepco zal de hoes samen met een ventilatiesysteem 90 procent van de straling tegenhouden.

Bron: http://www.telegraaf.nl/buitenland/1073 ... tml?p=23,1

**Geplaatst**: 18-10-11 08:05

Geplaatst: 18-10-11 08:05

Interessant trouwens: we hadden voor de eerst keer in veel tijd (meer dan een jaar) eens vissticks. Smaakten lekker. Op tafel de vraag: wat voor vis is dit eigenlijk? Het was Alaska Pollack volgens het doosje, ik had gelijk iets minder trek...

**Geplaatst**: 18-10-11 12:08

Geplaatst: 18-10-11 12:08

FlyAway schreef:
Zowaar iets over Fukishima in de bekendere media

De Telegraaf schreef:
Reactor Fukushima met polyester hoes bedekt TOKIO - Reactorgebouw 1 van de in maart door een zware aardbeving getroffen Japanse kerncentrale Fukushima wordt bedekt met een polyester hoes om te voorkomen dat radioactieve straling vrijkomt. Dat heeft exploitant Tepco maandag bekendgemaakt.
Werknemers zijn bezig om een roestvrijstalen polyester hoes om het gebouw te monteren. De werkzaamheden moet eind oktober zijn afgerond. Volgens een woordvoerder van Tepco zal de hoes samen met een ventilatiesysteem 90 procent van de straling tegenhouden.
Bron: http://www.telegraaf.nl/buitenland/1073 ... tml?p=23,1

Jaja, een roestvrij stalen polyester hoes die 90% van de straling tegen houdt _O-

Lekker tendentieus ook; ´hoes bedekt´. Nou nee, pas eind oktober en dan ook nog alleen maar reactor 1.

Maar goed, het volk heeft weer iets wat het zichzelf kan doen geloven.

Laatst bijgewerkt door Huertecilla op 18-10-11 12:11, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 18-10-11 12:10

Geplaatst: 18-10-11 12:10

Huertecilla schreef:
Jaja, een roestvrij stalen polyester hoes die 90% van de straling tegen houdt

Maar goed, het volk heeft weer iets wat het zichzelf kan doen geloven.

Ja, bijzonder hé?

Maar goed, ik vond het al heel wat dat Fukushima uberhaupt De Telegraaf weer eens haalde.

**Geplaatst**: 18-10-11 12:12

Geplaatst: 18-10-11 12:12

FlyAway schreef:
Huertecilla schreef:
Jaja, een roestvrij stalen polyester hoes die 90% van de straling tegen houdt

Maar goed, het volk heeft weer iets wat het zichzelf kan doen geloven.
Ja, bijzonder hé? Maar goed, ik vond het al heel wat dat Fukushima uberhaupt De Telegraaf weer eens haalde.

De wijze waarop is daarbij héél illustratief voor wiens woord daar gesproken wordt.
Leve de onafhankelijke journalistiek

...en ondertussen maakt Bokt zich drukker over een stierenvechter _O-