Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Elisa2 schreef:Precies dat dus, spijt betuigen is zo belangrijk en ook voor de verwerking van de slachtoffers.
Iedereen kan fouten maken maar hoe je ermee omgaat definieert je als mens.
En voor de rest vind ik nog steeds wel dat veel mensen deze personen graag door het slijk halen maar daarmee het grote onderliggende probleem negeren. Laten we vooral hun gedrag aanpakken en dat van de vele duizenden anonieme daders.
Kimbers schreef:Ik kan me zo niet herinneren wat de aantijgingen zijn jegens de regisseur. Is dit bekend?
Een vriend van me vond het raar om aan een vrouw te moeten vragen 'vind je dit echt oké?', voordat er seksuele handelingen plaatsvinden. Volgens hem voel je dat zelf wel aan en is iets vragen niet goed voor de sfeer. Ben uiteindelijk boos weggegaan na dit gesprek. Dat hij er wel eens naast kon zitten met zijn inschatting dat kon niet volgens hem.
. Ik kan als vrouw perfect aangeven wanneer ik iets niet wil of wanneer het te ver gaat en dan gebeurt het ook niet. Maar zoals jouw vriend dus aangeeft, over het algemeen ‘voel’ je wel gewoon of je iets kan of niet? En als je t niet voelt kan een van beide partijen gewoon duidelijk nee zeggen. Daar moet dan ook respect voor zijn.
het is te arrogant om te zeggen dat je er absoluut niet naast kan zitten omdat je het altijd wel aan iemand ziet. Dat is gewoon niet zo.
Ik vond dat juist heel erg fijn, en werd alleen maar verliefder op hem. Hij had het goed aangevoeld want we zijn nog steeds bij elkaar en regelmatig heftig verliefd
Kimbers schreef:Bij elke kus is denk ik ook wat overdreven. Maar zeker bij grotere leeftijdsverschillen, scheve machtsverhoudingen en jonge meiden lijkt het me niet overbodig.
Maar zijn stelling dat hij het altijd wel weet is gewoon niet waar. Hij schat zoveel situaties bij mij altijd zo verkeerd inhet is te arrogant om te zeggen dat je er absoluut niet naast kan zitten omdat je het altijd wel aan iemand ziet. Dat is gewoon niet zo.
Ik zou het wel heel fijn vinden als een man bevestiging bij me zoekt. Ik denk dan ook dat iemand het beter wel dan niet zou moeten doen. Zat vrouwen die het een sfeerbederver vinden, maar liever dat dan (wellicht onbedoeld) een grens overschrijden.
. En dan vast ook nog op z’n tenen getrapt zijn bij een afwijzing
.
.
) vind ik wel degelijk grensoverschrijdend en niet kunnen.
. Het belangrijkste vind ik dat er respectvol gereageerd wordt als een vrouw aangeeft iets niet te willen. En je hebt ook het recht dit op elk moment aan te geven. Dus voor mij hoeft het niet nadrukkelijk gevraagd te worden.Babootje schreef:Rietbergen zit in "zware" therapie in de VS bericht de Telegraaf. In afkickcliniek The Ranch.
"Op de site van The Ranch is te lezen waar de behandeling uit zal bestaan. Duidelijk wordt dat cliënten zowel individueel als in groepen therapie ondergaan, die erop gericht is te ontdekken waar een en ander vandaan komt, hoe het dwangmatige gedrag kan worden veranderd en ook hoe persoonlijke verhoudingen (weer) kunnen worden hersteld. Na verloop van tijd worden de zinnen verzet met uitstapjes met paarden en visuitjes naar de nabijgelegen Piney River. Na zes tot acht weken behandeling – kosten 40.000 euro, die afhankelijk van de verzekering worden vergoed – zou een cliënt in de maatschappij moeten kunnen terugkeren met andere ideeën over seks en liefde."
De behandeling duurt 2 maanden.
EllyC schreef:https://www.youtube.com/watch?v=PKHxxmxKziw
Ik snap nu ook weer waarom ik hier nooit naar gekeken had.
Babootje schreef:EllyC schreef:https://www.youtube.com/watch?v=PKHxxmxKziw
Ik snap nu ook weer waarom ik hier nooit naar gekeken had.
Eens, ik vond het ook wel echt de teloorgang van de maatschappij. En een vrouwonvriendelijk programma.
Maar mischien was ik daar toen al te oud voor.
Urbanus schreef:Elisa2 schreef:Bestaan er eigenlijk man onvriendelijke sex programma's? Of gaat er daar in de basis al iets mis?
Take me out vond ik echt manonvriendelijk.
Help mijn man is klusser ook maar dan op een ander niveau