Bokt.nl

nicole3939 schreef:

Als wij als westerlingen naar een islamitisch land gaan

CtjeLief schreef:

ja hoofddoek dragen is een recht. (vrijheid van geloofsuiting)

russel schreef:

Zoals vroeger die rugpijn de WAO zo makkelijk maakte, is die hoofddoek vast wel een excuus voor sommigen.

CtjeLief schreef:

ja hoofddoek dragen is een recht. (vrijheid van geloofsuiting)

CtjeLief schreef:

Kiwiko, waarom zou ik verzinnen dat je in veel discotheken geen sportschoenen mag dragen? Dat is echt zo.. jij hebt er in 1 gewerkt, ik werk er met tientallen samen

Shadow0 schreef:

russel schreef:

Zoals vroeger die rugpijn de WAO zo makkelijk maakte, is die hoofddoek vast wel een excuus voor sommigen.

In elk geval niet voor de vrouwen met hoofddoek die werken Want eh, die werken dus.

nicole3939 schreef:

CtjeLief schreef:

Nicole3939, als die regel er zou komen zou ik dat moeten accepteren, ik zou het echter wel heel erg vinden als het zo ver moet komen dat mensen worden beperkt in hun vrijheid, daar staat Nederland niet voor, en hopelijk blijft dat zo Ik sta meer voor een SAMENleving, waarbij mensen elkaar vrij laten en respecteren en misschien zelfs de moeite nemen om eens een kijkje te nemen in de wereld van een ander, dat kan je namelijk erg verrijken als persoon is mijn beleving

Dat bedoel ik waarom wel in Nederland, en zal dit nooit in een islamitisch land gebeuren SAMENLEVING EN VRIJHEID

Snoevie schreef:

nog zo'n leuke,je geloof uiten is een recht,begrijp ik.

een tijdje geleden stond in de krant dat een trambestuurder zijn kruisje niet mocht dragen omdat dat aanstootgevend zou kunnen zijn. later kwam er als reden bij dat men geen sieraden op de kleding mocht dragen,maar over een normale ketting werd niet moeilijk gedaan.
maar hoofddoeken en keppeltjes mogen in hetzelfde bedrijf wel?

iemand die hier misschien een logische verklaring voor heeft?

Shadow0 schreef:

nicole3939 schreef:

Shadow ik heb er ook geen problemen mee dat er hier hoofddoekjes gedragen worden, wat bij mij het hele punt is waar ik mij aan erg is dat er zo tegen Nederland aangeschopt wordt.

Ik weet niet precies waar en door wie er tegen Nederland aangeschopt wordt, maar als het ging om mijn opmerkingen, ik ben Nederlander, dus ik heb het recht om tegen Nederland aan te schoppen. Het is ook mijn samenleving, mijn maatschappij. En ik heb blijkbaar hele andere ideeen over wat de normen zijn in Nederland, dus ik ben erg benieuwd welke normen het zijn, die we moeten accepteren en wie ze mag bepalen.

En eh, waarom nam je aan dat die school waar ik het over had buiten Nederland stond?

CtjeLief schreef:

Kiwiko, waarom zou ik verzinnen dat je in veel discotheken geen sportschoenen mag dragen? Dat is echt zo.. jij hebt er in 1 gewerkt, ik werk er met tientallen samen

Citaat:

een tijdje geleden stond in de krant dat een trambestuurder zijn kruisje niet mocht dragen omdat dat aanstootgevend zou kunnen zijn. later kwam er als reden bij dat men geen sieraden op de kleding mocht dragen,maar over een normale ketting werd niet moeilijk gedaan.
maar hoofddoeken en keppeltjes mogen in hetzelfde bedrijf wel

Snoevie schreef:

ctjelief,het afzetten of opdoen van een hooffdoek is natuurlijk geen regel in nederland in het algemeen,feit blijft wel dat je opvalt in de massa,en daardoor door mensen anders bekeken wordt en misschien dus ook minder geaccepteerd.

geldt hetzelfde voor andere opvallende verschijningen

jameyskatje:
nee ik zeg ook niet dat de meerderheid die de hoofddoek niet draagt die ook niet accepteerd.

zoals ik al zei; als je opvallend bent tov. de 'massa' zegmaar,bekijkt men je gewoon anders,en de kans is dan ook groter om niet geaccepteerd te worden,snap je

russel schreef:

Ja, die juist, wel, maar weet jij hoeveel er juist gebruik van maken??? Die uitkering is nog steeds erg aantrekkelijk hoor, zeker als je nog jong bent.

Citaat:

meiden met hoofdoekjes werden overigens ook niet binnen gelaten......... maar dat is waarschijnlijk discriminerender dan sportschoenen????

CtjeLief schreef:

Citaat:

meiden met hoofdoekjes werden overigens ook niet binnen gelaten......... maar dat is waarschijnlijk discriminerender dan sportschoenen????

Ja dat is discriminatie.. (al vind ik het net zo goed onzin dat sportschoenen worden geweigerd) maar ja.. wet!