Bokt.nl

**Geplaatst**: 26-07-20 12:20

Re: De verdwijning v. Maddie McCann, volgt iemand hier dit nog?

Geplaatst: 26-07-20 12:20

Ik ga dit topic even volgen en op mijn gemak een keer helemaal doorlezen. Zo'n vreemd verhaal! Beetje hetzelfde idee als Natalie Holoway kreeg ik erbij, haar moeder was in mijn ogen ook niet helemaal fris en ik heb datzelfde gevoel bij de ouders van Madeleine. Van beide ben ik ook helemaal niet zeker dat ze uberhaupt dood zijn, ik heb een beetje het nare gevoel dat ze 'verkocht' zijn.

**Geplaatst**: 26-07-20 13:58

Re: De verdwijning v. Maddie McCann, volgt iemand hier dit nog?

Geplaatst: 26-07-20 13:58

Heeft hier iemand de nieuwe documentaire gezien?

"The hunt for the prime suspect"

**Geplaatst**: 26-07-20 14:25

Geplaatst: 26-07-20 14:25

Nee, nog niet helemaal gezien. Ik heb net een klein stukje op YT gevonden en ga dat zo even verder kijken.
Ik heb wat tijd over en zit de oude topics over deze zaak weer door te lezen...

**Geplaatst**: 26-07-20 14:35

Geplaatst: 26-07-20 14:35

ThreeFingers schreef:
De reden om de mccanns te beschuldigen, kan dezelfde zijn als waarvan alle andere van verdacht worden, dus pedofielie.

Maar wat winnen ze ermee, hoe dan? Ze hadden toch gewoon kunnen zeggen "ja het is een ontvoering, nee we kunnen haar niet vinden" klaar. Alles blijft onder de dekmantel. En denk je niet dat er iets naar boven gekomen zou zijn daarvan, met Scotland Yard die alles op alles zette om de Portugezen te doen overkomen als schlemielen? Denk je niet dat die lucht krijgen van zoiets? Denk je dat ze te achterlijk zijn om zoiets uit te vinden?
En als je met zulke beschudligingen komt, kom dan met waar je dat op baseert.
En als je de polite gaat beschuldigen wil ik graag even dat je specificeert of het de GNR, GNR UI, PSP, PJ of Metropolitan is. Het liefst nog de namen van de betrokken elementen.

Citaat:
Daarbij, nogmaals de mccanns kregen die sleutel pas later.
Dat betekent dat Gerry, zonder sleutel niet het kerkje in kon. Mits hulp van iemand met sleutel, en dat lijkt me sterk.
Gerry belt de priester, zeg ik kom even mijn dode dochter brengen, maak je even open?

Al eerder gemeld: Ze waren dik aan met de rijke stinkerd die dik aan was met de priester. En die dus ook wel op de bewuste avond wel even de sleutel gevraagd kan hebben op Gerry er in te laten. Bovendien is er sprake van 3 personen die gezien zijn, dus de priester kan er bij zijn geweest.
Dat ze later de sleutel kregen is irrelevant, dat is omdat ze zo nodig moesten bidden in een kerk, maar het afgeven van de sleutel op zich is zwaar illegaal, daarom is dat wel een dingetje in het rapport.

Citaat:
Even ter info tussendoor Brückner heeft geen krullen, zoals eerder genoemd, maar stijl haar.

Hi heeft op het moment geen krullen omdat het kort is. Ik heb ook stijl haar als ik het kort heb, maar wel degelijk krullen. Er zijn notabene foto´s van hem met iets langer haar waarop je al kunt zien dat het krult. Het komt naar voren in de getuigenverklaringen van mensen die hem kenden van toen.

Citaat:
Of het waar is weet ik niet, maar kreeg ergens mee dat het appartement na de mccanns nog 2x verhuurd is aan gezinnen, voordat het afgesloten werd voor forensisch onderzoek, en dat de honden het appartement ook pas veel later doorzocht hebben.

De McCanns moesten dezelfde nacht nog het appartement verlaten om PD veilig te stellen en is dus niet nog verhuurd, maar verzegeld. Ik weet ook wel waar je heen wilt, in de intussen tijd heeft iemand zogenaamd stiekem even sporen aangebracht, inclusief resten van schoongemaakte bloedspatten en bloed onder een tegel 8)7

en niet te vergeten aan Kates kleding en cuddlecat die niet eens meer in het appartement aanwezig waren, knap hoor!
De honden zijn inderdaad niet meteen ingezet omdat men eerst de lijn van ontvoering volgde, hè. Ze hebben eerst met 2 ploegen speurhonden gewerkt die het kind moeste vinden.
Het appartement is later, toen alles al achter de rug was, verkocht.

En ik wil graag dat iedereen die over "de politie" begint van nu af aan specificeert!
GNR, GNR UI, PSP, PJ, of Metropolitan (Scotland Yard)

Want er was geen sprake van "de" politie. Er zijn ik weet niet hoeveel units aan verbonden met verschillende ploegen en elementen.

**Geplaatst**: 26-07-20 14:45

Re: De verdwijning v. Maddie McCann, volgt iemand hier dit nog?

Geplaatst: 26-07-20 14:45

Wie is toch die 'rijke stinkerd'?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-07-20 14:49

Geplaatst door de TopicStarter : 26-07-20 14:49

luxx schreef:
Wie is toch die 'rijke stinkerd'?

John Garagthy. Rijke stinkerd, zijn even de woorden van Lusitana, maar rijk is hij in die tijd wel. Hij is afkomstig uit dezelfde stad als de McCanns (Leichester) en zakenman. Woonde destijds (en misschien nog steeds wel) in of net buiten PdL.
Zie link naar getuigenis van de priester Pacheco.

He gave them the key to the church on the 7th or 8th May upon the suggestion of John Geraghty, a resident of the parish, so that they could calmly go to the church without any media pressure. Someone from the church gave the key to John Geraghty, who then passed it on to the McCann's, with Father Pacheco's permission.https://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/FATHER_PACHECO.htm

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-07-20 15:01

Geplaatst door de TopicStarter : 26-07-20 15:01

In theorie (van de PJ) is de kerk ook niet de eerste bergplaats geweest van Madeleine. Wel dat ze in de kerk is geweest vlak voor een crematie. En dat Madeleine tegelijk met die crematie zou zijn gecremeerd.
Omdat er een getuige is die 3 mensen met een doos de avond voordat die crematie zou plaatsvonden bij de kerk heeft gezien. Meer bewijs dat getuigenis om die theorie te staven is er niet.

**Geplaatst**: 26-07-20 15:37

Geplaatst: 26-07-20 15:37

De lijkhond sloeg aan bij de kerk, maar ze mochten er niet in.
Spoor loopt dus dood en men kan alleen maar speculeren over de rol van de kerk.

Betreffende opnieuw verhuren, ThreeFingers is in de war met de villa die ze daarna huurden (was trouwens van een Nederlander). Daar is na het vertrek de eigenaar kort ingetrokken en daarna vrienden van hem.

Citaat:
--- I have added that soon after the departure of the McCanns from the villa it had been re-
occupied by its owner for a short period, having then been lent by Mr Arnold M. to a couple who
were friends of his, and who were still currently there.

https://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/59-DA-27.htm
Lees voor de aardigheid verder in die files. Veel te lezen over de auto. En:

Citaat:
The Scenic was rented on 27 May with an additional driver, Cameron, and, at the end of August, Wright was added to the contract. It was returned to the rental offices on 23 September by an unnamed person described as six-foot, short grey hair, 60-65 years, whose signature on the delivery note is illegible.

Gezien het feit dat de auto in zijn garage heeft gestaan, is het mogelijk dat dit Garagthy is geweest.
foto

Maar dat zijn allemaal losse eindjes.
Het lijkt er op dat hij geniet van wettelijke bescherming want amper in de files te vinden.

**Geplaatst**: 26-07-20 16:17

Geplaatst: 26-07-20 16:17

Hier is de link waar na ca 10 Minuten, gepraat word over het onderzoek in het begin, daar word gezegt dat het appartement aan 2 andere families verhuurd was, voor dat het afgesloten werd voor onderzoek.
https://youtu.be/FX3u2Hp42ic

In dezelfde video word aan gegeven dat de McCann's nog 10 maanden verdachte waren in Portugal, 10 maanden lang een onderzoek naar hun gelopen heeft. Maar geen bewijzen.

De honden, de lijken en bloed speurhonden, kwamen pas eind juli, dus ca 11 weken, bijna 3 maanden, na de vermissing.

Babootje schrijft dat er een crematie zou plaats vinden, dus dat er geur in de kerk is van overleden mensen lijkt me logisch.

Is er bewijs dat die 3 personen met doos, iets met de zaak te maken hebben?
Is er bewijs dat de priester en de tapas 7 enz enz er mee te maken hebben?

Inmiddels op YouTube the hunt for the prime suspect gezien.
Dit gaat meer over Brückner, maar niks nieuws

Afbeelding

Dit is Brückner als jonge jongen.
Zonder krullen.

Een langharig door de war kapsel met gel, kan misschien krullerig over komen.

Laatst bijgewerkt door ThreeFingers op 26-07-20 16:19, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-07-20 16:18

Geplaatst door de TopicStarter : 26-07-20 16:18

De McCanns mochten ook niet terug in hun appartement logischerwijze. Het was een plaats delict.

**Geplaatst**: 26-07-20 16:22

Geplaatst: 26-07-20 16:22

Babootje schreef:
De McCanns mochten ook niet terug in hun appartement logischerwijze. Het was een plaats delict.

Blijkbaar pas veel later.

Ik heb zelf het vermoeden (persoonlijk) dat de appartementen van te voren besproken/geboekt worden. En de Mccanns er sowieso uit moesten?

**Geplaatst**: 26-07-20 17:45

Geplaatst: 26-07-20 17:45

ThreeFingers schreef:
[ [url=m/x97qdD.jpg]Afbeelding[/url] ] Dit is Brückner als jonge jongen.
Zonder krullen.

Een langharig door de war kapsel met gel, kan misschien krullerig over komen.

Zie jij er nog zo uit als op je kinderfoto´s? Ik niet, mijn haar was bijna glad en hoogblond, als tiener zwaar kroesend en donkerblond en nu met een slag er in. Je haar blijft niet altijd je hele leven hetzelfde! Het punt is dat hij toendertijd geen kort haar had zoals foto´s die nu rond gaan, maar volgens mensen die hem kenden lang krullend haar. Maar die liegen natuurlijk. 8)7

Het eerste forensische werk was al meteen gedaan. Ze gingen eerst uit van een ontvoering, weet je wel. Er in gestampt door de MCanns.
Dit is de avond/nacht van de ontvoering:

Citaat:
A request was made to the OC services director for the family to be re-allocated and accordingly the babies were taken out of the room, so that the site could be searched. The OC services manager introduced him to the missing girl's parents, who looked quite tired and anguished, particularly the mother who appeared more upset and was therefore less receptive to conversation, which led the witness to converse only with the girl's father. After the site had been isolated, he proceeded to make an inspection, together with the inspection and photographic report carried out by Deputy Specialist J.B..

Het forensich team heeft toen echt niet zitten duimdraaien.Je kunt alle bevindingen terugvinden in de PJfiles.

Daarna heeft het een maand leegestaan voordat het verhuurd is (heb ik idd gevonden in de PJ fles) en in september zijn de gespecialiseerde honden gekomen.
Dat die pas later kwamen is omdat er pas later andere onderzoekslijnen gevolgd werden.
Men ging er niet meteen van uit dat het kind dood kon zijn gegaan in het appartement, omdat de ouders zo succesvol waren met manipuleren richting ontvoering. Normaal gesproken zijn de ouders wel gewoon de eerste verdachten en helaas hebben ze dat laten liggen in het begin.

Sky (je weetwel, die gebeld was voordat de GNR gebeld is) doet het overkomen alsof er geen zak is gedaan. Ze waren vrijwel onmiddelijk ter plaatste met honden om te zoeken en de volgende ochtend een andere ploeg honden uit Lissabon.
En ja, sommige systemen van hen zijn beter omdat ze in Groot Brittanië nu eenmaal om de haverklap met vermiste kinderen te maken hebben, anders dan hier in Portugal waar het heel erg verschrikkelijk zeldzaam is.
Maar feitelijk heeft Metropolitan (Scotland Yard) niks anders gedaan dan nalopen wat al gedaan was. En miljoenen tegen de zaak aangegooid waarvan het een mysterie is wat ze er eigenlijk mee doen.

En hoe goed of slecht het onderzoek was in de eerste instantie maakt verder ook niks uit met wat er wel of niet werkelijk gebeurd is, alleen met hoe lastig het te achterhalen is.

Maar wat mij betreft, ja hadden ze de ouders meteen maar geroosterd. Met minder tijd om alles naar de hand te zetten was er meer kans op een bekentenis.
En richting ontvoering, ja nu zijn ze wel zo ver dat ze denken aan grenzen dichtgooien en zo, maar het waren toen heel andere tijden. AmberAlert is pas in 2014 gelanceerd in Europa....

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-07-20 18:01

Geplaatst door de TopicStarter : 26-07-20 18:01

Maar goed. Ff serieus. Hoe groot is de kans dat (toeristen) die daarna in het appartement gezeten hebben (voordat de honden zijn geintroduceerd) te maken hebben gehad met een lijk in het appartement zonder dat ergens is gemeld dat er iemand is verdwenen? De politie is alles nagegaan, ook van de mensen die zich daarna nog op het PD hebben bevonden.
Het had absoluut beter geweest als de PJ de ouders eerder aan een onderzoek hadden onderworpen ja.

**Geplaatst**: 26-07-20 19:16

Geplaatst: 26-07-20 19:16

Babootje schreef:
Maar goed. Ff serieus. Hoe groot is de kans dat (toeristen) die daarna in het appartement gezeten hebben (voordat de honden zijn geintroduceerd) te maken hebben gehad met een lijk in het appartement zonder dat ergens is gemeld dat er iemand is verdwenen? De politie is alles nagegaan, ook van de mensen die zich daarna nog op het PD hebben bevonden.
Het had absoluut beter geweest als de PJ de ouders eerder aan een onderzoek hadden onderworpen ja.

Niet, natuurlijk!

En ik snap heel goed, dat de PJ eerst van een vermissing uit ging, en ik geloof ook heus dat ze hun best gedaan hebben, maar ook fouten gemaakt hebben (wat menselijk is)

Maar in al die maanden tijd, heeft ook iemand tijd gehad om bv lijken lucht aan te brengen. Ik zeg niet dat dat zo was, maar als er hier ook geroepen word, dat bv een priester en vele anderen liegen en in een complot zitten.
Waarom kan mijn optie dan niet zijn?

Stel de mccanns hebben er echt helemaal niks mee te maken, voelen zich al schuldig genoeg (omdat ze de kinderen alleen lieten) .. worden dan ook nog eens door de slijk gehaald door mensen die hun keer op keer beschuldigen. Dit lijkt me ook vreselijk, ook voor de tweelingen die inmiddels pubers zijn, en ook de nasleep zullen onder vinden.

De ouders blijven proberen om Maddie terug te vinden. Als ze zelf iets mee te maken hebben, is de kans daardoor alleen maar groter, dat er ooit iemand gaat praten..

Ze krijgen zoveel elende over zich heen. Waarom laten ze het dan niet rusten? Ook vanwege de tweelingen.

En ik kan me ook goed voorstellen, dat er nog steeds mensen zijn die proberen om te bewijzen dat de ouders er achter zitten.

Maar blijkbaar nog niks gevonden hebben.

En of Brückner ermee te maken heeft is ook twijfel achtig.

Nogmaals het is voor mij een open zaak.

**Geplaatst**: 26-07-20 20:34

Re: De verdwijning v. Maddie McCann, volgt iemand hier dit nog?

Geplaatst: 26-07-20 20:34

@lusitana en in september zijn de gespecialiseerde honden gekomen.

Heb je hier een link van?

Op de Videos staat juli, en in de jp files begin augustus..

**Geplaatst**: 26-07-20 20:39

Geplaatst: 26-07-20 20:39

ThreeFingers schreef:
Maar in al die maanden tijd, heeft ook iemand tijd gehad om bv lijken lucht aan te brengen. Ik zeg niet dat dat zo was, maar als er hier ook geroepen word, dat bv een priester en vele anderen liegen en in een complot zitten.
Waarom kan mijn optie dan niet zijn?

Omdat het niet plausibel is. Er is geen motief, ze winnen er niks mee, compliceren alleen de zaak, en daarbij wist niemand van te voren dat de honden ingezet zouden worden! Op het moment dat het zou gebeuren, zat ook Scotland Yard ook al op de zaak en was het pand verzegeld en volgde de pers ook alles.
De priester heeft niet gelogen, maar is gebruikt en heeft gezwegen over hoe dan, dat is wat anders.
Van degenen die gelogen hebben IS DAT AAN TE TONEN omdat het niet klopt met de verklaringen van anderen. Van die dingen verdraaien of verzwijgen, precies zo.
Dat is wel wat anders dan gewoon wat zitten verzinnen wat gedaan kan zijn. Het is geen drugs waarbij je iemand kunt arresteren als je het in hun huis vindt! Het moet gepaard gaan met ander forensisch bewijs dus het heeft helemaal geen zin om "lijklucht te planten" en dan meteen ook maar bloed onder een tegelje werken en tegen de muur spatten en weer schoonmaken? En hoe krijgen ze het dan op cuddlecat die Kate nooit losliet en op haar kleren? Om maar te zwijgen over de auto die ze in gebruik hadden. Heb je gezien hoeveel de honden hebben aangewezen?
Data staan erbij.
https://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/BLOOD.htm
https://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/DOGS_INSPECTION.htm
https://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/INSPECTION_SITES.htm
https://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/EDDIE-KEELA.htm

Citaat:
Stel de mccanns hebben er echt helemaal niks mee te maken, voelen zich al schuldig genoeg (omdat ze de kinderen alleen lieten) .. worden dan ook nog eens door de slijk gehaald door mensen die hun keer op keer beschuldigen. Dit lijkt me ook vreselijk, ook voor de tweelingen die inmiddels pubers zijn, en ook de nasleep zullen onder vinden.

Er met maar over gezwegen worden omdat ze kinderen hebben of wat? Iedereen zoekt gewoon de waarheid. Ze worden niet door het slijk gehaald voor het laten verdwijnen van het lijk, mensen zijn beste bereid om in een mysterie te geloven. Ze hebben er altijd iets mee te maken, het was hun kind. En er kloppen dingen niet en ze weigeren een reconstructie. En hadden ze zelf niet zo´n circus opgebouwd, dan hadden ze er ook geen last van gehad. In het begin was er niets dan medelijden.

Citaat:
De ouders blijven proberen om Maddie terug te vinden.

Hoe dan, als ik vragen mag? Door mensen voor het gerecht te slepen?

Citaat:
Ze krijgen zoveel elende over zich heen. Waarom laten ze het dan niet rusten? Ook vanwege de tweelingen.

Ze horen in de gevangenis. Ze hebben die dans tot nu toe ontsprongen. Kate is een wrak, die barst van de schulgevoelens, maar Gerry is nog steeds dezelfde kwal met grijns alsof er niks gebeurd is. Die heeft zich omhoog gewerkt en daar hoef je echt geen medelijden mee te hebben. De tweeling is oud genoeg om hun eigen mening te vormen en geloven hun ouders ook niet meer als ik Kate mag geloven die heeft gezegd dat haar zoon heeft gevraagd of ze Maddie verstopt hebben. Het zijn geen kleine kinderen die beschermd moeten worden van de boze wereld ofzo.
En ik heb nou niet het idee dat ze niét met rust gelaten worden. Dat er op internet hier en daar topics over de zaak zijn, hebben ze geen last van. Het is echt niet alsof ze nou dagelijks in het nieuws voorbij komen. Ze komen alleen in het nieuws als ze dat willen, elk jaar in mei.

Citaat:
En ik kan me ook goed voorstellen, dat er nog steeds mensen zijn die proberen om te bewijzen dat de ouders er achter zitten.

Maar blijkbaar nog niks gevonden hebben.

Er is genoeg gevonden, maar niets dat standhoud in een rechtszaak. Dat zijn verschillende dingen.
Er is niemand actief bezig, behalve dat Sonia Poulton journalistiek onderzoek doet, oa in het hele pedofilie gebeuren. Maar de zaak is wel gewoon nog open, nieuwe ontwikkelingen worden steeds toegevoegd en de ouders zijn nog steeds verdachten.

**Geplaatst**: 26-07-20 21:04

Geplaatst: 26-07-20 21:04

Als ze zelf een soort van reconstructie doen, komen daar interessante dingen uit. "ik denk dat ik, want anders..." niet van "ik was hier". En dan de bom dat Kate had zitten mekkeren over het lang wegblijven van Gerry...
https://www.youtube.com/watch?v=kJGElT_5HK8

In dezelfde reconstructie zegt Gerry dat hij niet meer door de achterdeur kwam vanwege het rumoer daarvan, terwijl hij in de eerdere verklaring zegt juist door de achterdeur te zijn gegaan (dat onlogish is, helemaal als je nodig naar de wc moet, wat hij beweerde)

Er wordt ook gezegd dat er geen follow up was bereffende Smiths, maar dat komt omdat die later pas kwam ermee en Amaral toen van de zaak was gehaald, want die was dat juist wel van plan.

En eigenlijk was het allemaal gefilmd om het geloofwaardiger te maken dat ze ontvoerd is maar eigenlijk komen er juist dingen uit in hun nadeel.... Reisje naar Amerika voor hun zoektocht? Serieus? Oprah show?
Iets langere versie
https://www.youtube.com/watch?v=sciwdGJaxkY

Er zijn ook nogal wat Kate slip ups, maar die kan ik helaas niet vinden.
Philomena slip up https://www.youtube.com/watch?v=dsHgEkd9uFw
Van haar kan ik nog aannemen dat ze gewoon nerveus en dom is.

**Geplaatst**: 27-07-20 09:58

Re: De verdwijning v. Maddie McCann, volgt iemand hier dit nog?

Geplaatst: 27-07-20 09:58

Geen motief?

Stel dat er iemand binnen de politie organisatie van Portugal, met de verdwijning te maken heeft, stel zelf Maddie ontvoerd, of mede wetende van een pedofiele organisatie, die er achter zit.
Als insider heb je mogelijkheden om met bewijzen te rommelen, het doel is om juist van de ontvoering af te leiden.

En natuurlijk weten ze binnen een organisatie dat de honden komen!

Maar goed stel de ouders zitten erachter, en we gaan er vanuit, dat hun Maddie "opgeruimd" hebben, en de Smiths hebben idd Gerry met Maddie gezien, opweg naar het kerkje, daar wachten 2 handlangers, met een doos, Maddie word in de doos gepakt, en de volgende dag mee gecremeerd.
Ideaal voor de ouders, want een lijkje enz zullen nooit gevonden worden.
Daarna kunnen ze zonder zorgen hun "wij arme ouders" verder spelen en genieten van alle aandacht.
Maar hoe verklaar je dan de huurauto? Met ook de lijken lucht enz, 3 weken na de verdwijning pas werd gehuurd door de Mccanns?

Dus waarom Maddie naar de kerk brengen? En haar niet cremeren, maar als opslag plaats, en dan?
De dode Maddie daar weer weghalen? Ergens anders onderbrengen, terwijl alles en iedereen naar haar op zoek zijn?

De McCanns zelf de media inschakelen enz?

**Geplaatst**: 27-07-20 13:29

Geplaatst: 27-07-20 13:29

ThreeFingers schreef:
Geen motief?

Stel dat er iemand binnen de politie organisatie van Portugal, met de verdwijning te maken heeft, stel zelf Maddie ontvoerd, of mede wetende van een pedofiele organisatie, die er achter zit.
Als insider heb je mogelijkheden om met bewijzen te rommelen, het doel is om juist van de ontvoering af te leiden.

En natuurlijk weten ze binnen een organisatie dat de honden komen!

Maar goed stel de ouders zitten erachter, en we gaan er vanuit, dat hun Maddie "opgeruimd" hebben, en de Smiths hebben idd Gerry met Maddie gezien, opweg naar het kerkje, daar wachten 2 handlangers, met een doos, Maddie word in de doos gepakt, en de volgende dag mee gecremeerd.
Ideaal voor de ouders, want een lijkje enz zullen nooit gevonden worden.
Daarna kunnen ze zonder zorgen hun "wij arme ouders" verder spelen en genieten van alle aandacht.
Maar hoe verklaar je dan de huurauto? Met ook de lijken lucht enz, 3 weken na de verdwijning pas werd gehuurd door de Mccanns?

Dus waarom Maddie naar de kerk brengen? En haar niet cremeren, maar als opslag plaats, en dan?
De dode Maddie daar weer weghalen? Ergens anders onderbrengen, terwijl alles en iedereen naar haar op zoek zijn?

De McCanns zelf de media inschakelen enz?

Maar heel eerlijk: laat jouw auto en woning eens doorzoeken.
Ik durf in ieder geval met zekerheid te zeggen dat er bij mij geen lijkenlucht wordt aangetroffen.

Weet je: ik vind het allemaal wel heel erg toevallig dat er zoveel nét bij hun wordt aangetroffen.. erg vreemd in ieder geval.
En waarom wil je niet meewerken aan een reconstructie als dat nét jou kan vrij pleiten?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-07-20 14:08

Geplaatst door de TopicStarter : 27-07-20 14:08

ThreeFingers schreef:
Geen motief?
Stel dat er iemand binnen de politie organisatie van Portugal, met de verdwijning te maken heeft, stel zelf Maddie ontvoerd, of mede wetende van een pedofiele organisatie, die er achter zit.
Als insider heb je mogelijkheden om met bewijzen te rommelen, het doel is om juist van de ontvoering af te leiden.
En natuurlijk weten ze binnen een organisatie dat de honden komen!

Als de politie in staat zou zijn bewijsmateriaal te "planten" waarom dan bij de McCanns. Met alle politieke en media invloed eromheen niet de makkelijkste slachtoffers. En als je al in het appartement zou kunnen komen, hoe kom je dan aan de kleding, van Kate, van Maddie, cuddle cat en in de huurauto om daar allemaal lijkgeur achter te laten?
Murat - ook eerder verdachte - zou dan toch een makkelijkere keuze zijn geweest? Kortom, het is gewoon niet logisch.

Overigens kwam het voorstel om deze honden te gebruiken van Scotland Yard. Tot het moment dat de honden hun vondsten deden werkten de Portugese en Britse politie goed samen.

Laatst bijgewerkt door Babootje op 27-07-20 14:28, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-07-20 14:26

Re: De verdwijning v. Maddie McCann, volgt iemand hier dit nog?

Geplaatst door de TopicStarter : 27-07-20 14:26

Naar aanleiding van alle publiciteit krijg je dan dit soort berichten ook weer...
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1206142 ... supermarkt

**Geplaatst**: 27-07-20 14:38

Re: De verdwijning v. Maddie McCann, volgt iemand hier dit nog?

Geplaatst: 27-07-20 14:38

Wij zijn allemaal aan het brainstormen!
En ik ga juist niet zeggen, de ouders waren het, of het was Brückner.

Hoe is het dan volgens jullie gegaan?

Enkele hier zijn er vast van overtuigd dat de ouders er mee te maken hebben.

Maar schrijf hier dan eens je eigen reconstructie op.

**Geplaatst**: 27-07-20 14:43

Geplaatst: 27-07-20 14:43

De 'Televaag' is in mijn ogen meer een sensatie- dan een nieuwskrant. Op zich is publiciteit natuurlijk niet verkeerd, er is een (hele) kleine kans dat er nog een tip komt die voor nieuwe aanknopingspunten kan zorgen. Maar het is al zoveel jaar geleden, ik ben bang dat deze zaak niet meer opgelost wordt.

Ik ben alles aan het overlezen, maar dat is best pittig... Vind het zo afschuwelijk voor dat arme kleine meisje, wat er ook is gebeurd. Ik 'hoop' dat ze door een ongeluk is overleden en niet heeft geleden.

@Babootje, dat 3A enz. forum bestaat toch niet meer?

**Geplaatst**: 27-07-20 14:47

Geplaatst: 27-07-20 14:47

ThreeFingers schreef:
Wij zijn allemaal aan het brainstormen!
En ik ga juist niet zeggen, de ouders waren het, of het was Brückner.

Hoe is het dan volgens jullie gegaan?

Enkele hier zijn er vast van overtuigd dat de ouders er mee te maken hebben.

Maar schrijf hier dan eens je eigen reconstructie op.

Ik zeg dat ook niet, maar ik vind wel dat ze zich vreemd gedragen.
Een onderzoek draait om feiten en omstandigheden.
En door die feiten en omstandigheden is het niet in hun voordeel.

**Geplaatst**: 27-07-20 16:04

Geplaatst: 27-07-20 16:04

Jnien schreef:
Ik zeg dat ook niet, maar ik vind wel dat ze zich vreemd gedragen.
Een onderzoek draait om feiten en omstandigheden.
En door die feiten en omstandigheden is het niet in hun voordeel.

[/quote]

Helemaal mee eens.

Wat is er gebeurd met Madeleine McCann?