Bokt.nl

LecyTinker schreef:

Ik ben het eens dat Buster4Ever wel haar mening mag geven. Als zij dat idee heeft dan mag ze dat zeggen, ze voerd het niet aan als feit maar als wat er in haar hoofd gaande is.

Ik vind het ook een beetje vergezocht, MAAR dat hij aandeel heeft aan de dood van zijn vader is wel een feit. De stress zal meer dan ongetwijfeld mee hebben gewerkt aan de hartaanval van zijn vader en mogeijk ook nog de stress van het deelnemen in de verduistering van een lichaam. Maar dat zijn allemaal dingen die niet bewezen zijn, maar je in mijn mening wel kan concluderen er iets mee temaken te hebben.

Er gaan weer zoveel verhalen rond in de media dat ik me af vraag wat er nog wel waar van is. En dat Joran te veel praatjes heeft mag wel duidelijk zijn aan al het beeldmatriaal dat er te vinden is. Maar ik ben wel benieuwd hoe een 22 jarige op zo een manier verwikkeld kan zijn in duistere zaakjes (dus al wat hij deed buiten de vermeende moord) als zijn vader rechter was (of wilde worden). Er moeten toch al duidelijk signalen zijn geweest dat er iets niet klopte aan dat ventje dan?

buster4ever schreef:

ja alcohol ook dit weet ik omdat een kennis van mij om de 3 maanden alcohol controle moet houden hij heeft met alcohol op gerede en moet nu dus een jaar lang om de 3 maanden gekeurd worden om t zien of hij clean blijft.. dus mag gewoon totaal niet meer drinken

sarabande schreef:

LecyTinker schreef:

Ik ben het eens dat Buster4Ever wel haar mening mag geven. Als zij dat idee heeft dan mag ze dat zeggen, ze voerd het niet aan als feit maar als wat er in haar hoofd gaande is.

Ik vind het ook een beetje vergezocht, MAAR dat hij aandeel heeft aan de dood van zijn vader is wel een feit. De stress zal meer dan ongetwijfeld mee hebben gewerkt aan de hartaanval van zijn vader en mogeijk ook nog de stress van het deelnemen in de verduistering van een lichaam. Maar dat zijn allemaal dingen die niet bewezen zijn, maar je in mijn mening wel kan concluderen er iets mee temaken te hebben.

Er gaan weer zoveel verhalen rond in de media dat ik me af vraag wat er nog wel waar van is. En dat Joran te veel praatjes heeft mag wel duidelijk zijn aan al het beeldmatriaal dat er te vinden is. Maar ik ben wel benieuwd hoe een 22 jarige op zo een manier verwikkeld kan zijn in duistere zaakjes (dus al wat hij deed buiten de vermeende moord) als zijn vader rechter was (of wilde worden). Er moeten toch al duidelijk signalen zijn geweest dat er iets niet klopte aan dat ventje dan?

22 jarige........, ten tijde van Natallee was hij 17 en toen deed hij duidelijk al de gekste dingen zonder dat zijn ouders daar represailles tegenover zetten, integendeel.
Je kan die tapes in die auto van Peter R vervelend vinden, maar de manier waarop hij het daar over een vermoord meisje heeft, of überhaupt over vrouwen praat vind ik echt beschamend.
Ik heb nooit begrepen dat justitie daar niets mee gedaan heeft zoals hem een flinke tijd in een inrichting laten behandelen. Toen was al duidelijk dat hij een gevaarlijke en flink verknipte psychopaat was

LecyTinker schreef:

Zonnetje, hopelijk kan nu aan het licht komen wat er in die 5 jaar allemaal nog meer heeft afgespeeld. Want zoals ik al eerder heb gezegd, denk ik niet dat dit het hele verhaal is. Er zal ongetwijfeld een hele hoop meer hebben afgespeeld dan waarvan wij op de hoogte zijn. Joran was in mijn mening flink bezig om zijn sporen te verdienen in een duister wereldje en voor iemand die in de wet geloofd kan dit niet iets zijn dat in zijn koude kleren zit! (is dat een verbastering van een spreekwoord?)
Ik weet het ook niet hoor, echt niet. Ik wil ook niet doen alsof ik overal een antwoord op heb en overal een oplossing voor heb en overal een mening over heb. Ik ben alleen wel van mening dat in dit geval niet alleen de ouders, familie en vrienden van de slachtoffers geleden hebben, maar ook de familie van Joran.

LecyTinker schreef:

Ik ben alleen wel van mening dat in dit geval niet alleen de ouders, familie en vrienden van de slachtoffers geleden hebben, maar ook de familie van Joran.

Lovely schreef:

Als justitie er al aan moet gaan beginnen om mensen op te pakken die rare dingen zeggen, maar niet op daden gearresteerd kunnen worden, dan gaan ze het onnoemelijk druk krijgen.

Specials schreef:

Lovely schreef:

Als justitie er al aan moet gaan beginnen om mensen op te pakken die rare dingen zeggen, maar niet op daden gearresteerd kunnen worden, dan gaan ze het onnoemelijk druk krijgen.

Jup, Bovendien wouden ze geloof ik bij Joran wachten tot ze meer bevestiging hadden, Zoiets begreep ik er van..

Lovely schreef:

Als justitie er al aan moet gaan beginnen om mensen op te pakken die rare dingen zeggen, maar niet op daden gearresteerd kunnen worden, dan gaan ze het onnoemelijk druk krijgen.

sarabande schreef:

LecyTinker schreef:

Ik ben alleen wel van mening dat in dit geval niet alleen de ouders, familie en vrienden van de slachtoffers geleden hebben, maar ook de familie van Joran.

De familie van Joran heeft, om de eigen carrière niet te schaden Joran uit de wind gehouden en daarmee een monster gecreëerd die gewend was dat alles wat hij deed toegedekt werd.
Ik vind niet dat je daar medelijden mee moet hebben, ze oogsten wat ze gezaaid hebben en door hun handelwijze zijn anderen de dupe geworden.

sarabande schreef:

Dus tot hij nog een of meer meisjes vermoordde

LecyTinker schreef:

(special... Wouden zijn bossen met bomen, je bedoeld wilde neem ik aan... )

Sarabande... je kan natuurlijk fouten maken in een opvoeding, maar zouden ze het niet gedaan hebben omdat ze dachten dat dat de beste manier was? Niemand verdiend het om in deze situatie te raken, niet de slachtoffers, maar ook niet de ouders van Joran.

sarabande schreef:

LecyTinker schreef:

Ik ben alleen wel van mening dat in dit geval niet alleen de ouders, familie en vrienden van de slachtoffers geleden hebben, maar ook de familie van Joran.

De familie van Joran heeft, om de eigen carrière niet te schaden Joran uit de wind gehouden en daarmee een monster gecreëerd die gewend was dat alles wat hij deed toegedekt werd.
Ik vind niet dat je daar medelijden mee moet hebben, ze oogsten wat ze gezaaid hebben en door hun handelwijze zijn anderen de dupe geworden.

Lovely schreef:

En daar was jij bij?

Zonnetje81 schreef:

Wie zegt dat hij binnen vier muren niet de wind heeft gekregen? Die ouders hoeven hem toch niet openlijk voor de media toe te spreken?

LecyTinker schreef:

zijn moeder zal ook niet tegen hem gezegd hebben dat ze trots is op waar hij bij betrokken is. Maar het blijft haar zoon en je hebt nou eenmaal een loyaliteitsgevoel jegens je eigen kind!
Maar goed, gaat dit niet teveel off topic?

Lovely schreef:

Nou, ik vind dat die ouders hier wel heel makkelijk veroordeeld worden.

Heino schreef:

Lovely schreef:

Nou, ik vind dat die ouders hier wel heel makkelijk veroordeeld worden.

Ach joh, dat kwetst die moeder en andere naasten toch helemaal niet?