Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
texelse schreef:Wat ik hiermee wil zeggen dat het lang door gegaan is, en of het tot vorige week door gegaan is weet ik niet, wat ik wel weet is dat het na 1999 nog een heel aantal jaren doorgegaan is. En daarmee is het ietepieterige beetje krediet dat ze bij nog had na haar "schuldbekentenis" helemaal weg.
@Renske1987: voor haar paard zal ze gerust goed gezorgd hebben, daar twijfel ik niet aan.
texelse schreef:Zij. En daarmee natuurlijk ponypletten in het algemeen, en met haar nog heel veel "collega's". (zou ponypletten echt het nieuwe nederlandse woord in de Dikke van Dale worden?)
suikermeisje schreef:Rowdine schreef:
Was jij bij het verhoor?![]()
van 1 dame staat het op meerdere plekken op internet, hoef ik niet bij een verhoor te zijn.
Renske1987 schreef:texelse schreef:Zij. En daarmee natuurlijk ponypletten in het algemeen, en met haar nog heel veel "collega's". (zou ponypletten echt het nieuwe nederlandse woord in de Dikke van Dale worden?)
Oh ik wist niet dat dat bekend gemaakt was. Dacht dat dit haar enige filmpje was.
Haha heel erg, maar daar dacht ik laatst ook al aan... Of Pletlandpony? Is eigenlijk helemaal niet grappig, maar moest er toch om lachen.
@Rowdine: misschien bedoel je het niet zo, maar het komt soms wel wat fel over hoe jij reageert op andere mensen.
Niemand heeft bij een verhoor gezeten, maar als we zo denken dan kan je het nooit meer ergens over hebben.
vanLotje schreef:1) niets erger dan een mob. Bring out the pitchforks. Mensen zijn nogal gevoelig voor massahysterie
2) het was op tv / internet / radio dus is het waar, lijkt een gevleugelde uitspraak te worden.
Mensen, als we niet uitkijken met ons kuddegedrag gaat 't mis hoor....
Rowdine schreef:suikermeisje schreef:![]()
van 1 dame staat het op meerdere plekken op internet, hoef ik niet bij een verhoor te zijn.
Allemaal gekopieerd vanaf bokt als ik me niet vergis.
Je weet toch ook wel dat je de dingen die op internet staan niet allemaal moet geloven he.
Die beste man heeft in het interview ook een hoop geroepen wat niet waar blijkt te zijn.
Dus die debiele smiley kan je achterwegen laten.
Hier worden steeds dingen geroepen en aangenomen die wij niet vast kunnen stellen. Laat dat gewoon aan de rechter over en ga er niet klakkeloos vanuit dat wat die meid zegt ook waar is.
vanLotje schreef:1) niets erger dan een mob. Bring out the pitchforks. Mensen zijn nogal gevoelig voor massahysterie
2) het was op tv / internet / radio dus is het waar, lijkt een gevleugelde uitspraak te worden.
Mensen, als we niet uitkijken met ons kuddegedrag gaat 't mis hoor....
suikermeisje schreef:Rowdine schreef:
Allemaal gekopieerd vanaf bokt als ik me niet vergis.
Je weet toch ook wel dat je de dingen die op internet staan niet allemaal moet geloven he.
Die beste man heeft in het interview ook een hoop geroepen wat niet waar blijkt te zijn.
Dus die debiele smiley kan je achterwegen laten.
Hier worden steeds dingen geroepen en aangenomen die wij niet vast kunnen stellen. Laat dat gewoon aan de rechter over en ga er niet klakkeloos vanuit dat wat die meid zegt ook waar is.
Ik zeg niet dat ik het geloof, maar men is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Dus tot nu toe neem ik dat dan aan.
Ik zeg ook helemaal niet dat het waar is, maar is er al iets ander bewezen of vermeld?
Renske1987 schreef:vanLotje schreef:1) niets erger dan een mob. Bring out the pitchforks. Mensen zijn nogal gevoelig voor massahysterie
2) het was op tv / internet / radio dus is het waar, lijkt een gevleugelde uitspraak te worden.
Mensen, als we niet uitkijken met ons kuddegedrag gaat 't mis hoor....
Hoe kom jij aan je bronnen dan?
Ik denk echt niet bij elk nieuwsbulletin: ik ben er niet bijgeweest, dus ik weet niet of het waar is.
Zeker gezien er filmpjes zijn waar gewoon op te zien is wat de dames gedaan hebben.
Renske1987 schreef:Oke ik snap je punt Rowdine.
Ik weet bij 1 van de dames iig aan de hand van het uiterlijk dat het langer dan 3 jaar geleden moet zijn.
Maar goed het maakt mij verder niet uit of dat 10 jaar is, of 14 jaar.
gohya schreef:vanLotje schreef:
Mijn zaak,pony is verkracht met stok en is later ingeslapen vanwege koliekachtige verschijnselen,die veroorzaakt kúnnen zijn door die stok die er 20cm in ging.
Na 2 jaar wachten op een uitspraak hoor ik nu pas dat de zaak Geseponeerd is.
Bewijzen waren er,dader had ook bekend.
Sok schreef:Dit vind ik nou oprecht erg.. Hoe sommige mensen hier reageren..
Een jonge, beinvloedbare vrouw begaat een enorme fout en zal haar straf heus krijgen van de politie, maar om het heft nou in eigen handen te nemen vind ik misschien nog wel erger dan wat die vrouw heeft gedaan..![]()
Ik praat niet goed wat ze heeft gedaan, maar het lijkt me niet aan ons om haar aan de schandpaal te nagelen.