Bokt.nl

MarielleB schreef:

Een vraag. Stel je bent huisvrouw... hebt geen baan en daarmee dus ook weinig of geen inkomsten. Je gaat scheiden... wat dan? Kun je je paard dan houden?

laura1986 schreef:

Ik wil geen kind, en dat paard wil ik wel die zou ik ook niet willen verkopen.

maikeltje schreef:

Ook wanneer je beide werkt kan het financieel misgaan. Wanneer je allebei je baan kwijtraakt bijvoorbeeld. Dan heb je dezelfde problemen dan wanneer je als huisvrouw er alleen voor komt te staan omdat je relatie stuk gaat. Als je constant onder de noemer "als-dan" leeft, dan noem ik dat geen leven.

kynshiri schreef:

nog een vraag tussendoor:
velen dragen het argument (waar ik me overigens wel in kan vinden hoor) aan dat je moet weten waar je aan begint als je kinderen neemt en geen kinderen neemt om vervolgens voor de carrière te gaan en de kinderen full-time bij de opvang te droppen.
ok, klopt ergens zeker wel, maar waarom wordt dit argument blijkbaar vooral verwijtend naar vrouwen gebruikt? ik bedoel maar; van een man vind iedereen (nja de maatschappij, de publieke opinie, ...) het niet echt een probleem dat hij kinderen thuis heeft zitten en toch een carrièrevent is die om 7u vertrekt en pas na 19u thuis is. Een vrouw dit dit doet wordt hier vaak op afgerekend.

kynshiri schreef:

r waarom wordt dit argument blijkbaar vooral verwijtend naar vrouwen gebruikt? ik bedoel maar; van een man vind iedereen (nja de maatschappij, de publieke opinie, ...) het niet echt een probleem dat hij kinderen thuis heeft zitten en toch een carrièrevent is die om 7u vertrekt en pas na 19u thuis is. Een vrouw dit dit doet wordt hier vaak op afgerekend.

Mindim schreef:

Ik denk omdat men denkt dat een carriere man zijn vrouw thuis heeft zitten, die voor het huis en kinderen zorgt. Bij een carrierevrouw denkt men vaak, dat de man ook werkt, puur omdat huisman zijn eigenlijk nog erg in de kinderschoenen staat.

mariellede schreef:

Bandida maar zo als ik al eerder zei met een parttime inkomen kun je vaak ook geen huis kopen omdat die te duur zijn en niet in iedere functie kun je meer gaan werken dus met uit elkaar gaan blijft het altijd lastig, tenzij je inderdaad fulltime gewerkt hebt zal je het anders altijd financieel lastig/moeilijk krijgen

Urielle schreef:

BraveSpots schreef:

Maar veel thuisblijfmoeders beweren dat ze hun kind het 'beste' leven bieden door altijd thuis te zijn voor hem.

Hoe rijm je dat met de situatie als je uiteengaat. Heeft een kind dan opeens een slechter leven omdat je gaat werken?

Ja.
Ik zou dus ook zeker zo'n vrouw zijn die bij haar man bleef 'voor de kinderen'.

kynshiri schreef:

ja tis dat dat ik dus bedoelde. in feite kan het prima en toch laat 'men' het aan een vrouw toch op de ene of andere manier voelen. alsof ze haar kinderen te kort zou doen, een slechte moeder is of weet ik veel (en een vrouw is zeer vatbaar voor schuldgevoelens als het over de kindjes gaat he ) en ik denk ook dat er veel partners niet zo jou reactie zouden hebben hoor HC als het puntje bij het paaltje komt

kynshiri schreef:

jn ik denk ook dat er veel partners niet zo jou reactie zouden hebben hoor HC als het puntje bij het paaltje komt

Urielle schreef:

Een kind zit negen maanden in je buik, bij jouw vertrouwde hartslag en buikgeluiden, hoort jouw stem, is deel van jou. Na de bevalling wordt het vanuit dat warme nestje met de vertrouwde geluiden abrupt in een koude enge wereld met vreemde geluiden geplopt. Dan mag je toch wel een hele tijd nog een beetje steun hebben aan het enige vertrouwde wat je hebt: geur en geluid van je mama.

BraveSpots schreef:

En als hij je verlaat?

Urielle schreef:

BraveSpots schreef:

En als hij je verlaat?

Dan maak ik hem dood en ga riant leven van de levensverzekering. Geintje.

Dan betrek ik de grote onbewoonde eensgezinswoning van een familielid en werk ik zo veel als moet en zo weinig als kan. Hopelijk kan ik met de alimentatie erbij dan 5 ochtenden werken, en niet fulltime.

Huertecilla schreef:

Ouderschapsverlof is een aanzienlijk gematigder en langere gewenperiode aan pa dan de geboorte

Urielle schreef:

Dan betrek ik de grote onbewoonde eensgezinswoning van een familielid en werk ik zo veel als moet en zo weinig als kan. Hopelijk kan ik met de alimentatie erbij dan 5 ochtenden werken, en niet fulltime.

Huertecilla schreef:

Wat dacht je van hij ook 5 ochtenden werken, jullie beide de kindkosten dragen en gedeeld ouderschap?!

kynshiri schreef:

hmm als ik me de biologieles nog goed herinner heeft hij normaal gezien toch ook wel een zekere inbreng gehad aan hoe die kleine daar gekomen is in de eerste plaats...

Urielle schreef:

De vader is gedurende die 9 maanden zwangerschap niet in de buik geweest als het goed is en is dus gewoon 'een vreemde'.

Urielle schreef:

kynshiri schreef:

ja tis dat dat ik dus bedoelde. in feite kan het prima en toch laat 'men' het aan een vrouw toch op de ene of andere manier voelen. alsof ze haar kinderen te kort zou doen, een slechte moeder is of weet ik veel (en een vrouw is zeer vatbaar voor schuldgevoelens als het over de kindjes gaat he ) en ik denk ook dat er veel partners niet zo jou reactie zouden hebben hoor HC als het puntje bij het paaltje komt

Een vrouw die liever voltijds gaat werken en haar kind aan haar man overlaat vind ik ook echt een slechte moeder Ik kan er niet bij dat je je kind negen maanden bij je draagt en dan ajuus tot vanavond zegt. (ik heb dus niet over noodzakelijk, maar over liever doen)
Een kind zit negen maanden in je buik, bij jouw vertrouwde hartslag en buikgeluiden, hoort jouw stem, is deel van jou. Na de bevalling wordt het vanuit dat warme nestje met de vertrouwde geluiden abrupt in een koude enge wereld met vreemde geluiden geplopt. Dan mag je toch wel een hele tijd nog een beetje steun hebben aan het enige vertrouwde wat je hebt: geur en geluid van je mama.

Urielle schreef:

Huertecilla schreef:

Ouderschapsverlof is een aanzienlijk gematigder en langere gewenperiode aan pa dan de geboorte

De vader is gedurende die 9 maanden zwangerschap niet in de buik geweest als het goed is en is dus gewoon 'een vreemde'.

Bandida schreef:

Urielle schreef:

De vader is gedurende die 9 maanden zwangerschap niet in de buik geweest als het goed is en is dus gewoon 'een vreemde'.

Als het goed is heeft die baby hem wel dagelijks gehoord in die 9 maand. En ze kunnen vanaf dag één na de geboorte wat doen aan die status van 'vreemde' Ik denk toch ook dat je als vader, als je dat wil, een goede moeder kan zijn.