Bokt.nl

Aimee schreef:

faye schreef:

Aimme, je hoeft er toch niet per se zelf last van te hebben om ergens een mening over te hebben?

Nee, dat klopt. Als een persoon die een ton per jaar verdient de mening heeft dat armoede bestreden moet worden, terwijl diegene daar zelf geen last van heeft, dan kan ik me daar wat bij voorstellen. Als een veertiger die al jaren werkt de mening heeft dat het onderwijs verbeterd moet worden, terwijl diegene al jaren werkt en dus zelf geen last heeft van hoge collegegelden o.i.d. dan snap ik dat ook. Of iemand die onderaan de sociale ladder staat, die van mening is dat het stimuleren van de economie het belangrijkst is terwijl diegene daar geen of nauwelijks profijt van zal hebben. Maar als iemand geen last heeft van een bepaalde bevolkingsgroep en toch een partij steunt die van mening is dat die bevolkingsgroep een last is voor de samenleving, dan snap ik dat niet.
Ik zou de woorden van Pastors dan ook eerder omdraaien... niet de opkomst van de Islam is vergelijkbaar met het nazisme, de opkomst van de anti-Islam beweging is vergelijkbaar met het nazisme. Het gros van de duitsers had ook geen last van Joden, maar als iemand dat zo roept dan kan dat wel verstrekkende gevolgen hebben.

faye schreef:

Excuse me, maar het is een feit dat er problemen zijn in de smanlevind met name mbt allcohtone jongens. Moet ik dan eerst zelf in elkaar getimmerd worden voordat ik daar een mening over mag hebben?

Ik stem dan wel niet op Wilders, maar ik ben het wel met hem eens dat deze groepen kei en keihard aangepakt moeten worden. Dus ik kan me ook voorstellend at er mensen zijn die wel op hem stemmen.

faye schreef:

Excuse me, maar het is een feit dat er problemen zijn in de smanlevind met name mbt allcohtone jongens. Moet ik dan eerst zelf in elkaar getimmerd worden voordat ik daar een mening over mag hebben?

Ik stem dan wel niet op Wilders, maar ik ben het wel met hem eens dat deze groepen kei en keihard aangepakt moeten worden. Dus ik kan me ook voorstellend at er mensen zijn die wel op hem stemmen.

Karl66 schreef:

Al zat het er aan te komen, toch ben ik verbaasd over de uiteindelijke klap die het PvdA heeft gekregen. Ik ben wel nieuwsgierig hoe de coalitie-onderhandelingen zich zullen gaan ontwikkelen.

Aimee schreef:

Ik zou de woorden van Pastors dan ook eerder omdraaien... niet de opkomst van de Islam is vergelijkbaar met het nazisme,

Lenn schreef:

Aimee schreef:

Ik zou de woorden van Pastors dan ook eerder omdraaien... niet de opkomst van de Islam is vergelijkbaar met het nazisme,

Heeft hij dat gezegd?? Ai ai ai Wat een domme uitspraak.
Ben het verder met je eens. Niet de buitenlanders zijn het grootste 'probleem', maar het zwart maken van hen en het wij-zij gevoel wat gecreëerd wordt. Met lage tactieken als inspelen op de onderbuik omdat kennelijk de rede niet ontwikkeld genoeg is om ervan te winnen.

NehnaDagmar schreef:

Wat voor rotzooi heeft de PvdA dan achter gelaten wat het Kabinet Balkenende op heeft moeten ruimen Nienke1208?

Lenn schreef:

Heeft hij dat gezegd?? Ai ai ai Wat een domme uitspraak.
Ben het verder met je eens. Niet de buitenlanders zijn het grootste 'probleem', maar het zwart maken van hen en het wij-zij gevoel wat gecreëerd wordt. Met lage tactieken als inspelen op de onderbuik omdat kennelijk de rede niet ontwikkeld genoeg is om ervan te winnen.

nienke1208 schreef:

PvdA heeft Nederland financieel verkl**t....
Ze deden ook wel goede dingen, maar de financiën heeft kabinet Balkenende weer op een rijtje moeten krijgen...
Ik zal niet zeggen dat CDA/VVD er geen zooitje van hebben gemaakt, maar stukken minder dan PvdA destijds, dus voor mij echt GEEN PvdA!!!
En Wouter Bos... tsja... vond hem wel sympatiek, maar dat is nu compleet omgeslagen!!!! Wat een vent, echt... Voor mij ook echt GEEN Wouter Bos!

Pipo schreef:

De media doet er hard aan mee.

Lenn schreef:

Pipo schreef:

De media doet er hard aan mee.

De media doet overal aan mee. Ik vind het echt zo kwalijk dat intentieloze uitspraken volledig uit de context gerukt worden en in een compleet andere context gepresenteerd, maar vooral opgeblazen worden. Waarom moet alles sensationeel gebracht worden als dat als consequentie heeft dat ingeboet wordt op betrouwbaarheid? Wat is dat nou voor iets, dat ik zelfs met argusogen naar een journaal moet kijken? Het is zo makkelijk om te liegen met statistieken door ze simpelweg verkeerd te interpreteren, verbanden te leggen die er niet zijn.
Maar goed, wat dit met dit topic te maken heeft ben ik even kwijt, haha

Lenn schreef:

Pipo schreef:

De media doet er hard aan mee.

De media doet overal aan mee. Ik vind het echt zo kwalijk dat intentieloze uitspraken volledig uit de context gerukt worden en in een compleet andere context gepresenteerd, maar vooral opgeblazen worden. Waarom moet alles sensationeel gebracht worden als dat als consequentie heeft dat ingeboet wordt op betrouwbaarheid? Wat is dat nou voor iets, dat ik zelfs met argusogen naar een journaal moet kijken? Het is zo makkelijk om te liegen met statistieken door ze simpelweg verkeerd te interpreteren, verbanden te leggen die er niet zijn.
Maar goed, wat dit met dit topic te maken heeft ben ik even kwijt, haha

Aimee schreef:

nienke1208 schreef:

PvdA heeft Nederland financieel verkl**t....
Ze deden ook wel goede dingen, maar de financiën heeft kabinet Balkenende weer op een rijtje moeten krijgen...
Ik zal niet zeggen dat CDA/VVD er geen zooitje van hebben gemaakt, maar stukken minder dan PvdA destijds, dus voor mij echt GEEN PvdA!!!
En Wouter Bos... tsja... vond hem wel sympatiek, maar dat is nu compleet omgeslagen!!!! Wat een vent, echt... Voor mij ook echt GEEN Wouter Bos!

Nee... onder paars (PvdA, VVD, D66) deed Nederland het economisch hartstikke goed, alleen werd er te weinig aan de toekomst gedacht... er werd met geld gesmeten alsof het niet op kon... wie zat er toen op Financiën? Juist, VVD-minister Zalm.
Dus PvdA de schuld geven van financiële problemen die tijdens paars II opkwamen, is nogal scheef beoordeeld.