Bokt.nl

AppleSter schreef:

listiglistje schreef:

Dat bovenstaande dus, gelukkig zijn er wel mensen die begrijpend kunnen lezen.

In tegenstelling tot het gros hier...
En dan mij ook nog in een bepaalde hoek wil zetten, echt helemaal van de pot gerukt.
Een normale discussie over constateringen wat er in Europa speelt en de vraag waarom zaken gaan zoals nu is hiet niet mogelijk, dat blijkt wel.
Overal moet een (persoonlijk) waardeoordeel aan gekoppeld worden.


Tot hier dus mijn laatste bijdrage

Er zijn ook mensen in deze groep (en meelezers) die je bijdragen wel erg waarderen en graag zien dat je blijft.

Doordat iedereen met een andere mening dan het gros hier standaard wordt weggezet (liefst door een hele groep) en daardoor maar afzwaait veranderd er nooit iets hier. De samenleving is verdeeld, er zijn heel veel kanten, maar in dit topic wordt alleen een bepaalde kant getolereerd.

En dat is onacceptabel op een openbaar forum. Iedereen mag hier z’n zienswijze plaatsen, of andere Bokkers dit nu goed vinden of niet. Daarom laat ik mij niet wegpesten.

AppleSter schreef:

pien_2010 schreef:

Bedankt. Ik heb de petitie tegen de privé jets getekend. Goede actie van Greenpeace.

Top Pien! Uiteraard heb ik ‘m ook getekend en ik deel hem overal. Vorig jaar heeft Greenpeace een actie gehouden en privéjets aan de grond gehouden. Goede actie!

AppleSter schreef:

Wilders (en de PVV) heeft waarschijnlijk veel meer zicht op mensen die op zijn partij stemmen dan een NOS, die al vele jaren haar best doet Wilders weg te zetten en in een extreme hoek te plaatsen. Sterker nog; het zou een NOS slecht uitkomen als er daadwerkelijk (veel) moslims op de PVV hebben gestemd. Dat wordt veel lastiger wegzetten.

AppleSter schreef:

Het niveau is weer hoog vanavond.
De onderzoekers in het artikel van de NOS hebben nog geen data van na de verkiezingen, dus spreken duidelijk voor hun beurt.
En dat extreem gedoe, zijn jullie niet eens klaar daarmee?

Ik vind Timmermans ook een extreme (hypocriete, want persoonlijk doet hij helemaal niets aan verminderen van z’n eigen voetafdruk) klimaatangstzaaier, die handelen vanuit de EU steeds meer beperkt waardoor Europese bedrijven kapot dreigen te worden gemaakt en/of dreigen te vertrekken uit de EU om nog business te kunnen doen. Maar dat schrijf ik ook niet -tig keer per dag hier. Ik probeer al een poos de discussie hier wat positiever en respectvoller te voeren, maar “it takes two” hè.

Ik zou het op prijs stellen als we ons niet meer naar dit lage niveau verlagen, maar gewoon netjes de discussies kunnen voeren. Zo niet, ook prima, maar dan doe ik ook weer gezellig mee

lies schreef:

Wilders ís extreem rechts. Wat een onzin dat de NOS hem 'weg wil zetten'.
Prima als je op hem wilt stemmen, dat mag in Nederland, maar ontken niet wie of wat hij is.

Benzz schreef:

Wilders sprak ook voor zijn beurt Applester, maar daar reageer je niet op.
Met het niveau is niet hoog vanavond ben je ook weer ouderwets aan 't rellen, geeft niets, weet niet beter van je.

OleJon schreef:

AppleSter schreef:

Er zijn ook mensen in deze groep (en meelezers) die je bijdragen wel erg waarderen en graag zien dat je blijft.

Doordat iedereen met een andere mening dan het gros hier standaard wordt weggezet (liefst door een hele groep) en daardoor maar afzwaait veranderd er nooit iets hier. De samenleving is verdeeld, er zijn heel veel kanten, maar in dit topic wordt alleen een bepaalde kant getolereerd.

En dat is onacceptabel op een openbaar forum. Iedereen mag hier z’n zienswijze plaatsen, of andere Bokkers dit nu goed vinden of niet. Daarom laat ik mij niet wegpesten.

Klopt, en steeds hetzelfde groepje die er bovenop springt.
En persoonlijk op de aanval gaan.
Maar als jij dat doet, word er meteen getemd. En de moderators doen er ook aan mee. Echt vriendjespolitiek.

OleJon schreef:

Benzz schreef:

Wilders sprak ook voor zijn beurt Applester, maar daar reageer je niet op.
Met het niveau is niet hoog vanavond ben je ook weer ouderwets aan 't rellen, geeft niets, weet niet beter van je.

Dit dus, weer even op de man spelen

pien_2010 schreef:

De VVD is niet mijn gedachtengoed. Maar ik ben niet bezorgd voor de toekomst van onze democratische rechtsstaat bij die partij.

996981 schreef:

lies schreef:

Wilders ís extreem rechts. Wat een onzin dat de NOS hem 'weg wil zetten'.
Prima als je op hem wilt stemmen, dat mag in Nederland, maar ontken niet wie of wat hij is.

PVV staat niet op de Wikipedia lijst van (voormalig) Nederlandse extreemrechtse partijen, noch wordt het zo gekwalificeerd door de verschillende stemwijzers en experts.

Dat media het vaak extreemrechts noemen, betekent niet dat er consensus is dat PVV inderdaad extreemrechts is. Ook het feit dat ze aantal extreemrechtse standpunten hebben, maakt niet automatisch dat het een extreemrechtse partij is.

Volgens mij zijn ze met name conservatief. Dat is niet hetzelfde als extreemrechts

AppleSter schreef:

Precies. En iedereen mag vinden wat hij of zij vindt, natuurlijk. Maar we hoeven het niet continu te blijven roepen. We weten het inmiddels wel van elkaar dus het toch steeds wegzetten maakt de sfeer er niet beter op en voegt niets positiefs toe aan de discussies.

996981 schreef:

PVV staat niet op de Wikipedia lijst van (voormalig) Nederlandse extreemrechtse partijen, noch wordt het zo gekwalificeerd door de verschillende stemwijzers en experts.

Dat media het vaak extreemrechts noemen, betekent niet dat er consensus is dat PVV inderdaad extreemrechts is. Ook het feit dat ze aantal extreemrechtse standpunten hebben, maakt niet automatisch dat het een extreemrechtse partij is.

Volgens mij zijn ze met name conservatief. Dat is niet hetzelfde als extreemrechts

Janneke2 schreef:

Trouwens, afdeling fact check:
heeft iemand een bron van hoe de Nederlandse delegatie in Dubai is beland....?

De journalist die voor Trouw vetslag doet heeft een groot deel van de route gelift.

(Het woord 'privé jet' is gevallen, maar ik wil dus een duidelijke bevestiging ipv de suggestie.
Een regerings'vluigtig' is een noodzakelijk kwaad, maar van een andere orde.)

lies schreef:

De zin; 'Wilders is extreem rechts' paste op dat moment beter in de zin, maar ik ben dat in principe wel met je eens. Hij heeft extreem rechtse standpunten. Wel heel veel..

AppleSter schreef:

Zo, het gaat weer lekker op de persoon hier.
Ik wacht eventjes af of de moderators hier in gaan grijpen voor ik weer een reactie plaats.

OleJon schreef:

Benzz schreef:

Wilders sprak ook voor zijn beurt Applester, maar daar reageer je niet op.
Met het niveau is niet hoog vanavond ben je ook weer ouderwets aan 't rellen, geeft niets, weet niet beter van je.

Dit dus, weer even op de man spelen

996981 schreef:

lies schreef:

De zin; 'Wilders is extreem rechts' paste op dat moment beter in de zin, maar ik ben dat in principe wel met je eens. Hij heeft extreem rechtse standpunten. Wel heel veel..

Uh.. een i met apostrof benadrukt op het woord is dat iets feitelijk en onomstotelijk zo is. Je weerlegt daarmee bewust een ander statement.

Je uitleg dat de zin beter paste vind ik dus een beetje gek? Of was de apostrof een foutje en bedoel je eigenlijk “ik vind Wilders extreemrechts”?

AppleSter schreef:

996981 schreef:

Het is bijna grappig hoe je meerdere weergaves (en meerdere makers van de indeling) van het politieke spectrum afdoet als nonsens. Had toch anders verwacht van iemand die niet houdt van desinformatie en op de feiten zit

En zo blijkt maar weer; Ookal kom je met “bewijs”;het wordt toch weer zo gedraaid dat de PVV weer als “extreem rechts” uit de bus komt…. En het moet hier weer non stop benoemd worden.

Even wat anders; Die klimaattop in Dubai. Rutte heeft een filmpje geplaatst op X (vanuit Dubai) om ons te vertellen dat we moeten werken aan CO2 reductie. Daarom is hij daar, om afspraken te maken.
Hij vergeet waarschijnlijk met z’n 69.999 gesprekspartners afspraken te maken over hun eigen CO2 uitstoot gedrag

Greenpeace heeft daar ook een mooi artikel over, van november 2022:

https://www.greenpeace.org/nl/natuur/55 ... nederland/

Voor de mensen die de link niet aan willen klikken even 2 stukjes eruit in foto:

[ [url=m/W956U1.png]Afbeelding[/url] ]

[ [url=m/OS94Qm.png]Afbeelding[/url] ]

Dus als iemand 3 uurtjes vliegt in een privéjet is zijn uitstoot na die ENE VLUCHT al meteen EVEN HOOG als de gemiddelde JAARLIJKSE UITSTOOT van een EU-inwoner.
Zullen we even gaan rekenen ? Hoeveel van die (staats/privé) jets zullen er in Dubai staan nu als 70.000 “superbelangrijke” mensen daar zo nodig bijeen moeten komen? Hoeveel uur is er gemiddeld gevlogen per jet?
Dat moet wel een ENORME bak uitstoot zijn die wij met z’n allen in ons leven niet kunnen maken.
Begrijpelijk dat Greenpeace die actie heeft gehouden met de privéjets aan de grond.

En nog een leuk nieuwtje vanuit Dubai; Daar is zelfs airco buiten, op het terras, voor als het te warm wordt https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/video/v ... -duurzamer
(Kijk even naar de uitstoot per inwoner daar )

Heel bijzonder dat al die 70.000 mensen die ZELF extreem veel vervuilen nu zo vervuilend bijeen zijn gekomen om CO2 reductie te bespreken

martichr schreef:

Nadien 2 reacties.. je moet je wel aan je eigen beloften houden he..

AppleSter schreef:

martichr schreef:

Nadien 2 reacties.. je moet je wel aan je eigen beloften houden he..

Lees even mijn laatste bericht (4 minuten geplaatst voor dit bericht van jou) waarin ik aangeef dat ik eventjes afwacht of de moderators ingrijpen alvorens een reactie te plaatsen op de sneer op mijn persoon die Lies nodig vond te plaatsen.

Ik laat me niet monddood maken ondanks de aanvallen op de persoon. Ik laat me ook zeker niet wegpesten.