Bokt.nl

**Geplaatst**: 14-03-22 13:02

Re: Oorlog in Oekraïne en de gevolgen voor ons Nederlanders

Geplaatst: 14-03-22 13:02

Ik lees net dat Vattenfall de prijzen omhoog gaat zetten per april. Daar vind ik wel wat van...

https://www.ad.nl/geld/vattenfall-verho ... ~af03983c/

**Geplaatst**: 14-03-22 13:06

Geplaatst: 14-03-22 13:06

_San87_ schreef:
Ik lees net dat Vattenfall de prijzen omhoog gaat zetten per april. Daar vind ik wel wat van...

https://www.ad.nl/geld/vattenfall-verho ... ~af03983c/

Zouden ze op het punt staan om failliet te gaan misschien?

**Geplaatst**: 14-03-22 13:08

Geplaatst: 14-03-22 13:08

8nnemiek schreef:
_San87_ schreef:
Ik lees net dat Vattenfall de prijzen omhoog gaat zetten per april. Daar vind ik wel wat van...

https://www.ad.nl/geld/vattenfall-verho ... ~af03983c/

Zouden ze op het punt staan om failliet te gaan misschien?

Daar zijn ze (hopelijk) te groot voor?

**Geplaatst**: 14-03-22 13:15

Geplaatst: 14-03-22 13:15

Suzanne F. schreef:
Maar waarom moet je vermogen zo zwaar gaan belasten? Mensen hebben daarvoor gewerkt en daarover al belasting betaald middels de loonbelasting. Waarom moet je ze dan nog een keer pakken en nog wel elk jaar opnieuw?

En waarom zou je vermogen in een huis willen belasten? Dan stimuleer je mensen om schulden aan te gaan want je kan maar beter zorgen dat het van de bank is dan. Je wordt eerst over de koop al gepakt en daarna over de waarde van je huis al elk jaar aangeslagen middels de OZB. En voor de auto betaal je eerst BPM en dan wegenbelasting en middels de brandstof ook accijns. En voor de hond betaal je belasting en als je doodgaat mag er weer worden afgerekend.

Je wilt natuurlijk niet van af de eerste cent bezit gaan belasten, dus expres enorm in de schulden gaan zal daar mee meevallen, schulden zijn behoorlijk duur. Het geld moet ergens vandaan komen , je kan ook de loonsbelasting omhoog zetten. Flink vermogende halen groot deel van hun inkomsten uit hun huidige vermogen en worden door investeringen vlot alleen maar vermogender, zonder arbeid te verichten. Ik zelf zie het dus als eerlijker om eerst te kijken naar vermogensbelasting ipv nog hogere loonsbelasting (en als eventueel kan een verlaging van loonsbelasting, zodat juist het gemiddelde gezin zonder een miljoen aan bezittingen/vermogen meer te besteden krijgt).

**Geplaatst**: 14-03-22 13:15

Geplaatst: 14-03-22 13:15

8nnemiek schreef:
_San87_ schreef:
Ik lees net dat Vattenfall de prijzen omhoog gaat zetten per april. Daar vind ik wel wat van...

https://www.ad.nl/geld/vattenfall-verho ... ~af03983c/

Zouden ze op het punt staan om failliet te gaan misschien?

Dat denk ik niet. Ik denk wel dat de vaste contracten ze erg veel geld kosten.

**Geplaatst**: 14-03-22 13:18

Geplaatst: 14-03-22 13:18

Pabie schreef:
Suzanne F. schreef:
Maar waarom moet je vermogen zo zwaar gaan belasten? Mensen hebben daarvoor gewerkt en daarover al belasting betaald middels de loonbelasting. Waarom moet je ze dan nog een keer pakken en nog wel elk jaar opnieuw?

En waarom zou je vermogen in een huis willen belasten? Dan stimuleer je mensen om schulden aan te gaan want je kan maar beter zorgen dat het van de bank is dan. Je wordt eerst over de koop al gepakt en daarna over de waarde van je huis al elk jaar aangeslagen middels de OZB. En voor de auto betaal je eerst BPM en dan wegenbelasting en middels de brandstof ook accijns. En voor de hond betaal je belasting en als je doodgaat mag er weer worden afgerekend.

Je wilt natuurlijk niet van af de eerste cent bezit gaan belasten, dus expres enorm in de schulden gaan zal daar mee meevallen, schulden zijn behoorlijk duur. Het geld moet ergens vandaan komen , je kan ook de loonsbelasting omhoog zetten. Flink vermogende halen groot deel van hun inkomsten uit hun huidige vermogen en worden door investeringen vlot alleen maar vermogender, zonder arbeid te verichten. Ik zelf zie het dus als eerlijker om eerst te kijken naar vermogensbelasting ipv nog hogere loonsbelasting (en als eventueel kan een verlaging van loonsbelasting, zodat juist het gemiddelde gezin zonder een miljoen aan bezittingen/vermogen meer te besteden krijgt).

Nou de echte huizenmelkers mogen wel meer belast worden inderdaad. Maar er zit een verschil tussen iemand met een eigen huis en wat centjes op de bank en de echt grote gasten die slapend rijk worden met hun vermogen natuurlijk.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-03-22 13:23

Geplaatst door de TopicStarter : 14-03-22 13:23

_San87_ schreef:
8nnemiek schreef:

Zouden ze op het punt staan om failliet te gaan misschien?

Dat denk ik niet. Ik denk wel dat de vaste contracten ze erg veel geld kosten.

Dit. Ik zit bij Oxxio, maar betaal per m3 "maar" €0,75 en €0,25 per kwh.

Terwijl de huidige prijzen vele malen hoger zijn.

Zal mij niets verbazen al op een gegeven moment ze of wél failliet laten verklaren om niet geconfronteerd te worden met contractbreuk, of dat ze de langdurige contracten openbreken.

https://www.nu.nl/economie/6189231/europese-gasprijs-daalt-maar-staat-nog-steeds-op-extreem-hoog-niveau.html

Gelukkig dalen de gasprijzen weer wat.

**Geplaatst**: 14-03-22 13:23

Geplaatst: 14-03-22 13:23

Daarvoor kan je natuurlijk schalen gebruiken, hoe groter het vermogen hoe groter het percentage. Dat heb je nu immers ook met dat 50.000 (+/-) niet belast wordt.
Maar persoonlijk vind ik ook dat iemand met een huis met een woz waarde van een miljoen meer belast kan worden.
Het is gewoon apart dat het nu aangemoedigd wordt om maar een zo'n groot en duur mogelijk eerste huis te hebben. Want immers dan betaal je er dan helemaal geen belasting over.

**Geplaatst**: 14-03-22 13:24

Geplaatst: 14-03-22 13:24

Pabie schreef:
Daarvoor kan je natuurlijk schalen gebruiken, hoe groter het vermogen hoe groter het percentage. Dat heb je nu immers ook met dat 50.000 (+/-) niet belast wordt.
Maar persoonlijk vind ik ook dat iemand met een huis met een woz waarde van een miljoen meer belast kan worden.
Het is gewoon apart dat het nu aangemoedigd wordt om maar een zo'n groot en duur mogelijk eerste huis te hebben. Want immers dan betaal je er dan helemaal geen belasting over.

Jawel, elk jaar OZB.

**Geplaatst**: 14-03-22 13:26

Geplaatst: 14-03-22 13:26

mvdende schreef:
_San87_ schreef:

Dat denk ik niet. Ik denk wel dat de vaste contracten ze erg veel geld kosten.

Dit. Ik zit bij Oxxio, maar betaal per m3 "maar" €0,75 en €0,25 per kwh.

Terwijl de huidige prijzen vele malen hoger zijn.

Zal mij niets verbazen al op een gegeven moment ze of wél failliet laten verklaren om niet geconfronteerd te worden met contractbreuk, of dat ze de langdurige contracten openbreken.

https://www.nu.nl/economie/6189231/europese-gasprijs-daalt-maar-staat-nog-steeds-op-extreem-hoog-niveau.html

Gelukkig dalen de gasprijzen weer wat.

Failliet laten verklaren denk ik niet. Langdurige contracten openbreken dan eerder, en dat snap ik ergens ook wel.

Dat de gasprijzen dalen is mooi, maar is nog steeds maar een druppel op de gloeiende plaat, helaas. De hoge prijzen blijven nog wel een poos aan.

**Geplaatst**: 14-03-22 13:26

Geplaatst: 14-03-22 13:26

_San87_ schreef:
Ik lees net dat Vattenfall de prijzen omhoog gaat zetten per april. Daar vind ik wel wat van...

https://www.ad.nl/geld/vattenfall-verho ... ~af03983c/

Ik heb echt net sinds februari een variabel contract bij hen. Daarvoor vast, maar die liep af en variabel was de beste optie... Vooral omdat ze 2 keer per jaar de tarieven aanpassen, januari en juli oid. Zat vorig jaar al met lager verbruik als alle jaren ervoor, maar hogere kosten zelfs met de belasting die verlaagd was. Hoger termijn bedrag kan ik niet betalen.

Dus dit is best wel een poedersuiker bericht...

**Geplaatst**: 14-03-22 13:30

Geplaatst: 14-03-22 13:30

Suzanne F. schreef:
Pabie schreef:
Daarvoor kan je natuurlijk schalen gebruiken, hoe groter het vermogen hoe groter het percentage. Dat heb je nu immers ook met dat 50.000 (+/-) niet belast wordt.
Maar persoonlijk vind ik ook dat iemand met een huis met een woz waarde van een miljoen meer belast kan worden.
Het is gewoon apart dat het nu aangemoedigd wordt om maar een zo'n groot en duur mogelijk eerste huis te hebben. Want immers dan betaal je er dan helemaal geen belasting over.

Jawel, elk jaar OZB.

Ah ja daar heb je gelijk! maar geen vermogings belasting bedoel ik. Die 0.1% (ongeveer kan per gemeente verschillen), is natuurlijk ook een stuk lager dan (mogelijke) vermogings belastingen.

Laatst bijgewerkt door Pabie op 14-03-22 13:31, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-03-22 13:31

Geplaatst door de TopicStarter : 14-03-22 13:31

MyWishMax schreef:
_San87_ schreef:
Ik lees net dat Vattenfall de prijzen omhoog gaat zetten per april. Daar vind ik wel wat van...

https://www.ad.nl/geld/vattenfall-verho ... ~af03983c/

Ik heb echt net sinds februari een variabel contract bij hen. Daarvoor vast, maar die liep af en variabel was de beste optie... Vooral omdat ze 2 keer per jaar de tarieven aanpassen, januari en juli oid. Zat vorig jaar al met lager verbruik als alle jaren ervoor, maar hogere kosten zelfs met de belasting die verlaagd was. Hoger termijn bedrag kan ik niet betalen.

Dus dit is best wel een poedersuiker bericht...

Als het goed is, krijg je straks ipv €200 compensatie, €800 compensatie.

Kan je aanvragen tot 120% van het minimumloon geloof ik. Dat scheelt iig weer in de kosten

**Geplaatst**: 14-03-22 13:33

Geplaatst: 14-03-22 13:33

MyWishMax schreef:
_San87_ schreef:
Ik lees net dat Vattenfall de prijzen omhoog gaat zetten per april. Daar vind ik wel wat van...

https://www.ad.nl/geld/vattenfall-verho ... ~af03983c/

Ik heb echt net sinds februari een variabel contract bij hen. Daarvoor vast, maar die liep af en variabel was de beste optie... Vooral omdat ze 2 keer per jaar de tarieven aanpassen, januari en juli oid. Zat vorig jaar al met lager verbruik als alle jaren ervoor, maar hogere kosten zelfs met de belasting die verlaagd was. Hoger termijn bedrag kan ik niet betalen.

Dus dit is best wel een poedersuiker bericht...

Heb je van Vattenfall zelf al wat gehoord?

Ik vind t poedersuiker voor je $:\$ .

**Geplaatst**: 14-03-22 13:43

Re: Oorlog in Oekraïne en de gevolgen voor ons Nederlanders

Geplaatst: 14-03-22 13:43

San, nee, helemaal niks nog. Dus wel apart om zo'n nieuwsbericht te zien nu.

Mvdende, ja nu maar hopen dat dat genoeg is. Met minder verbruiken en belasting korting afgelopen jaarrekening kwam ik net aan uit. Dus zonder die belasting was ik 600 euro in de min gegaan met minder verbruiken. Dus als het nu weer 2 keer verhoogd wordt dit jaar en in januari dus weer ben ik erg benieuwd waar ik op uit kom en wat ik moet gaan doen...

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-03-22 13:49

Geplaatst door de TopicStarter : 14-03-22 13:49

MyWishMax schreef:
San, nee, helemaal niks nog. Dus wel apart om zo'n nieuwsbericht te zien nu.

Mvdende, ja nu maar hopen dat dat genoeg is. Met minder verbruiken en belasting korting afgelopen jaarrekening kwam ik net aan uit. Dus zonder die belasting was ik 600 euro in de min gegaan met minder verbruiken. Dus als het nu weer 2 keer verhoogd wordt dit jaar en in januari dus weer ben ik erg benieuwd waar ik op uit kom en wat ik moet gaan doen...

Lastig!

Maar je had een vast contract toch? Hoe kan het dan dat je méér moest betalen voor minder verbruik? Of bedoel je ten opzichte van je vorige eindafrekening?

Misschien eens kijken of je kan bezuinigen? Hier heb ik een petroleum kachel voor extra verwarming en dit stookt echt heel zuinig. De CV staat een paar graden lager en als ik aan tafel/ bureau ga werken, dan gaat de petroleum kachel aan om te voorkomen dat ik een ijsblokje wordt. Op de bank ligt een dekbed waar ik onder kruip.

**Geplaatst**: 14-03-22 13:51

Re: Oorlog in Oekraïne en de gevolgen voor ons Nederlanders

Geplaatst: 14-03-22 13:51

Ze heeft een variabel contract. En petroleumkachels koop je niet voor een tientje.

**Geplaatst**: 14-03-22 13:53

Geplaatst: 14-03-22 13:53

_San87_ schreef:
Ik lees net dat Vattenfall de prijzen omhoog gaat zetten per april. Daar vind ik wel wat van...

https://www.ad.nl/geld/vattenfall-verho ... ~af03983c/

Nou, nieuwsgierig, wat vind jij daar dan van? Het lijkt op deze manier een loze kreet.

**Geplaatst**: 14-03-22 13:55

Geplaatst: 14-03-22 13:55

CharleyT schreef:
_San87_ schreef:
Ik lees net dat Vattenfall de prijzen omhoog gaat zetten per april. Daar vind ik wel wat van...

https://www.ad.nl/geld/vattenfall-verho ... ~af03983c/

Nou, nieuwsgierig, wat vind jij daar dan van? Het lijkt op deze manier een loze kreet.

Ik vind het enorm poedersuiker voor mensen met variabele contracten dat de prijzen weer omhoog gaan. Ook vind ik het, gezien wat er door Vattenfal gezegd wordt over de compensatie door de regering, meer klinken als, he de mensen krijgen geld, dan kunnen onze prijzen omhoog.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-03-22 13:57

Geplaatst door de TopicStarter : 14-03-22 13:57

_San87_ schreef:
Ze heeft een variabel contract. En petroleumkachels koop je niet voor een tientje.

Ze schrijft dat ze sinds februari net een variabel contact heeft, dus de eindafrekening van afgelopen jaar was nog niet variabel. Zoals ik het lees.

Nee, niet voor een 10tje, €200 voor een nieuwe. Maar bespaart een veelvoud daarvan aan stookkosten. Mijn ouders stoken sinds december uitsluitend met een petroleum kachel en met een variabel contract scheelt hun dat bakken met geld.

**Geplaatst**: 14-03-22 13:59

Geplaatst: 14-03-22 13:59

mvdende schreef:
_San87_ schreef:
Ze heeft een variabel contract. En petroleumkachels koop je niet voor een tientje.

Ze schrijft dat ze sinds februari net een variabel contact heeft, dus de eindafrekening van afgelopen jaar was nog niet variabel. Zoals ik het lees.

Nee, niet voor een 10tje, €200 voor een nieuwe. Maar bespaart een veelvoud daarvan aan stookkosten. Mijn ouders stoken sinds december uitsluitend met een petroleum kachel en met een variabel contract scheelt hun dat bakken met geld.

Oh sorry, verkeerd gelezen.

Ik heb het idee dat MWM geen 200 euro voor een petroleumkachel heeft liggen.

**Geplaatst**: 14-03-22 14:21

Geplaatst: 14-03-22 14:21

_San87_ schreef:
Ik vind het enorm poedersuiker voor mensen met variabele contracten dat de prijzen weer omhoog gaan. Ook vind ik het, gezien wat er door Vattenfal gezegd wordt over de compensatie door de regering, meer klinken als, he de mensen krijgen geld, dan kunnen onze prijzen omhoog.

Dat was inderdaad geen slimme communicatiestrategie: wij gaan meer rekenen maar maak je geen zorgen, het is "toevallig" precies hetzelfde bedrag als dat je van de overheid krijgt.

**Geplaatst**: 14-03-22 14:29

Geplaatst: 14-03-22 14:29

enzino schreef:
_San87_ schreef:
Ik vind het enorm poedersuiker voor mensen met variabele contracten dat de prijzen weer omhoog gaan. Ook vind ik het, gezien wat er door Vattenfal gezegd wordt over de compensatie door de regering, meer klinken als, he de mensen krijgen geld, dan kunnen onze prijzen omhoog.

Dat was inderdaad geen slimme communicatiestrategie: wij gaan meer rekenen maar maak je geen zorgen, het is "toevallig" precies hetzelfde bedrag als dat je van de overheid krijgt.

Nou ja, zo vatte ik het wel op idd

.

**Geplaatst**: 14-03-22 14:36

Geplaatst: 14-03-22 14:36

Afgezien van het feit dat die petroleum lucht echt geen gezonde, fijne lucht is.... Dan beter extra dekens wat mij betreft

**Geplaatst**: 14-03-22 14:41

Geplaatst: 14-03-22 14:41

dierenfan schreef:
Afgezien van het feit dat die petroleum lucht echt geen gezonde, fijne lucht is.... Dan beter extra dekens wat mij betreft

Petroleumverbranding in moderne kachels is een hele schone, reukloze verbranding, met alleen waterdamp en kooldioxide als reststof. Alleen bij aansteken en doven komt er wat geur vrij.