Bokt.nl

PattyOosten schreef:

janesmith schreef:

Met het hele grote verschil dat 63% van de Nederlanders het eens is met de PVV, anders zouden ze het geen goed idee vinden dat die deel uitmaken van een coalitie. Want als er één ding geen geheim is in Nederland, dan is het wel waar de PVV voor staat.

Kiezers zien gedoogsteun Wilders zitten
DEN HAAG - Gedoogsteun van de PVV aan een minderheidskabinet van VVD/CDA vindt 63 procent van de Nederlanders een goed plan. Dat blijkt zondag uit een onderzoek van opiniepeiler Maurice de Hond. Onder kiezers van zowel PVV, VVD als CDA ligt dat percentage zelfs boven de 80 procent.


Lees verder >>>

Als je het onderzoek van Maurice goed had gelezen, wist je dat dit er niet in staat. 63% van de ondervraagden vinden de opstelling van Wilders goed, als hij gedoogsteun wil geven aan een minderheidskabinet CDA/VVD. Dat is iets heel anders

janesmith schreef:

Ik zou zeggen dat je effe de kranten en Maurice de Hond moet verwittigen dat ze volgens jou een foutje gemaakt hebben, daar ze allemaal hetzelfde schrijven en ik alleen van jou een andere uitleg lees.

janesmith schreef:

Met het hele grote verschil dat 63% van de Nederlanders het eens is met de PVV, anders zouden ze het geen goed idee vinden dat die deel uitmaken van een coalitie. Want als er één ding geen geheim is in Nederland, dan is het wel waar de PVV voor staat.

"q14::Wilders heeft aangegeven dat hij eventueel zal instemmen met een regering van
VVD+CDA met gedoogsteun van PVV. Vindt u dat een goede opstelling van Wilders?"

Ja: 63%
Nee: 30%
Weet niet: 7%

PattyOosten schreef:

janesmith schreef:

Ik zou zeggen dat je effe de kranten en Maurice de Hond moet verwittigen dat ze volgens jou een foutje gemaakt hebben, daar ze allemaal hetzelfde schrijven en ik alleen van jou een andere uitleg lees.

Misschien zelf even het onderzoek lezen??

janesmith schreef:

Hoe kom jij er bij dat wat in de kranten staat gebaseerd is op die vraag No 14 die jij aanhaalt? Alleen vanwege het getal 63%???

Nikka schreef:

een meerderheid vindt dan een combi CDA+VVD+PVV het meeste recht doet aan de uitslag.

janesmith schreef:

Heb ik gelezen maar dat zegt helemaal niks. Wie weet zijn er twee vragen waar allebei het antwoord 63% van is. Jij doet net alsof het een het ander uitsluit. Omdat jij de vraag niet kunt vinden betekent nog niet dat hij niet bestaat.
Luister maar eens naar de NOS nieuwsuitzendingen. Hebben die het ook fout gelezen volgens jou?

janesmith schreef:

Heb ik gelezen maar dat zegt helemaal niks. Wie weet zijn er twee vragen waar allebei het antwoord 63% van is.

PattyOosten schreef:

Overigens ben ik nog steeds benieuwd waarom je een indirecte bron als de kranten betrouwbaarder acht dan een rechtstreekse bron zoals de resultaten van het onderzoek zelf?

janesmith schreef:

Vind je het erg dat ik veel meer geloof hecht aan de interpretatie van het NOS nieuws, NOP en de tientallen kranten, dan aan die van jou?

janesmith schreef:

Vind je het erg dat ik veel meer geloof hecht aan de interpretatie van het NOS nieuws, NOP en de tientallen kranten, dan aan die van [jou] de bron zelf?

janesmith schreef:

Vette pech.
*einde aan nutteloze discussie*

janesmith schreef:

Vette pech.
*einde aan nutteloze discussie*

Shadow0 schreef:

janesmith schreef:

Vind je het erg dat ik veel meer geloof hecht aan de interpretatie van het NOS nieuws, NOP en de tientallen kranten, dan aan die van jou?

Ik ben vooral benieuwd waarom je meer waarde hecht aan het NOS Nieuws dan aan de directe bron. Je hoeft PattyOosten niet te geloven, maar het zou wel interessant zijn om te weten waarom je de onderzoeksresultaten op de site van Maurice de Hond niet gelooft.