Bokt.nl

**Geplaatst**: 23-01-22 14:38

Re: Voice of Holland 2022 stilgelegd

Geplaatst: 23-01-22 14:38

Ik heb allang geleerd dat mannen ook vreselijk kunnen roddelen. Het is denk ik meer karakter of interesse gebonden (niet iedereen is evenveel bezig met wat anderen ergens van vinden, wat de functie van roddelen is).

Het lijkt soms alsof vrouwen ergens over door willen gaan maar mijn ervaring is dat ze het iig uitspreken en mannen enorm kunnen oppotten en dan onder de waterlijn toch gaan wroeten.

**Geplaatst**: 23-01-22 14:40

Geplaatst: 23-01-22 14:40

Urbanus schreef:
DuoPenotti schreef:
Denk dat het geile broekje niet grappig en niet geil bedoeld was.
Maar een opmerking van wie loopt er nu in een pyjama rond Trek wat normaals aan.
Want zoals sommige opmerkingen dan niet gepast kunnen zijn trek je ook openbaar niet aan wat je thuis op de bank aan hebt. Dat is ook ongepast.

Sorry maar ik vind het echt ziekelijk hoe je hier een eigen verhaal van maakt.

Whaha ziekelijk.
Eigen verhaal Whaha.

Ja echt.
Zo'n sarcastische opmerking over iemand met een pyjama aan zou ik echt zo opvatten.
Niet sexitisch.
Ook al spoort die vent verder niet.
Dit zou ik in de verste verte niet als seksistisch zien. Puur het tegendeel.

Dar jij of andere dat anders zien mag. Zoals ik mag denken dat het sarcastisch was bedoeld.

En alles tegenwoordig opgepakt word als fout.

Precies dat is de samenleving van nu.
Opmerkingen totaal over de top oppakken.
Met bokt met veel vrouwen die allemaal over elkaar heen vallen en het nog veel groter maken. Dát is ziekelijk.

**Geplaatst**: 23-01-22 14:44

Re: Voice of Holland 2022 stilgelegd

Geplaatst: 23-01-22 14:44

Je weet niet of die opmerking sarcastisch was. Dat bedoel ik.

Je. Was. Er. Niet. Bij.

**Geplaatst**: 23-01-22 14:47

Re: Voice of Holland 2022 stilgelegd

Geplaatst: 23-01-22 14:47

Klopt. Ik zeg dat IK het zo zou zien. Maar jullie waren er ook niet bij. Dus seksistisch is net zo min perse de waarheid.

**Geplaatst**: 23-01-22 14:47

Geplaatst: 23-01-22 14:47

En degene die de opmerking kreeg voelde zich er rot onder (waarschijnlijk door de context waarin zij hem kende en waarin het gezegd werd)
Dat is toch wat telt?? Niet dat een willekeurige midlifer het niks zou schelen als dat gezegd werd.

Ik kan nu ook veel meer hebben dan in mijn oudere tienerjaren/begin twintiger jaren. Je bent dan kwetsbaar.

**Geplaatst**: 23-01-22 14:48

Geplaatst: 23-01-22 14:48

DuoPenotti schreef:
Klopt. Ik zeg dat IK het zo zou zien. Maar jullie waren er ook niet bij. Dus seksistisch is net zo min perse de waarheid.

Nee, daarom ga ik uit van hetgene die persoon heeft verteld. We hebben het hier over een man die heeft erkend over de schreef te zijn gegaan.

**Geplaatst**: 23-01-22 14:51

Re: Voice of Holland 2022 stilgelegd

Geplaatst: 23-01-22 14:51

Ja het was een geile bal. Dat zonder twijfel.
Maar ook geile ballen zeggen wel een wat sarcastisch. Want ja Ik kan mij niet voorstellen dat juist een geile bal een pyjamabroek sexy vind.
Die ziet liever wat anders.

**Geplaatst**: 23-01-22 14:53

Geplaatst: 23-01-22 14:53

DuoPenotti schreef:
Klopt. Ik zeg dat IK het zo zou zien. Maar jullie waren er ook niet bij. Dus seksistisch is net zo min perse de waarheid.

In die contekst met die machtsverhoudingen, was dat een totaal ongepaste intimiderende opmerking en met jouw versie van het verhaal draai je het eigenlijk om. Dat zij door haar manier van kleden of niet kleden deze reactie opriep. Ik heb ook begrepen dat deze mens daar helemaal niet mocht komen. Dus aan alle kanten heel heel fout. Pas op, want dit schuurt aan tegen victim blaming en mede dit soort reacties van mensen zorgt ervoor dat vrouwen liever zwijgen.

**Geplaatst**: 23-01-22 14:55

Geplaatst: 23-01-22 14:55

DuoPenotti schreef:
Klopt. Ik zeg dat IK het zo zou zien. Maar jullie waren er ook niet bij. Dus seksistisch is net zo min perse de waarheid.

Wacht even.

We hebben het hier over een gast die erom bekend staat super foute opmerkingen te maken zowel vocaal als via de app, dit heeft hij toegegeven en dit duurt al langer dan tien jaar. Hij zegt letterlijk 'geil broekje' en degene tegen wie dit wordt gezegd, ervaart dit als onprettig en jij zegt dat het ook weleens niet seksistisch kan zijn?

Hoe dan?

**Geplaatst**: 23-01-22 14:56

Geplaatst: 23-01-22 14:56

Ongepaste opmerking totaal mee eens.
Maar ongepast is niet automatisch seksistisch. Zelfs niet bij een viezerik als dat.

Dat hij daar niet mocht komen is mij niet bijgebleven.

**Geplaatst**: 23-01-22 14:56

Geplaatst: 23-01-22 14:56

Urbanus schreef:
DuoPenotti schreef:
Denk dat het geile broekje niet grappig en niet geil bedoeld was.
Maar een opmerking van wie loopt er nu in een pyjama rond Trek wat normaals aan.
Want zoals sommige opmerkingen dan niet gepast kunnen zijn trek je ook openbaar niet aan wat je thuis op de bank aan hebt. Dat is ook ongepast.

Sorry maar ik vind het echt ziekelijk hoe je hier een eigen verhaal van maakt.

Helemaal omdat Rietbergen zelf bekend heeft dergelijk seksueel overschrijdend gedrag te hebben vertoond

.

**Geplaatst**: 23-01-22 14:57

Geplaatst: 23-01-22 14:57

Ja maar dat hij grensoverschrijdend is betekent toch niet bij alles wat hij zegt?

Echt dat is dus precies wat ik al steeds bedoel.
Alles word opgeklopt.

**Geplaatst**: 23-01-22 14:59

Geplaatst: 23-01-22 14:59

DuoPenotti schreef:
Ja maar dat hij grensoverschrijdend is betekent toch niet bij alles wat hij zegt?

Je weet dat hij 'geil broekje' zei en niet 'haha je draagt een pyjama'?

**Geplaatst**: 23-01-22 14:59

Geplaatst: 23-01-22 14:59

DuoPenotti schreef:
Ja het was een geile bal. Dat zonder twijfel.
Maar ook geile ballen zeggen wel een wat sarcastisch. Want ja Ik kan mij niet voorstellen dat juist een geile bal een pyjamabroek sexy vind.
Die ziet liever wat anders.

Aannames, aannames, aannames.

DuoPenotti schreef:
Ja maar dat hij grensoverschrijdend is betekent toch niet bij alles wat hij zegt?

Echt dat is dus precies wat ik al steeds bedoel.

Hallo, hij maakt de opmerking geil broekje. In welk bedrijf is het normaal dat iemand die in een leidinggevende functie zit zoiets zegt tegen een jonge meid?

Dat is zwaar ongepast. Tel daarbij op dat hij foto's van zijn piemel verstuurt en aandrong op thuisbrengen en bij het hotel afzetten.

Maar 1+1=5 volgens jou, of zo

.

Laatst bijgewerkt door _San87_ op 23-01-22 15:00, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 23-01-22 15:00

Geplaatst: 23-01-22 15:00

DuoPenotti schreef:
Ja maar dat hij grensoverschrijdend is betekent toch niet bij alles wat hij zegt?

Echt dat is dus precies wat ik al steeds bedoel.
Alles word opgeklopt.

Hij zal denk ik precies het tegenovergestelde bedoeld hebben. Dat die pyjamabroek dus totaal geen geil broekje was. Maar goed, het maakt eigenlijk niet uit hoe hij het bedoelde. Het was een ongepaste opmerking, sowieso. Niet professioneel.

**Geplaatst**: 23-01-22 15:01

Geplaatst: 23-01-22 15:01

Degene die die opmerking kreeg heeft het ervaren als onprettig, daarom kwam ze ermee naar buiten. Wie ben jij dan om te zeggen dat het niet zo is?

**Geplaatst**: 23-01-22 15:01

Geplaatst: 23-01-22 15:01

DuoPenotti schreef:
Ja maar dat hij grensoverschrijdend is betekent toch niet bij alles wat hij zegt?

Echt dat is dus precies wat ik al steeds bedoel.
Alles word opgeklopt.

Is er misschien een reden dat jij dingen anders ziet dan anderen? Niet aanvallend bedoeld, ik probeer je te begrijpen.

**Geplaatst**: 23-01-22 15:03

Geplaatst: 23-01-22 15:03

Shae schreef:
DuoPenotti schreef:
Ja maar dat hij grensoverschrijdend is betekent toch niet bij alles wat hij zegt?

Je weet dat hij 'geil broekje' zei en niet 'haha je draagt een pyjama'?

Ja
En precies dat is dus wat ik wel denk dat hij bedoelde.

Denk jij dat juist een vieze vent als dat een pyjamabroek geil vind.

Die bedoeld met grote waarschijnlijkheid het tegenovergestelde.

San
Ik zeg nergens dat zijn opmerking oké was. Nergens. Hij had zijn mond moeten houden.
Grensoverschrijdend ja ook.
Seksueel grensoverschrijdend. Nee ik denk van niet.
En ja dat verschil mag wel gemaakt worden.

Alles word nu op 1 hoop gegooid.

**Geplaatst**: 23-01-22 15:04

Geplaatst: 23-01-22 15:04

Een man die seksueel getinte opmerkingen maakt, dickpics verstuurt en toegeeft de grens over te gaan zegt 'geil broekje' tegen een jonge vrouw en dat is op een of andere manier niet iets raars, maar er is met flink van zelf verzinnen van context ook iets te bedenken waarin in het niet met seksuele ongepastheid te maken heeft? Really?

**Geplaatst**: 23-01-22 15:05

Geplaatst: 23-01-22 15:05

Maar wacht even, joh, misschien heeft hij wel een pyjamabroek fetish?

**Geplaatst**: 23-01-22 15:05

Geplaatst: 23-01-22 15:05

DuoPenotti schreef:
Ja maar dat hij grensoverschrijdend is betekent toch niet bij alles wat hij zegt?

Echt dat is dus precies wat ik al steeds bedoel.
Alles word opgeklopt.

Nee niet bij alles. Als hij achter de piano zat met het repeteren en hij zei: ‘we beginnen even bij het refrein’ is dat niet ongepast.

Als hij zegt dat iemand een geile broek aan heeft is het wel ongepast. Hoe moeilijk is dat

Dat jíj het niet ongepast vind doet eigenlijk niet eens ter zake.
En hoe Jeroen het bedoelde ook niet. De opmerking is gewoon ongepast. Niet dat je er gelijk aangifte van hoeft te doen, maar wel dat je dan op je hoede bent bij zo iemand.

**Geplaatst**: 23-01-22 15:06

Geplaatst: 23-01-22 15:06

Urbanus schreef:
DuoPenotti schreef:
Ja maar dat hij grensoverschrijdend is betekent toch niet bij alles wat hij zegt?

Echt dat is dus precies wat ik al steeds bedoel.
Alles word opgeklopt.

Is er misschien een reden dat jij dingen anders ziet dan anderen? Niet aanvallend bedoeld, ik probeer je te begrijpen.

Ik ken genoeg mensen. Man en vrouw die hetzelfde zeggen als ik.

Bokt is juist vaak erg anders valt mij op. Geen idee waarom.

Hier word een bepaald beeld gemaakt van wat correct is. Voldoe je daar niet aan springt men in je nek.

De meeste haken dan af.

Dus voor mij is bokt niet representatief.

**Geplaatst**: 23-01-22 15:08

Re: Voice of Holland 2022 stilgelegd

Geplaatst: 23-01-22 15:08

Verootjoo
Ik zeg toch ook dat het ongepast is

Ik zeg steeds dat het overschrijding is. Alleen zie ik het niet als seksueel overschrijdend.

**Geplaatst**: 23-01-22 15:09

Geplaatst: 23-01-22 15:09

Suzanne F. schreef:
DuoPenotti schreef:
Ja maar dat hij grensoverschrijdend is betekent toch niet bij alles wat hij zegt?

Echt dat is dus precies wat ik al steeds bedoel.
Alles word opgeklopt.

Hij zal denk ik precies het tegenovergestelde bedoeld hebben. Dat die pyjamabroek dus totaal geen geil broekje was. Maar goed, het maakt eigenlijk niet uit hoe hij het bedoelde. Het was een ongepaste opmerking, sowieso. Niet professioneel.

Precies dit!

Dit zeg ik dus steeds.

DuoPenotti schreef:
Ongepaste opmerking totaal mee eens.
Maar ongepast is niet automatisch seksistisch. Zelfs niet bij een viezerik als dat.

Dat hij daar niet mocht komen is mij niet bijgebleven.

Laatst bijgewerkt door DuoPenotti op 23-01-22 15:10, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 23-01-22 15:09

Geplaatst: 23-01-22 15:09

Huh?

dan ben je ms op schrift niet zo duidelijk want dit haal ik echt niet uit je teksten