Ann schreef:Ik vraag me serieus af wie hem zou kunnen vervangen bij de VVD als MP? Kan zo direct niet iemand noemen...
Ik ook niet........
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
secricible schreef:Maar wel na de toeslagenaffaire dir constant er bij gehaald blijft worden in deze.
Daar hebben de kiezers zich over uit kunnen spreken. Met een duidelijke boodschap
Babootje schreef:secricible schreef:Maar wel na de toeslagenaffaire dir constant er bij gehaald blijft worden in deze.
Daar hebben de kiezers zich over uit kunnen spreken. Met een duidelijke boodschap
Ik weet niet of het zo gelopen was als er geen corona-crisis was geweest. In tijden van crisis stemmen mensen op de zittende macht. Iets dat ze al jaren kennen. Dat is algemeen bekend.
Babootje schreef:secricible schreef:Maar wel na de toeslagenaffaire dir constant er bij gehaald blijft worden in deze.
Daar hebben de kiezers zich over uit kunnen spreken. Met een duidelijke boodschap
Ik weet niet of het zo gelopen was als er geen corona-crisis was geweest. In tijden van crisis stemmen mensen op de zittende macht. Iets dat ze al jaren kennen. Dat is algemeen bekend.
Electra63 schreef:Maar voor de Corona-crisis ging het het, met name economisch, ook heel goed met Nederland.
Ik denk dat de VVD ook zonder Corona ruim de grootste partij zou zijn geweest. Het gros van de mensen is/was gewoon tevreden.
Loretta schreef:Femke_Tweety schreef:Maar ik vind wat hier gebeurt echt te vergelijken met eennstel piranha's dat bloed ruikt, en zelf hopen er iets uit te halen.
Dat is het ook wel. Toch zal ik wel blij zijn als Rutte het veld zou ruimen. Zijn machtspolitiek begint toch wel zorgelijk te worden.
Femke_Tweety schreef:App die ik net naar een vriend stuurde.
Dit vind ik ervan, en nu eens niet op mijn gebruikelijke politiek voorzichtige bokt-toon:
--
Jup.
In dit geval meen ik dit echt:
Arme Rutte.
De grootste crisis sinds de tweede wereldoorlog al een jaar lang zo goed mogelijk (echt niet perfect, maar wel zo goed mogelijk) het hoofd bieden.
Tegelijkertijd een cabinetsval en campagne en verkiezingen.
En nu omdat hij ergens als een soort gedachtensprong gezegd heeft dat Omtzigt misschien wel oké als minister zou zijn, als zijsprongetje notabene in een gesprek over heel andere dingen, waarbij dat helemaal geen eis was of echt doordachte wens, en óók nog niet eens een of andere lowlife k#t functie,
Daar krijgt hij nou gezeik over??
Kunnen we alstjeblieft gewoon een land gaan regeren in plek van gezeik over een persoonlijke notitie van een mogelijke invulling van wat iemand anders niet eens in die context gezegd heeft...
Echt hoor.
Ik zet het zo wel aan.
Askja schreef:Ik zou het geen machtspolitiek noemen maar regentenmentaliteit. Oprecht menen dat het land het best af is met jou aan het roer en je niet voor kunnen stellen dat een ander het net zo goed of beter zou kunnen, of dat het na zo veel jaar gezonder is om een stap terug te doen.
Overigens gaat het naar omstandigheden helemaal niet zo slecht met de Nederlandse economie. Alleen is er een groep die daar niets van merkt, die het echt moeilijk heeft.
Askja schreef:Overigens gaat het naar omstandigheden helemaal niet zo slecht met de Nederlandse economie. Alleen is er een groep die daar niets van merkt, die het echt moeilijk heeft.
Jessix schreef:Askja schreef:Ik zou het geen machtspolitiek noemen maar regentenmentaliteit. Oprecht menen dat het land het best af is met jou aan het roer en je niet voor kunnen stellen dat een ander het net zo goed of beter zou kunnen, of dat het na zo veel jaar gezonder is om een stap terug te doen.
Overigens gaat het naar omstandigheden helemaal niet zo slecht met de Nederlandse economie. Alleen is er een groep die daar niets van merkt, die het echt moeilijk heeft.
Niet mee eens. De stemmen die hij heeft gekregen liegen er niet om. Waarom zou je een stap terug doen als je nog zo'n grote achterban hebt.
pien_2010 schreef:Femke_Tweety schreef:App die ik net naar een vriend stuurde.
Dit vind ik ervan, en nu eens niet op mijn gebruikelijke politiek voorzichtige bokt-toon:
--
Jup.
In dit geval meen ik dit echt:
Arme Rutte.
De grootste crisis sinds de tweede wereldoorlog al een jaar lang zo goed mogelijk (echt niet perfect, maar wel zo goed mogelijk) het hoofd bieden.
Tegelijkertijd een cabinetsval en campagne en verkiezingen.
En nu omdat hij ergens als een soort gedachtensprong gezegd heeft dat Omtzigt misschien wel oké als minister zou zijn, als zijsprongetje notabene in een gesprek over heel andere dingen, waarbij dat helemaal geen eis was of echt doordachte wens, en óók nog niet eens een of andere lowlife k#t functie,
Daar krijgt hij nou gezeik over??
Kunnen we alstjeblieft gewoon een land gaan regeren in plek van gezeik over een persoonlijke notitie van een mogelijke invulling van wat iemand anders niet eens in die context gezegd heeft...
Echt hoor.
Ik zet het zo wel aan.
Hier ben ik het volstrekt mee oneens.
Het gaat hier om een patroon van een man die veel vergeet, die veel zwart heeft gemaakt in allerlei aantekeningen en die in mijn ogen gewoon ongeloofwaardig is geworden door het gedraai etc.
Ik draai al heel lang mee en heb vaak mogen stemmen. Ik heb altijd respect gehad voor de VVD politici, CDA ea waar ik nooit op heb gestemd en nooit zal stemmen.
Dat is nl totaal niet belangrijk want het gaat om de democratie.
Mark Rutte, heeft in ieder geval de allereerste keer bij mij, de twijfelachtige eer, dat ik een VVD minister totaal ongeloofwaardig vind geworden.
Het probleem is alleen dat we een pandemie hebben dus zal hij door moeten gaan, want nu stoppen is erg onhandig en geeft veel problemen. Hetzij zo. NIet van harte maar het is niet anders, want er moet nu wel aangepakt worden.
Ik heb geen medelijden met Rutte, want dit heeft hij toch echt zelf over zich afgeroepen. Duidelijk is wel, dat er heel veel VVD stemmers zijn op Bokt die erg mild zijn als het gaat om hun eigen politici. Dat mag. Maar wat hier is gebeurd vind ik, kan volstrekt niet door de beugel. Het is wat het is. Meer kan ik er niet van maken.
Askja formuleert het mooi→ regenten mentaliteit. Mee eens. Alleen hij had voor de verkiezingen een stapje terug moeten doen. Nu kan dat niet gezien de pandemie.
Loretta schreef:Askja schreef:Overigens gaat het naar omstandigheden helemaal niet zo slecht met de Nederlandse economie. Alleen is er een groep die daar niets van merkt, die het echt moeilijk heeft.
Als je niet verder kijkt dan macro economische cijfers en het BNP dan gaat het goed ja. Maar wanneer je dan dieper kijkt dan zie je armoede, schulden, woningnood, wachtlijsten jeugdzorg, wachtlijsten GGZ, problemen in de zorg en veel van dat soort ellende. Dan mag het oppervlakkig gezien goed gaan. Wanneer je dieper kijkt zie je dat er gigantische problemen zijn.
Cer schreef:secricible schreef:Natuurlijk niet, dat is ook echt een illusie om dat te denken. Er is altijd wel wat.
Hm... dan is het toch lastig om problemen te pinpointen?
Askja schreef:Dat was niet mijn suggestie maar die van Pien.
Probleem.is dat de VVD al jaren teert op het roestvrije imago van Rutte, en er gewoon geen aansprekend alternatief is. Kip of ei?
Misschien ook doordat Klaas Dijkhof vrij onverwacht afhaakte als gedoodverfde opvolger.
Ik zou zeggen, probeer het gewoon met Kaag. EZ, BZ en twee vice-premiers voor de VVD, aanvullen met Volt en PvdA (als dat kan, heb ff de zetelverdeling niet paraat). Het CDA lijkt mij heel hard toe aan wonden likken en zich bijelkaar rapen in de oppositie.
Jessix schreef:Hhhmm... ik zou dat toch wel een beetje jammer vinden van mijn stem aan de VVD om nu maar gewoon over te schakelen naar Kaag. Wat dan wel weet ik nog even niet....
Loretta schreef:Jessix schreef:Hhhmm... ik zou dat toch wel een beetje jammer vinden van mijn stem aan de VVD om nu maar gewoon over te schakelen naar Kaag. Wat dan wel weet ik nog even niet....
Het zal toch wel wat zijn als er helemaal niemand bij de VVD in staat is het stokje over te nemen. In dat geval is er wel wat aan de hand bij de VVD.