pien_2010 schreef:nikkel schreef:Irmaz, ik doelde meer op het gebruik van bijv. chemische wapens tegen de Oekraïne.
Hebben ze totaal niet nodig.
Oekraïne lijdt, zo was op de franse radio vanochtend. Geen elektriciteit, geen verwarming, en zelfs op verschillende plaatsen geen water. MAAR zoals de geïnterviewde vrouw vertelde uit Kyiv, "wij Oekraïners kunnen dit aan".Op veel plaatsen valt inmiddels sneeuw of nog erger is het echt onder nul graden. Het is dus ook nog eens zeer koud.
De situatie is gewoon verschrikkelijk daaro. Dus waarom zouden Russen het risico nemen dat het westen wel er tussen gaat komen, door met chemische wapens te gaan gooien. Daar geloof ik niets meer van. Dit gaat net zo goed.
Ik heb de speculaties ook al op verschillende sites gelezen. Het idee erachter is dat je dan oorlog kunt blijven voeren zonder dat je soldaten de sneeuw in hoeft te sturen.
We zullen het de komende maanden zien.
Toen in het voorjaar met chemische wapens is gespeeld, heeft ook niemand ingegrepen omdat de definitie chemisch wapen blijkbaar nogal vaag is.
Ik denk niet dat Putin verwacht dat hem wat in de weg gelegd gaat worden.