Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Mindim schreef:elnienjo schreef:Ik las bedragen van 27.000/29.000 per asielzoeker/statushouder per jaar. Zoveel AOW krijgen Nederlanders niet eens.
Ik kwam een foto daarvan tegen idd en daar schrok ik wel van.
1200 euro inkomen voor bejaarde mensen en de maandelijkse kosten van een asielzoeker is 2250.
Janneke2 schreef:Mindim schreef:
Om het in perspectief te zetten: een maand gevangenis kost rond de 5000 per maand,
psychiatrische opname 4000.
And please mind: "een asielzoeker 'kost' 2250"wil beslist NIET zeggen dat iemand dat handje contantje krijgt.
Ik herinner mij bedragen van 500 (!) per maand.
" Wat iemand kost" gaat over overhead:
alle trammelant van gebouw 1 sluiten, gebouw 2 vertimmeren,
flink veel overleg van coa ambtenaren met gemeente ambtenaren,
en alle salarissen van de betrokken medewerkers.
Qerty schreef:Maar die vergelijking maak je wel door het aow inkomen van een bejaarde tegenover de lasten van een asielzoeker te zetten.
elnienjo schreef:Qerty schreef:Maar die vergelijking maak je wel door het aow inkomen van een bejaarde tegenover de lasten van een asielzoeker te zetten.
Het geeft wel aan dat de overheid bejaarden er met een aalmoes laat afkomen want een flinke AOW verhoging zit er niet in, terwijl het geld tegen de plinten omhoog klotst om de asielindustrie te financieren. Het vluchtelingenverdrag heeft een jaar opzegtermijn dus dat hadden ze allang kunnen indienen en dan een nieuw verdrag kunnen opstellen naar Deens model of nog strenger.
_San87_ schreef:Kom eens met cijfers.
Ik heb het idee dat je enorm hoog in je frustraties zit. Je schreeuwt nogal hard over geld dat voor anderen is begroot, terwijl jij zelf ook geld van de staat ontvangt.
Mindim schreef:_San87_ schreef:Kom eens met cijfers.
Ik heb het idee dat je enorm hoog in je frustraties zit. Je schreeuwt nogal hard over geld dat voor anderen is begroot, terwijl jij zelf ook geld van de staat ontvangt.
Staat gewoon op de pagina van de rijksoverheid, de kosten van een asielzoeker in een azc kost 27.900 per jaar. En dan komen daar nog zorgkosten bij, te vinden op de site van het COA.
Een AOW voor 1 persoon kost is 901,07 bruto per maand, dus 10.812,85 op jaar basis. En dat gaat altijd maar met moeite omhoog.
En ja er zijn meer AOWers dan asielzoekers. Het gaat echter om het feit dat er heel moeilijk wordt gedaan om maar iets van een financiele verhoging voor de eigen burger te realiseren. Maar het gemakkelijk en vlug kan worden gerealiseerd wanneer het asielzoekers, statushouders of tegenwoordig de Oekraine betreft. En de timing kon niet beroerder, omdat je bevolking vanwege de opgelegde sancties de broekriem moet aanhalen, er heel veel mensen de echte armoedegrens over gaan, om dan met geld voor 'derden' om er maar even een algemene term aan te geven, te gaan strooien. Dat creeert weinig draagvlak onder de bevolking.
De asielzoekers moeten netjes opgevangen, dat klopt, maar er moet een halt aan komen.
En nee ik ontvang, behalve voor 1 kind de kinderbijslag, helemaal niks van de overheid. De kinderbijslag had om mij ook niet gehoeven, maar zie er maar eens af te komen.
Sizzle schreef:Kosten en inkomen zijn 2 verschillende dingen.
Een gevangene kost ook een boel geld, maar daar krijgt hij niets van.
Een chronisch zieke (bejaarde) met 24/7 zorg kost een vermogen, maar dat ziet diegene niet op zijn bankrekening.
Kinderen kosten ook meer dan de ouder er aan uitgeeft. Dat schoolgebouw wordt immers van belasting betaald.
Sizzle schreef:Kosten en inkomen zijn 2 verschillende dingen.
Een gevangene kost ook een boel geld, maar daar krijgt hij niets van.
Een chronisch zieke (bejaarde) met 24/7 zorg kost een vermogen, maar dat ziet diegene niet op zijn bankrekening.
_San87_ schreef:Maar, kosten en inkomen zijn niet hetzelfde, he. In die AOW zitten de personeelskosten, medische kosten, noem het maar, niet verwerkt. Dat is puur wat iemand op de rekening krijgt.
Mindim schreef:_San87_ schreef:Maar, kosten en inkomen zijn niet hetzelfde, he. In die AOW zitten de personeelskosten, medische kosten, noem het maar, niet verwerkt. Dat is puur wat iemand op de rekening krijgt.
Ja en die mensen hebben hier in Nederland ook altijd belasting betaald en de meesten hebben hard voor dat AOWtje gewerkt, dus ze mogen wat kosten.
OleJon schreef:Hebben jullie de foto's ook gezien van de wc in Ter Apel?
Stront zat bij de muren op.
Sizzle schreef:In een instelling heb je dan weer totaal niets voor jezelf en vind je het eten mogenlijk smerig. Daarnaast blijft dat blijft ook niet hun hele leven. Immers vallen ze uiteindelijk gewoon onder dezelfde regelgeving als andere niet werkenden.
Je kunt het ook omdraaien: zouden bijstandontvangers het een goed idee vinden om in een kamertje te gaan wonen waar je niets zelf kunt bepalen maar wel datzelfde bedrag per week krijgt.
Misschien is dat op lange termijn goedkoper voor ee belastingbetaler.
Het feit dat de aanvragen gewoon veel te lang duren drijft de kosten op, niet dat week bedrag. De mensen die die aanvrageb beoordelen krijgen waarschijnlijk per uur al meer dan dat. Dat is ook niet „eerlijk“.
Zonder fatsoenlijk inzicht in de cijfers en officiele actes durf ik echt geen uitspraken te doen of iets „eerlijk“ is. Al dat vergelijken op basis van horen zeggen en geen uitgebreid financieel inzicht is aardig nutteloos.
Overigens krijg je ook AOW als je je hele leven al door anderen of door de overheid gefinanciert bent. Mijn moeder heeft nog nooit echt inkomstenbelasting betaald (huisvrouw), die krijgt ook een AOW terwijl ze dat eigenlijk finacieel niet perse nodig heeft want immers heeft mijn vader een pensioen.
Onze vroegere buurvrouw (bijstand) heeft nooit gewerkt ondanks top gezondheid. Ik hoor het haar nog zeggen: als ik moet werken heb ik niet genoeg tijd om God te eren![]()
Dat is vast ook niet eerlijk, maar het leven is niet eerlijk.