Bokt.nl

**Geplaatst**: 10-11-10 16:17

Geplaatst: 10-11-10 16:17

Bloodymary schreef:
Niemand heeft hier problemen mee, iedereen moet lekker doen wat hij/zij zelf wil. Maar dit is een forum en hier werd gevraagd man werkt, vrouw blijft huis wat is je mening hierover. Mensen mogen hier toch een mening over hebben, en dan niet speciaal over jouw geval, maar gewoon in het algemeen?

Op zich geeft ze geen antwoord op de vraag van de ts.
Dat zou wel inzichtelijk kunnen zijn omdat het een inbreng is vanuít de ts vraagstelling.

Mindim, wat is jouw inbreng in jullie relatie?
Let op Mindim. Antwoorden staat vrij. Je hoéft dat dus helemaal niet als je dat niet wil en dat is ook geen reden om dan dingen aan te nemen. Geen antwoord = geen informatie over jouw/jullie.
Het is jouw persoonlijke vrijheid om wel/geen inhoudelijk antwoord te geven +:)+

**Geplaatst**: 10-11-10 16:20

Geplaatst: 10-11-10 16:20

Huertecilla schreef:
suze_ schreef:
hetgeen waar HC het over heeft is een uitleg over seksualiteit door de eeuwen heen en hoe mensen er mee om (kunnen) gaan.

Zonder énig waardeoordeel.

Ik verbaas met trouwens over de negatieve kijk hier op prostitutie als fenomeen. Het is handel. Sex voor geld. Daar maken heel veel vrouwen gebruik van.
In veel universitaire studierichtingen verdient tweederde van de vrouwelijke studenten gedurende die studie wel een wat bij met sex.
Die hebben later huiske boompje paard. Zitten hier op Bokt.
Soms als huisvrouw soms als trofeevrouw.
Ik heb geen waardeoordeel.
Het enige wat ík niet pluis vind zijn schijnheiligheid en bedrog, verborgen agendas.....

Wat houdt trofeevrouw nou precies in? Is dat een functie waar ik naar kan solliciteren?

**Geplaatst**: 10-11-10 16:21

Geplaatst: 10-11-10 16:21

Mindim schreef:
Maar goed, als je ouders nog een klein kind hebben, zal je zelf ook nog wel een jonkie wezen, dus ik neem je dan maar niet al te serieus

Broers en zussen kunnen wel héél wat meer schelen dan maar 2 jaar hoor.

Laatst bijgewerkt door Vienna2007 op 10-11-10 16:26, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 10-11-10 16:22

Geplaatst: 10-11-10 16:22

Quellian schreef:
Huertecilla schreef:
Huidige stand: Het mens (m/v) uit de ts is een egoïstische parasiet of brengt iets in wat nog niet voorgesteld is.

Hier ga je al mis. Jij VINDT het genoemde mens uit de OT een egoïstische parasiet. Dat is een fundamenteel verschil.

Je hebt gelijk. dat was een stap tever.
Inderdaad was er al geopperd dat gelijkwaardigheid een opgedrongen feminisme is.

Dat schudt de fundamenten van mij visie op relaties wel behoorlijk en vraag me nu af:
- zijn man en vrouw niet gelijkwaardig dan?
- is een gelijkwaardige inbreng van de partners in een relatie niet eerlijk/evenwichtig dan?

**Geplaatst**: 10-11-10 16:27

Geplaatst: 10-11-10 16:27

Quellian schreef:
Huertecilla schreef:
Huidige stand: Het mens (m/v) uit de ts is een egoïstische parasiet of brengt iets in wat nog niet voorgesteld is.

Hier ga je al mis. Jij VINDT het genoemde mens uit de OT een egoïstische parasiet. Dat is een fundamenteel verschil.

Valt mee hoor, staat bijna letterlijk in de beginpost:
Daarom is de stelling: een vrouw die helemaal niet wil werken is egoistisch

@JoyceB: Ik doel op een uitkering voor een persoon die single is, dus dat kan gewoon

@HC: Ik heb ook een negatieve kijk op prostitutie, de 'handel' tussen partners vind ik prima, maar 1 persoon handelen met tientallen of zelfs honderden partners vind ik ronduit ranzig. Denk dat dat vanuit de man ook anders gezien wordt door de vrouw op een of andere manier.

Wanneer en door wie is die 2/3e onderzocht? Ik ken geen vrouwen van m'n (universitaire) opleiding die dit als baan hebben..

Antwoord op je vraag: ik vind man en vrouw wel gelijk aan elkaar, maar merk dat ik daar soms wat een heftigere mening over heb dan mensen uit m'n omgeving. Ik heb het idee dat het bij elke generatie gelijkwaardiger wordt.. Maar in sommige culturen/godsdiensten juist niet.

@Maikeltje: Trofeevrouw is vele blz geleden als eens genoemd, even terugbladeren

Laatst bijgewerkt door marije1987 op 10-11-10 16:29, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 10-11-10 16:27

Geplaatst: 10-11-10 16:27

maikeltje schreef:
Wat houdt trofeevrouw nou precies in? [7quote]

Definition: The term "trophy wife" generally refers to a successful, powerful businessman's second or third wife who is beautiful, educated, successful, and younger than her husband.

A "trophy wife" is considered a status symbol.

"Trophy wife" reportedly was first used by Fortune magazine in 1989.

Citaat:
Is dat een functie waar ik naar kan solliciteren?

Ja. Er is zijn verschillende contactbureaus in en er is zelfs een website voor.

De functie eisen zijn enórm hoog. Een troffe-vrouw is bepááld geen ´blonde miep´, maar dat blijkt al uit de definitie.

**Geplaatst**: 10-11-10 16:29

Geplaatst: 10-11-10 16:29

Huertecilla schreef:
Quellian schreef:
Hier ga je al mis. Jij VINDT het genoemde mens uit de OT een egoïstische parasiet. Dat is een fundamenteel verschil.

Je hebt gelijk. dat was een stap tever.
Inderdaad was er al geopperd dat gelijkwaardigheid een opgedrongen feminisme is.

Dat schudt de fundamenten van mij visie op relaties wel behoorlijk en vraag me nu af:
- zijn man en vrouw niet gelijkwaardig dan?
- is een gelijkwaardige inbreng van de partners in een relatie niet eerlijk/evenwichtig dan?

Volgens mij schrijft HC juist in de vergelijkingsvorm. OF een parasiet OF een andere niet bekende inbreng.

**Geplaatst**: 10-11-10 16:31

Geplaatst: 10-11-10 16:31

Citaat:
Wanneer en door wie is die 2/3e onderzocht? Ik ken geen vrouwen van m'n (universitaire) opleiding die dit als baan hebben..

Vertel HC, waar is de onderbouwing daarvan?

Dit is echt bullsh*t

**Geplaatst**: 10-11-10 16:31

Geplaatst: 10-11-10 16:31

Ik denk sowieso dat de meeste relaties niet gelijkwaardig zijn. Natuurlijk roept iedereen van wel zolang het goed gaat, maar komt pas de aap uit de mouw op het moment dat het mis gaat.

En dan bedoel ik niet perse op financieel niveau, maar bijvoorbeeld ook op intellectueel en emotioneel niveau.

En als beide partners daar gelukkig mee zijn, is dat ook prima natuurlijk.

Laatst bijgewerkt door Bloodymary op 10-11-10 16:32, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 10-11-10 16:32

Geplaatst: 10-11-10 16:32

marije1987 schreef:
@Maikeltje: Trofeevrouw is vele blz geleden als eens genoemd, even terugbladeren

Daar stond de definitie niet bij volgens mij

(waarom altijd die knipoog trouwens)

HC dank voor de toelichting. Interessant.

**Geplaatst**: 10-11-10 16:34

Geplaatst: 10-11-10 16:34

marije1987 schreef:
@HC: Ik heb ook een negatieve kijk op prostitutie, de 'handel' tussen partners vind ik prima, maar 1 persoon handelen met tientallen of zelfs honderden partners vind ik ronduit ranzig. Denk dat dat vanuit de man ook anders gezien wordt door de vrouw op een of andere manier.
Wanneer en door wie is die 2/3e onderzocht? Ik ken geen vrouwen van m'n (universitaire) opleiding die dit als baan hebben..

Exploitatie kent zonder enige discussie verwerpelijke aspecten. Het leidt zelfs tot vrouwenhandel.
Dit zijn allemaal argument voor vríje sex imo. Om sex véél minder beperkt te beleven. dan zou het minder schaars´ zijn en minder handelswaarde.
Vrije sex is hét antwoord tegen vrouwenhandel.

De bron heb ik niet paraat. Heb het er drie jaar teug met een studente psychologie over gehad omdat die het net als lesmateriaal had gekregen.
Zij vond het eveneens schokkend, maar hun eigen onderzoekje bevestigde het.

**Geplaatst**: 10-11-10 16:36

Geplaatst: 10-11-10 16:36

Bloodymary schreef:
Ik denk sowieso dat de meeste relaties niet gelijkwaardig zijn. Natuurlijk roept iedereen van wel zolang het goed gaat, maar komt pas de aap uit de mouw op het moment dat het mis gaat.

En dan bedoel ik niet perse op financieel niveau, maar bijvoorbeeld ook op intellectueel en emotioneel niveau.

Daarentegen kun je niet in alles uitblinken. Een hoog IQ hoeft geen hoog EQ te betekenen. Om maar een puntje te noemen... vaak vullen mensen elkaar wel aan, op welk gebied dan ook, maar soms is het niet zo strategisch aan te wijzen:
Jij verdient de centen --> ik kook, maak het huis schoon en zorg voor de kinderen
Jij bent slim --> ik heb meer gevoel in mijn donder

Zo werkt het niet binnen een relatie. Bij ons in elk geval niet en dat gaat toch ook al een tijdje goed.

**Geplaatst**: 10-11-10 16:37

Geplaatst: 10-11-10 16:37

Bloodymary schreef:
Ik denk sowieso dat de meeste relaties niet gelijkwaardig zijn. Natuurlijk roept iedereen van wel zolang het goed gaat, maar komt pas de aap uit de mouw op het moment dat het mis gaat.

De gemiddelde duur van een ´duurzame´ relatie in NL is slechts 5 jaar.

Voor altijd is dus hooguit serieel voor stukjes van 5 jaar

**Geplaatst**: 10-11-10 16:38

Geplaatst: 10-11-10 16:38

Huertecilla schreef:
De bron heb ik niet paraat. Heb het er drie jaar teug met een studente psychologie over gehad omdat die het net als lesmateriaal had gekregen.
Zij vond het eveneens schokkend, maar hun eigen onderzoekje bevestigde het.

Als ik naar Groningen kijk; aantal studentes en aantal ramen, dan gaat dat nooit en te nimmer op. Dat kán gewoon niet, echt niet. Dan zouden er in de collegezaal 1/3 niet voor de ramen zitten. Dat staat ver van de werkelijkheid. Echt heel ver. Ik ken er niet één die dit doet als bijbaan.

Die verhalen worden wel eens de wereld ingeholpen, dikke HOAX wat mij betreft.

**Geplaatst**: 10-11-10 16:39

Geplaatst: 10-11-10 16:39

Quellian schreef:
Voor de zoveelste keer HC; ze hoeft geen keuze te maken.
JIJ vindt dat de vrouw een keuze moet maken.

Ja, natuurlijk! Je snapt hem..... eindelijk....(zucht)

**Geplaatst**: 10-11-10 16:40

Geplaatst: 10-11-10 16:40

maikeltje schreef:
Volgens mij schrijft HC juist in de vergelijkingsvorm. OF een parasiet OF een andere niet bekende inbreng.

Klopt.

Er is echter door een vrouw in dit topic opgemerkt dat ´gelijkwaardigheid´ opgelegd feminisme is en dat dit helemaal niet hoeft.
Dat trekt het kleedje onder het óf, óf vandaan....

**Geplaatst**: 10-11-10 16:42

Geplaatst: 10-11-10 16:42

Bloodymary schreef:
Ik denk sowieso dat de meeste relaties niet gelijkwaardig zijn. Natuurlijk roept iedereen van wel zolang het goed gaat, maar komt pas de aap uit de mouw op het moment dat het mis gaat.

En dan bedoel ik niet perse op financieel niveau, maar bijvoorbeeld ook op intellectueel en emotioneel niveau.

En als beide partners daar gelukkig mee zijn, is dat ook prima natuurlijk.

Eens. Vooral de laatste zin is belangrijk. Maar ik zou nooit huisvrouw kunnen worden. Ik zou me echt minderwaardig voelen. Maar aan de andere kant wil ik ook nooit van mijn leven financieel afhankelijk zijn mijn partner. Vreselijk, geld moeten vragen om iets te kunnen kopen.

Het is zo ouderwets, en ook helemaal niet meer van deze tijd.

Er was hier iemand op Bokt (ik noem geen namen) die ook verkondigde het perfecte leven te hebben. Leuke vent, leuk paard, leuk kind, en lekker thuis blijven voor het kind. Vent is er vandoor, en moet nu bij wijze van spreke de eindjes bij elkaar knopen, en opofferingen maken.
Zo'n leven heb je toch niet voor ogen?

Laatst bijgewerkt door Vienna2007 op 10-11-10 16:44, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: 10-11-10 16:42

Geplaatst: 10-11-10 16:42

yarrah schreef:
Quellian schreef:
Voor de zoveelste keer HC; ze hoeft geen keuze te maken.
JIJ vindt dat de vrouw een keuze moet maken.

Ja, natuurlijk! Je snapt hem..... eindelijk....(zucht)

Iedereen maakt keuzes. Continue.
Niet kiezen is defacto kiezen voor de default waarde.

**Geplaatst**: 10-11-10 16:42

Geplaatst: 10-11-10 16:42

LuvdaTossa schreef:
Huertecilla schreef:
De bron heb ik niet paraat. Heb het er drie jaar teug met een studente psychologie over gehad omdat die het net als lesmateriaal had gekregen.
Zij vond het eveneens schokkend, maar hun eigen onderzoekje bevestigde het.

Als ik naar Groningen kijk; aantal studentes en aantal ramen, dan gaat dat nooit en te nimmer op. Dat kán gewoon niet, echt niet. Dan zouden er in de collegezaal 1/3 niet voor de ramen zitten. Dat staat ver van de werkelijkheid. Echt heel ver. Ik ken er niet één die dit doet als bijbaan.

Die verhalen worden wel eens de wereld ingeholpen, dikke HOAX wat mij betreft.

Die studentes zitten meestal niet achter een raam, de meesten werken voor een escortservice. Ik heb er ooit een documentaire op televisie over gezien.

**Geplaatst**: 10-11-10 16:43

Geplaatst: 10-11-10 16:43

Vienna2007 schreef:
Het is zo ouderwets, en ook helemaal niet meer van deze tijd.

Oefff, dat is weer een waardeoordeel.

Ben ik het helemaal NIET mee eens.
Als de betrokkenen het prima vinden is het prima. Punt.

**Geplaatst**: 10-11-10 16:44

Geplaatst: 10-11-10 16:44

Huertecilla schreef:
Er is echter door een vrouw in dit topic opgemerkt dat ´gelijkwaardigheid´ opgelegd feminisme is en dat dit helemaal niet hoeft.
Dat trekt het kleedje onder het óf, óf vandaan....

Dit trekt in sómmige gevallen het kleedje onder het 'of of'' vandaan.
Degene die het had over 'opgelegd feminisme' was Suze en ze heeft gelijk, voor een deel. Voor een deel zal het inderdaad voelen als opgelegd, voor een ander deel zal het voelen als zelfstandigheid. Wie welke keuze maakt is me om het even en het is ook niet aan andere buitenstaanders om zich daarmee te bemoeien.
Want er is altijd wel wat negatiefs te vinden in andermans leven, of niet dan?

HC, ik ben met je eens dat geen keuze ook een keuze is, maar jij vindt dat er IETS tegenover gesteld moet worden en 'geen keuze' betekent in dit geval -in jouw opinie- niets.

Ik geloof niet dat 2/3 van de studenten zich uitleent als huppel.

**Geplaatst**: 10-11-10 16:44

Geplaatst: 10-11-10 16:44

Dat ontken ik ook niet in mijn bericht.

**Geplaatst**: 10-11-10 16:46

Geplaatst: 10-11-10 16:46

maikeltje schreef:
Die studentes zitten meestal niet achter een raam, de meesten werken voor een escortservice. Ik heb er ooit een documentaire op televisie over gezien.

Dat was ook een hoax met actrices

Twee weken terug was Xaviera Hollander hier. Geweledig mens. Wat díe kan verhalen over schijnheiligheid is :wow:

Ik ga nu mijn zoontje helpen met huiswerk; mijn lief ligt op bed voor haar siësta....

p.s. ... en een grote afwas van haar kooksessie van vanmorgen wegwerken.

Laatst bijgewerkt door Huertecilla op 10-11-10 16:48, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 10-11-10 16:47

Geplaatst: 10-11-10 16:47

Vienna2007 schreef:
Bloodymary schreef:
Ik denk sowieso dat de meeste relaties niet gelijkwaardig zijn. Natuurlijk roept iedereen van wel zolang het goed gaat, maar komt pas de aap uit de mouw op het moment dat het mis gaat.

En dan bedoel ik niet perse op financieel niveau, maar bijvoorbeeld ook op intellectueel en emotioneel niveau.

En als beide partners daar gelukkig mee zijn, is dat ook prima natuurlijk.

Eens. Vooral de laatste zin is belangrijk. Maar ik zou nooit huisvrouw kunnen worden. Ik zou me echt minderwaardig voelen. Maar aan de andere kant wil ik ook nooit van mijn leven financieel afhankelijk zijn mijn partner. Vreselijk, geld moeten vragen om iets te kunnen kopen.

Het is zo ouderwets, en ook helemaal niet meer van deze tijd.

Er was hier iemand op Bokt (ik noem geen namen) die ook verkondigde het perfecte leven te hebben. Leuke vent, leuk paard, leuk kind, en lekker thuis blijven voor het kind. Vent is er vandoor, en moet nu bij wijze van spreke de eindjes bij elkaar knopen, en opofferingen maken.
Zo'n leven heb je toch niet voor ogen?

wat betreft dat financieel onafhankelijk zijn vind ik deels ook nog eens onzin.
als jij als moeder part-time werkt zeg 3 dagen en je gaat uit elkaar red je het echt niet alleen van jouw salaris (uitzonderingen daargelaten)Huisje, kinderopvang, onderhoud kind + jezelf dus met een kind ben je nooit volledig financieel onafhankelijk.

**Geplaatst**: 10-11-10 16:47

Geplaatst: 10-11-10 16:47

Ik heb vandaag mijn "vrije dag" en mijn kinderen spelen bij vriendje/vriendinnetje thuis dus ik kan mijn kwali-tijd nu even gaan spenderen aan de paarden. (Ik zou ook kunnen gaan poetsen in huis maar mijn voorkeur gaat uit naar de paarden en ik leef maar 1 keer. Keuzes maken....)

Bokt.nl

Man werkt, vrouw blijft thuis. Wat is jouw mening hierover?

Een vrouw die helemaal niet wil werken is egoistisch