Bokt.nl

**Geplaatst**: 05-05-11 16:11

Re: Tsunami treft Japan

Geplaatst: 05-05-11 16:11

Ik struikelde gisteren ook over iets verdachts op de belgische openbare nieuwszender (online). Ik ga het even opzoeken..

**Geplaatst**: 05-05-11 16:16

Geplaatst: 05-05-11 16:16

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/r ... adioactief

Aha.. gevonden.

Containers..blabla.. op zich niet om vrolijk van te worden, maar dat was uiteraard te verwachten.

Maar in het kadertje onderaan staat iets wat me dan wel doet opkijken:
"Sinds 21 maart worden elke dag de radioactiviteitsniveaus gemeten in de lucht en het regenwater. Uit de jongste meetresultaten blijkt dat de gedetecteerde waarden blijven afnemen en dat ze zich momenteel op het niveau van de detectielimiet liggen."

Er is dus blijkbaar een dalende trend 'ergens' in metingen. Dat zijn niet de online meettoestellen, want die volg ik nu al een week of vier, en daar is niets wat wijst op een dalende trend in waar te nemen. Wat voor metingen zijn dat dan? En waar zouden we die kunnen raadplegen? En vooral, gezien ze dalen.. hoe hoog waren ze eerder, en heeft het toen geregend?

**Geplaatst**: 07-05-11 11:07

Geplaatst: 07-05-11 11:07

Bandida schreef:
Wat voor metingen zijn dat dan? En waar zouden we die kunnen raadplegen? En vooral, gezien ze dalen.. hoe hoog waren ze eerder, en heeft het toen geregend?

...en wat is ´de limiet´?

Verder is wat er nu in Europa aankomt drie weken geleden uit de centrale gekomen. Ook is het niet lineair verdeeld noch verplaatst. Een trend van een paar dagen is nietszeggend aan de andere zijde van de wereldbol. Inderdaad van belang om het verloop vanaf begin april te zien en er de uitstoot vanuit de centrale bij te nemen opdat een projectie gemaakt kan worden over wat er nog aan zal komen.

**Geplaatst**: 10-05-11 09:24

Geplaatst: 10-05-11 09:24

Een onafhankelijk expert, écht expert;

http://www.youtube.com/watch?v=x-3Kf4JakWI

**Geplaatst**: 10-05-11 10:25

Geplaatst: 10-05-11 10:25

Deze is ook wel goed.. een site waarop je je eigen jaarlijkse dosis straling kan berekenen (zonder nucleaire ongelukken uiteraard).
http://environweb.lanl.gov/newnet/info/dosecalc.aspx

Ik kom op 300 mrem :Y)

(The average annual radiation exposure from natural sources is about 310 millirem (3.1 millisieverts or mSv).)

**Geplaatst**: 10-05-11 10:58

Geplaatst: 10-05-11 10:58

Ongeveer de hélft van dat is de normale natúúrlijke achtergrondstraling; 10-15 microSv/uur. Er zitten 8760 uur in een jaar.
Het is bijzonder verontrustend om te zien dat de waarde voor ´normaal´ links en recht om je heen omhoog schuiven.

De al door de nucleaire industrie beïnvloede ´veilige´ grens voor alarm in de meters was 0,3 microSv/uur. De grens voor evacuatie was 1,2 microSv/uur. Dat wás al een compromis in het belang van nucleair gerommel :)*

Ik ben daar vanwege radio-actieve radium-verf voor lichtgevende verf op de wijzerplaten van oude horloges heel exact mee bezig geweest. Dit is een goed voorbeeld avn info daaromtrent; http://www.vintagewatchstraps.com/luminous.htm
Dat zijn dan zéér locale stralingsbronnen die op 30 cm. afstand al omlaag kúkelen en op 50 cm. niet meer meetbaar zijn.
Daarvan werd met data onderbouwd geadviseerd de wijzerplaten óf af te sluiten en het horloge spaarzaam te gebruiken óf het als radio-actief afval te laten bewerken door een specialist om te vorkloemen dat stof ervan in de lucht komt.
Veel verzamelaars mijden deze klokjes.
Let wel; dat is dan 1,5 - 2,0 milliSievert direct op het glas; ongeveer 0,5 op 30 cm.; VEEL minder schadelijk dan een dergelijke waarde in de omgeving, dus op je hele lijf en onvergelijkbaar veel minder schadelijk dan ín je lijf.
Verglijk de verstandieg adviezen over die geringe locale straling in die verf eens met wat we nú voorgespiegeld krijgen :roll:

Let op uw seack :)*

Wat mij betreft slaapt de massa nog éven door tot wij een goede voorbereiding (dat wat je realistisch bezien kán doen) voor ruwweg een jaar in huis hebben.

**Geplaatst**: 10-05-11 11:42

Re: Tsunami treft Japan

Geplaatst: 10-05-11 11:42

Nog een goede infobron: http://enenews.com
Up to date, alleen met steeds minder positief nieuws. Er IS geen positief nieuws over deze kernramp.

**Geplaatst**: 10-05-11 15:31

Geplaatst: 10-05-11 15:31

countrygirl schreef:
Nog een goede infobron: http://enenews.com
Up to date, alleen met steeds minder positief nieuws. Er IS geen positief nieuws over deze kernramp.

Er wordt nu ten zuiden van Tokio een verhoogde straling gemeten. Het is me alleen niet duidelijk wát omdat de verwarring mbt de eenheden, de oude- en de nieuwe ´veilige´waarde maximaal benut wordt.
Van wat ik ervan dénk te begrijpen is zijn de waardes tot vlakbij Tokyo gelijk aan die welke bij Tjernobyl ogenblikkelijk ontruimde zône was (en nóg is).

Staan nu ook een aantal filmpjes op youtube van japanse verslaggevers die met een geigerteller in de auto naar / in de verboden zone rijden.
Schokkend; er is geen enkele afzetting, zelfs geen bord.
Op één filmpje liggen twee tellers in beeld op het dashbord. De waarde ín de auto was voor het bereiken van de ´grens´ al hoger dan uit de auto naast de sarcofaag in Tjernobyl gemeten wordt

Hoewel er tussen wat de japanners nu doen (20 km zone) en groot Tokyo ontruimen (wat niet mógelijk is) ligt een heel groot verschil wat ze echt wel zouden moeten doen. Dat Tokyo niet ontruimd kan worden is al erg genoeg realisme.
Kleine kinderen en zwangere vouwen in een situatie die tussen de 1 op 100 of zelfs 50 tot kanker en geboorteafwijkingen leidt laten wonen is echt wat anders. Dat is gewooon criminele nalatigheid.

**Geplaatst**: 11-05-11 10:15

Geplaatst: 11-05-11 10:15

Huertecilla schreef:
Dat is gewooon criminele nalatigheid.

Ik vind het ook wel van het zotte dat er eigenlijk geen betrouwbare, duidelijke en begrijpbare info van dag tot dag te vinden is over de toestand in Japan.

**Geplaatst**: 11-05-11 11:22

Geplaatst: 11-05-11 11:22

Ja, onze overheden laten ons gewoon over aan wat er letterlijk over ons heen komt zonder kans op voorbreiding.

Er zijn hier nu wel verschillende docus op tv geweest.
Eergister een érg goede waarbij Tsjernobyl en Fukushima door elkaar gemonteerd waren. Ook interviews over Fukushima met destijds direct betrokkenen bij Tjernobyl.
De boodschap werd niet uitgesproken door de docu-makers; er was helemaal geen commentaar, doch was helder voor iedereen die niet in de ontkennende fase is.

**Geplaatst**: 11-05-11 11:41

Geplaatst: 11-05-11 11:41

http://www.bloomberg.com/news/2011-05-1 ... tined.html

We weten dat de norm via een noodmaatregel al verhoogd is, dus dat het ´veilig´ is verklaard is juist alarmerend :)*

Wat het échte nieuws is, is namelijk dat er besmet voedsel Europa in wordt gelaten wat vóór de ramp als radio-actief zou zijn afgekeurd.

Let wel; volgens een norm die al een compromis met de volksgezondheid in belang van de industrie wás.

Eet smakelijk.

**Geplaatst**: 11-05-11 15:04

Re: Tsunami treft Japan

Geplaatst: 11-05-11 15:04

TOKIO - De Japanse kerncentrale Fukushima I, die zwaar gehavend raakte door de aardbeving en tsunami van 11 maart, heeft te kampen gehad met een nieuw lek dat inmiddels weer is gedicht.

© ANPDat heeft de beheerder van de centrale, energiebedrijf Tepco, woensdag laten weten.

Werknemers van de centrale ontdekten het lek in reactor nummer 3, die op enkele meters afstand van de zee ligt. Na enkele uren was het lek weer gedicht. Eerder was er een lek in reactor 2 van de centrale. Het gat werd toen gedicht met allerlei middelen, waaronder vloeibaar glas.

Sinds de aardbeving en de tsunami van 11 maart moest Tepco water uit zee pompen om de reactoren van de centrale te koelen. Het water raakt radioactief en het is een probleem het af te voeren.

Bron: Nu.nl

**Geplaatst**: 13-05-11 08:58

Geplaatst: 13-05-11 08:58

Tepco heeft gister toegegeven dat in reactor 1 een meltdown is. En wel vanaf dag 1.
De brandstofstaven zijn door het beton gesmolten en er zijn aan alle kanten stralingslekken ondergronds, ook naar zee.

Dat was op zich al ´bekend´, maar nu is het officieel.

Wat dit wederom illlustreert is dat de officiële info-bron en nieuwskanalen heel, HEEL....euhm.... ´voorzichtig´ zijn met bekendmaken wat er écht aan de hand is.
Dit is maar één aspect wat nu echt niet meer ontkend kon blijven worden.
Het is gewoon écht een ramp. Een ramp waar de hele wereld mee te maken heeft en die meer consequenties gaat hebben dan Tjernobyl. Het loopt nl. de oceaan in en net als de lucht gaat dat water de hele aarde rond.
In tegenstelling tot in lucht echter vermengt, dus verdunt de radio activiteit zich in het water zich níet vrij snel maar blijft in lagen en stromingen.

Nogmaals; denk zélf.
Laat je niet in slaap sussen dat geen nieuws goed nieuws is, dat er niets aan de hand is, dat er niets boven de norm is.
Er is zóveel aan de hand dat stilletjes via een noodmaatregel de ´veilige´ norm voor voedsel fors verhoogd ís :)*

Doe dus zélf wat je er aan kan doen voor jezelf en de jouwen; de overheid zorgt bepaald niet voor het individu in deze.

In de VS is voor de pers een ´embargo´(lees; censuur) op het gebruik van ´nuclear meltdown´. Het land van vrijheid en democratie....

**Geplaatst**: 13-05-11 10:18

Geplaatst: 13-05-11 10:18

Ik vind het wel bijzonder knap van overheden dat ze hiermee weg komen >;)

Aan de ene kant snap ik ook wel dat de meeste mensen de waarheid niet eens willen weten: veels te ongemakkelijk en confronterend.
´Ooit ga je toch dood´ denken is zo veel comfortabeler.
Bovendien is er hier nu niks van de ramp te zien..

Daar komt nog een fors gebrek aan kennis (over kernenergie) bij. Zo heb ik bijvoorbeeld ook geen idee wat nu wel goed/veilig is om te eten. Heb hier natuulijk wel ideeën over, maar zou over meetapparatuur moeten beschikken om te kunnen zien of dat ook klopt.

**Geplaatst**: 13-05-11 10:32

Geplaatst: 13-05-11 10:32

laura1986 schreef:

Ik vind het wel bijzonder knap van overheden dat ze hiermee weg komen

Je ziet toch wat er, niet, gebeurt:
Ik meld hier de schandalige geheime noodmaatregel van de EG.
JoostvanGestel ontkent dat gewoon.
Na enige tijd duikt hij dan toch het bewijs op +:)+

Verder geen respons.
Slaap kindje slaap.

Containers die tikken komen aan in Rotterdam.
Voldoen aan de nieuwe norm.
Tot recent gevaarlijk geacht voedsel gaat dus de EG in....
Verder geen respons.
Slaap kindje slaap.

Ondertussen is het voor zwangere vrouwen wel gewoon een grote zorg en reden om het voedingsgedrag aan te passen. De EG norm en wat er neerregent zijn voor ontwikkelende kleine embryos en -zuigelingen véél schadelijker dan voor een volgroeide kerel van 80 kilo.
Het positieve is dat baby geen nachtlichtje nodig heeft; de fles gloeit al <<)

Ik begrijp die zogenaamd mondige westerse mens niet; het gaat wel om je kinderen!
Dat de grootgeld moguls en regeringsleider zo kortzichtig zijn dt ze niet door hebben dat het ook hún kinderen treft is 8)7

maar dat maakt nog niet dat je als schapen achter hen aan moet hobbelen

**Geplaatst**: 13-05-11 10:51

Geplaatst: 13-05-11 10:51

http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... plant.html

Let op:
´Tepco said there was enough water at the bottom of the vessel to keep both the puddle of melted fuel and the remaining fuel rods cool.´

Huh

Koele nuclaire lava?

**Geplaatst**: 13-05-11 11:05

Geplaatst: 13-05-11 11:05

Hoi, ontkennen is iets anders dan het niet weten. Het was kennelijk gepubliceerd, kennelijk vinden zelfs de meeste nieuwsbronnen het geen nieuws. Stemt tot nadenken.

Paniek heeft niemand wat aan.

Als je er iets aan wilt doen, heb je er weinig aan om dat aan de "grote klok" te hangen in een onderwerp op een paardenforum. Dan zal je toch een wat groter podium moeten zoeken of beter nog, deel moeten gaan maken van de machtsstructuur die op deze aardbol is. Verder mag iedereen voor zichzelf uitmaken wat ze met die feiten doen. Ik heb het voor mezelf redelijk op een rijtje. En dat is niet helemaal slaapkindjeslaap, zoals jij meent te concluderen. Ik antwoord tenminste nog op dit topic, de meeste bokkers vinden dat helemaal niet interessant.

In Japan zelf komt het protest redelijk goed op gang. Ik heb wel de indruk dat daar koppen gaat rollen. Natuurlijk een situatie ala "Als het kalf verdronken is..". Maar goed, er komt verandering in. In Japan is mijn van plan andere risicovolle reactors te sluiten tot afdoende veiligheidsmaatregelen zijn getroffen.

Ik heb hier al meerdere malen gemeld dat men niet zomaar meteen alle kerncentrales kan sluiten zonder een ongekende wereldcrisis op de wereld af te roepen. Dat komt natuurlijk door foute beslissingen in het verleden, maar wie zijn billen brandt, moet op de blaren gaan zitten. En dat geldt helaas voor de hele mensheid, niet alleen voor degenen die de beslissingen genomen hebben in het verleden.

Er is dus een gefaseerd plan nodig waarbij (door mensen gegenereerde, gevaarlijke) kernenergie in een toekomst tot een verleden gaat horen. Dat betekent op een andere manier energie genereren en op een andere manier energie verbruiken. Tot dat moment in de toekomst is het dus pappen en nathouden, namelijk de risico's tot een minimum beperken.

**Geplaatst**: 13-05-11 11:47

Geplaatst: 13-05-11 11:47

joostvangestel schreef:
Ik heb hier al meerdere malen gemeld dat men niet zomaar meteen alle kerncentrales kan sluiten zonder een ongekende wereldcrisis op de wereld af te roepen.

Dat is nú even geen prioriteit.

Goede info aan de wereldbevolking nu is dat wel.

Dat wederom blijkt dat de industrie en overheden geen betrouwbare info geven als er wat aan de hand is en dat waarschuwingssystemen een wssen neus zijn is wel belangrijke evidence based info voor een beslissing of we die wel de verantwoordelijkheid over een dergelijk risico kunnen geven.
Dat de bokters het inderdaad blijkbaar niet interessant vinden geeft zorg over de kwaliteit van de democratische beslissing daarover.

Maar goed, op dit moment lopen we met zijn allen een verhoogd risico zonder dat dit verteld wordt.
Je kan er weinig aan doen, maaar dat is geen reden om het maar te verzwijgen want je kan er wel wát aan doen én het is megabelangrijk voor de discussie of het wel kan.
Ondertussen nemen degenen die zich niet in slaap laten sussen gevolgschade-beperkende maatregelen, de rest niet.

**Geplaatst**: 13-05-11 13:30

Geplaatst: 13-05-11 13:30

http://theintelhub.com/2011/05/12/tepco ... ctor-no-1/

Wereldnieuws zou je zeggen. Het treft tenslote élke aardbewoner, maar nee. Slechts een handvol hits op ´Fukushima nuclear meltdown reactor 1´

De wereld draait rond in gelukzalige onwetendheid...

**Geplaatst**: 13-05-11 16:18

Geplaatst: 13-05-11 16:18

Even offtopic ik vind het ongelofelijk interessant nog steeds en lees vanaf pagina 1 mee

**Geplaatst**: 13-05-11 19:01

Re: Tsunami treft Japan

Geplaatst: 13-05-11 19:01

http://www.rtbf.be/info/monde/detail_fu ... id=6100143

En nog maar eens een lading radioactief water terug naar de zee.
Voor de niet Franstaligen:
Ondertussen lijkt het duidelijk te worden dat de reactor 1 tijdens de meltdown op verschillende plekken door het beschermend 'vat' er omheen is gesmolten.
In theorie kan de reactor dan nu bloot aan de atmosfeer liggen..

(ik vrees dat dat nieuws gewoon kwestie van even wachten is).

**Geplaatst**: 13-05-11 19:07

Re: Tsunami treft Japan

Geplaatst: 13-05-11 19:07

Ja idd, het blijkt dat men er toch echt niks zinnigs tegen kan doen?

Voor de mensen die wat meer van kerneregie snappen: Wanneer zou deze ramp afgelopen zijn? Als je niks zou doen?

Misschien heb ik het een en ander gemist, maar waarom is er nog geen beton of iets omheen gestort?

**Geplaatst**: 13-05-11 21:46

Geplaatst: 13-05-11 21:46

laura1986 schreef:
Ja idd, het blijkt dat men er toch echt niks zinnigs tegen kan doen?

Voor de mensen die wat meer van kerneregie snappen: Wanneer zou deze ramp afgelopen zijn? Als je niks zou doen?

Misschien heb ik het een en ander gemist, maar waarom is er nog geen beton of iets omheen gestort?

Wss. omdat de muren van het gebouw te wankel waren dat als ze beton gingen storten de muren uit een vielen

**Geplaatst**: 13-05-11 21:53

Geplaatst: 13-05-11 21:53

Huertecilla schreef:
Ondertussen nemen degenen die zich niet in slaap laten sussen gevolgschade-beperkende maatregelen, de rest niet.

En welke maatregelen kun je nu nemen?

Als ik het goed begrijp stroomt er een ongekende hoeveelheid radioactiviteit in zee.
Dit zeewater verdampt en verspreid zich via de waterkringloop over de hele wereld.
Ook het volkstuintje van Ome Joop krijgt zijn portie en ook de tuin van moestuin HC zal niet de dans ontspringen.
Net zo goed als het gras bij mij achter in de tuin.

Ik vraag me echt af hoe je nu voor jezelf maatregelen kan gaan nemen.
Moet ik Jodiumpillen gaan slikken en moet ik alles wat ik eet eerst bij een geigerteller houden?

**Geplaatst**: 13-05-11 22:10

Geplaatst: 13-05-11 22:10

Dat vraag ik me dus ook al een tijdje af.