Bokt.nl

Cinderella schreef:

Leffroi: toch maar mee oppassen, het verdedigen van eigen goed is toegestaan en mocht jij mijn tas iets te hard neerzetten, komt er een schadeclaim van 800 euro achteraan voor de laptop.

DaraBariton schreef:

Ik vind het asociaal als mensen hun tas naast hen op een stoel laten staan ookal ishet druk en er zijn verder geen plaatsen meer. Tuurlijk, je kan het even niet door hebben dat er mensen binnenkomen en graag willen zitten omdat er verder geeb plaats is...
Maar sommige mensen zien gewoon dat het druk is en laten de tas gewoon staan waardoor de ander helemaal moet vragen om alsjeblieft te mogen zitten. Dure spullen kan je toch ook op schoot houden?
Het is OPENBAAR vervoer

Maar dat is mijn mening zoals ieder een eigen mening heeft (hoop ik)

love_western schreef:

Rowdine schreef:

Een ander heeft toch niks te maken met jouw trauma's en dure spullen? Een ander heeft wel net zo goed als jij recht op, en sterker nog, betaald voor, het Ov en voor een stoel.

Nou dan hoef ik toch geen rekening te houden met iemand die ook betaald heeft voor een plek draaien we het toch gewoon om.

Komop zeg doe niet zo gefrustreerd.

MarlindeRooz schreef:

Dat zal je verbazen, heb gister in de rechtbank een immateriële schadeclaim voorbij zien komen van 200 euro omdat een man een agent uitschold voor kankerpad.

love_western schreef:

Rowdine schreef:

Een ander heeft toch niks te maken met jouw trauma's en dure spullen? Een ander heeft wel net zo goed als jij recht op, en sterker nog, betaald voor, het Ov en voor een stoel.

Nou dan hoef ik toch geen rekening te houden met iemand die ook betaald heeft voor een plek draaien we het toch gewoon om.

Komop zeg doe niet zo gefrustreerd.

MarlindeRooz schreef:

Dat zal je verbazen, heb gister in de rechtbank een immateriële schadeclaim voorbij zien komen van 200 euro omdat een man een agent uitschold voor kankerpad.

Rowdine schreef:

MarlindeRooz schreef:

Dat zal je verbazen, heb gister in de rechtbank een immateriële schadeclaim voorbij zien komen van 200 euro omdat een man een agent uitschold voor kankerpad.

Dat is uitschelden van een agent in functie. Dan heb je naast een schadeclaim ook een aantekening op je strafblad. Iets heel anders.

smurffie schreef:

Wat is er toch mis met de gemiddde Nederlander? Waarom is communicatie zo moeilijk?

Ik heb ook standaard mijn tas naast me, laptop op schoot en benen bij elkaar anders valt mijn laptop. Als ik door heb dathet drukker word of iemand wil zitten leg ik mijn tas onder mijn laptop ( ppraktische is anders maar het is en blijft OV) maar als ik drum bezig ben kan het me best ontschieten.
Als er in dat geval iemand komt mededelen dat hij wil zitten is mijn reactie toch wel; oh natuurlijk ik had u niet gezien maar met vragen was het ook gelukt hoor .
Als iemand sorry of pardon zegt haal ik ze ook al weg. Mocht iemand mijn tas aanraken zal ik ze toch vertellen dat dat niet gewaardeerd word; ik snap dat het lastig is om mij aan te spreken maar ik wil toch niet dat een vreemde aan mijn tas inclusief portomonee zit. Begrijp ik dat u wilt zitten? Geen probleem hoor haal ik mijn spullen even opzij .


Ik snap niet zo goed waarom de gemiddelde Nederlander ( of Bokker) direct denkt dat iemand te beroerd is om zijn spullen weg te halen als ze zelf te beroerd zijn om normaal te communiceren...

miss_lizje schreef:

love_western schreef:

Nou dan hoef ik toch geen rekening te houden met iemand die ook betaald heeft voor een plek draaien we het toch gewoon om.

Komop zeg doe niet zo gefrustreerd.

Zal het nog mooier maken. Je betaald niet voor een zitplaats, maar voor het vervoer. Prijs tussen staan en zitten is gelijk.

Edit: er moest een qoute uit, volgens mij klopt het nog. Zo niet excuses.

Rowdine schreef:

love_western schreef:

Nou dan hoef ik toch geen rekening te houden met iemand die ook betaald heeft voor een plek draaien we het toch gewoon om.

Komop zeg doe niet zo gefrustreerd.

Iemand die heeft betaald heeft ergens recht op. Jij niet, dus met wie en waarmee je rekening houdt maakt me niks uit, maar je dicht jezelf iets toe waar je geen recht op hebt. En dat zie je niet in of wil je niet inzien?

saddledancer schreef:

Nou nou rowdine, een beetje rustiger kan ook wel he, iets over op de bal spelen en niet op de man misschien?
daarbij betaal je helemaal niet voor een zitplek maar voor vervoer. Ik krijg namelijk geen geld terug als er geen zitplek voor mij is, en dat zou wel het geval zijn als ik daarvoor betaald heb, want Dan is gekochte dienst niet aan mij geleverd er is niets mis met even vragen of de tas aan de Kant kan, of is dat soms al teveel sociale interactie voor de maatschappij van tegenwoordig?


en op de vraag of ik Dan zou gaan staan, weet ik eerlijk gezegd niet, het is me nog nooit overkomen dat iemand nee zei. Ik denk dat ik zou zeggen 'vind je het erg als ik je tas Dan even voor je weghaal als dat jou teveel moeite is?' met een heel lief glimlachje erbij en Dan luid genoeg dat de halve bus t kan horen

love_western schreef:

Rowdine schreef:

Iemand die heeft betaald heeft ergens recht op. Jij niet, dus met wie en waarmee je rekening houdt maakt me niks uit, maar je dicht jezelf iets toe waar je geen recht op hebt. En dat zie je niet in of wil je niet inzien?

dus met andere woorden je houdt geen rekening met mensen? Puur omdat jij betaald hebt voor een kaartje. Of wel met mensen die lichamelijk beperkt zijn? Ook lekker krom of niet.

Wat ben ik blij dat ik zelf zo niet ben.

Babsiej schreef:

Tsja als je niet wil dat iemand naast je komt zitten, ga je zelf lekker staan

Overprikkeld, trauma's ... Heel vervelend voor de persoon maar dat is de consequentie in het openbaar vervoer. Ik ga ook altijd juist zitten bij de mensen waarvan het eruit ziet dat ze het, het minst willen Mijn tas staat in de trein altijd op schoot, hoef ik niet in de gaten te houden of er misschien iemand wil zitten

MarlindeRooz schreef:

Rowdine, welk deel in jou snapt niet dat je het ook gewoon kan vragen.

MarlindeRooz schreef:

Omdat je soms in de bus/trein aan het lezen / serie kijken / dromen bent?